>> они хоть и не сами думают, но не дурни последние.
>кто это они? > Украина - так ее никто спрашивать не будет \ > Сами Штаты - ведут свою собственную политику планомерно и в одном и том же фарватере, так что можешь не сомневаться Украина будет в НАТО или же Штаты откажутся от своей политики расширения, что собственно маловероятно пока мест.
Уверено сказано. Значит мнение России учитываться не будет и не планируется, а мы будем ждать , когда на БКП нажать и....
18:57 02.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> А мы будем стоять и ждать, пока под наши кокели подъедят НАТЫ?
Не стоим и не ждем: арктика, АПЛ, в Калининград переброшены новые РЛС-ки, да много еще чего.
Вся беда только в том, что мы пока что отвечаем на выпады Запада, а сами нападать не думаем. Точнее на их выпады отвечаем контр выпадами только в ответ. А это заранее проигрышная стратегия, потому как не возможно постоянно обороняться
>> А мы будем стоять и ждать, пока под наши кокели подъедят НАТЫ?
>Не стоим и не ждем: арктика, АПЛ, в Калининград переброшены новые РЛС-ки, да много еще чего. > > Вся беда только, что мы пока что отвечаем на выпады запада, а сами нападать не думаем. Точнее на их выпады отвечаем контр выпадами только в ответ. А это заранее проигрышная стратегия, потому как не возможно постоянно обороняться
Могу поспорить . свои плоды такая тактика приносит . На Востоке. Украина не рассматривается как цель агрессии, политические решения. Но вопрос НАТЫ это не просто изменить правила МВФ, это страны альянса и решение по принятию Украины даже в кандидаты , например Германией даже не рассматривается , хоть Обама кунал канцлера в бочку в дерьмом.
19:05 02.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Уверено сказано. Значит мнение России учитываться не будет и не планируется, а мы будем ждать , когда на БКП нажать и....
Я.О. - оружие сдерживания, никто в здравом уме его применять не будет на сегодняшний день есть куда более эффективные методы экономической борьбы и не надо планету в радиоактивный шарик превращать.
Не слушайте дебилов на вроде Пастора-Турчинова - этим даже АЭС не доверяют (их курирует МАГАТЭ или энергоатом Украины) не говоря уже о ракетах с боеголовками
19:08 02.01.2017
Киевские власти могут в ближайшие десятилетия не беспокоиться по поводу вступления Украины в Североатлантический военный блок – этот вопрос в Альянсе даже не стоит на повестке дня. Об этом в интервью одному из местных изданий заявил посол ФРГ на Украине Эрнст Райхель.
Немецкий дипломат в очередной раз напомнил Киеву, что на сегодня Украина не готова к вступлению в НАТО. Прошедший в Варшаве саммит Альянса и, в частности, заседание Украина-НАТО подтвердили приверженность участников политике открытых дверей, но до выполнения Киевом взятых на себя обязательств речи о вступлении в блок быть не может.
Комментируя сегодняшнее положение дел, Эрнст Райхель отметил, что "вопрос о членстве (Украины – ред.) не стоит на ближайшей повестке".
Ранее генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявлял, что на реализацию взятых на себя обязательств у Киева может уйти большое количество времени. По мнению многих экспертов, в ближайшие 20 лет всерьез говорить о вступлении Украины в НАТО не придется.
Но Порошенко и Макейн хотят, чтобы Украина была в НАТЕ!
19:20 02.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> решение по принятию Украины даже в кандидаты , например Германией даже не рассматривается , хоть Обама кунал канцлера в бочку в дерьмом.
Повторюсь. НАТА- военно-ПОЛИТИЧЕСКИЙ альянс! Именно! Последние 5 и 6 расширение НАТО было в угоду скорее политическим интересам, чем экономическим. Ну, какой смысл был принимать Балканы в НАТО? У Хорватии вообще то висел кризис Косово и, скажем правду, не самая богатая страна Европы много денежек у нее не выдоишь, про Албанию и говорить нечего
19:21 02.01.2017
Специалисты американского аналитического центра Совета по международным отношениям заявили, что конфликт между Россией и странами НАТО является главной угрозой мировому сообществу в 2017 году.
Авторы доклада «Главные угрозы, за которыми нужно следить в 2017 году», который опубликовал американский Совет по международным отношениям при этом на второе место поставили проблему КНДР. В качестве причины подобного распределения мест аналитики выделили «агрессивное поведение России в Восточной Европе».
При этом по степени угрозы мировому сообществу северокорейский кризис, который вызван испытанием ядерного оружия и межконтинентальных баллистических ракет и военными провокациями предлагается оценивать ниже "угрозы из России". Опасными для США также считаются последствия проведения «в высшей степени разрушительной кибератаки на критически важную американскую инфраструктуру».
Врага из России делают с такой частотой и творческим подходом, что удивляться уже не приходится. Недавно военные Великобритании провели учения, на которых отрабатывался сценарий вторжения России в Эстонию. По легенде, Великобритания, США и другие западные страны обязаны в соответствии с договором прийти на защиту другого члена НАТО.
При этом предполагаемый враг на этих маневрах носит униформу, похожую на российскую, и пользуется оружием, которое состоит на вооружении у российской армии. Как пишет Daily Mail, из-за недостатка средств играют этого врага представители гражданского населения и непальские солдаты.
Читайте больше на
19:25 02.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Киевские власти могут в ближайшие десятилетия не беспокоиться по поводу вступления Украины в Североатлантический военный блок – этот вопрос в Альянсе даже не стоит на повестке дня. Об этом в интервью одному из местных изданий заявил посол ФРГ на Украине Эрнст Райхель.
срузу же вспоминается Янукович и оппозиция там тоже европейские страны ОБЕЩАЛИ, что все будет хорошо Даже документы подписали А это просто треп Райхеля от которого он откажется сразу же будь на то его воля
19:25 02.01.2017
пух (игор76) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> решение по принятию Украины даже в кандидаты , например Германией даже не рассматривается , хоть Обама кунал канцлера в бочку в дерьмом.
>Повторюсь. > НАТА- военно-ПОЛИТИЧЕСКИЙ альянс! Именно! Последние 5 и 6 расширение НАТО было в угоду скорее политическим интересам, чем экономическим. Ну, какой смысл был принимать Балканы в НАТО? У Хорватии вообще то висел кризис Косово и, скажем правду, не самая богатая страна Европы много денежек у нее не выдоишь, про Албанию и говорить нечего
Этот процесс понятен. расчленение Югославии , это первый шаг к восстановлению полного контроля Европы. Вторым шагом - быстрое принятие стран плацдармов и ударных территорий, ну а Украина сама в руки упала, да растерялись США и НАТА, можно сказать ссыканули, теперь может сменится политика США, опять мокреет в штанах. Но а в НАТУ ...Украину не пустит Россия, думаю даже переход на жесткий вариант нас не остановит.
19:26 02.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Специалисты американского аналитического центра Совета по международным отношениям заявили, что конфликт между Россией и странами НАТО является главной угрозой мировому сообществу в 2017 году.
Я с ними совершенно согласен
19:28 02.01.2017
пух (игор76) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Специалисты американского аналитического центра Совета по международным отношениям заявили, что конфликт между Россией и странами НАТО является главной угрозой мировому сообществу в 2017 году.
>Я с ними совершенно согласен
Я не согласен. Противоречия в том, в чем сильна Европа - в благоразумии!
19:30 02.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Но ав НАТУ ...Украину не пустит России, думаю даже переход на жесткий вариант нас не остановит.
Думаете? Я скорее наоборот склонен считать, что Лавров в очередной раз "выразит опасения" на этом все и кончится
19:31 02.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Противоречия в том, в чем сильна Европа - в благоразумии!
Слишком уж сильно элиту Европы за машонку держат. Такое впечатление создается
19:36 02.01.2017
пух (игор76) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ав НАТУ ...Украину не пустит России, думаю даже переход на жесткий вариант нас не остановит.
>Думаете? Я скорее наоборот склонен считать, что Лавров в очередной раз "выразит опасения" на этом все и кончится
Здесь уже игра пойдет на выживание, думаю заявления будут серьезные, вплоть до войсковой операции по захвату больших областей Украины и уже без шуток. Просто сделаем вид. что ополченцы вдруг захватят Харьков и Запорожье.... А Лавров пусть выражает опасения - караван медленно , но идет!
19:39 02.01.2017
пух (игор76) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Противоречия в том, в чем сильна Европа - в благоразумии!
>Слишком уж сильно элиту Европы за машонку держат. Такое впечатление создается
Смена вектора политических направлений в сторону политиков , которые демонстративно будут не поддерживать линию США. При всех обстоятельствах, есть не маловажное - Япония, Россия и Китай начинают в открытую игнорировать доллар и переходят на расчет в своих валютах. Трампу , это очень не нравится, но и воевать он ПОКА не хочет.
там тоже европейские страны ОБЕЩАЛИ, что все будет хорошо 
Даже документы подписали 
