>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> именно. сионистская пропаганда.
>>>> куда ни плюнь - везде евреи. со своими протоколами сионских мудре...да даже Путин! он еще и масон кстати. >>> Ну, вот. Ещё один))) >>> Хорошо быть масоном...
>>да. фартуки кстати клёвые и шепучт всяко таинственно. чем не аргумент влиться?
> Да. В масонах есть что-то интересное.))) Правда. > Кстати, Императора Николая как-то тоже обзывали евреем зачем-то. > Может для того, чтобы свергнуть "иго самодержавия" было легче... фиг его знает... > А из современных "диктаторов" в евреях побывали и Мубарек с Каддафи, да и Асада тоже пнули по этому адресу))) > Про Башара Асада на прохоровском РБК даже новость такая
> была вброшена. > А "протоколы сионских мудре..." - не читала. Наверняка - это скучное чтиво))) > Ой, да чего там - я у себя подозреваю что-то еврейское)))
Масоны это не евреи....это демократы противники автократов...Бояре не желающие сильной власти царя... Хотя автократия Петра великого дала России больше чем все демократии за всю историю России... В США масоны из Родшельдов Рокфеллеров Бушей Клинтонов имеют приличные состояния... но при этом бюджет государства США нищ... США банкрот... пытаясь сохранить свою власть масоны они же отцы основатели тащат свою демократию куда надо и куда не надо опасаясь любой автократии ... как бы полезна она не была государству и народу...
17:18 06.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не за высказывание СВОЕГО мнения, а за ПРИЗЫВЫ к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности (сепаратизм другими словами)
>> >> Да ну? Это означает, что за призывы сделать страну федерацией положен срок?
> Видишь ли... > Для изменения государственного устройства есть вполне законные методы ( через парламент, через референдум...и т.д.... Да.... только не рассказывай мне что в Крыму или на Донбассе был референдум...
Да не будем рассказывать - порть воздух своими страхами Естественно, что беглец с Канатчиковой дачи лучше разбирается, что есть и что будет - мы даже и не пытаемся соревноваться с тобою.
> не надо выглядеть идиотом ), а вот захваты властных зданий, и водружение на них флагов чужого государства, призывы ввести ВС другого государства, это уже не призывы к федерации.
Да, пора сменить охрану на "даче" , а по майдану с какими флагами скакали, или может какой-никакой рефрендумчик вна украине прошел о присоединении ее к чужому союзу государств?
17:20 06.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > А почему не сказать ПРАВДУ... > Я же ее говорю В ГЛАЗА...
Отойди от зеркала ....
22:34 06.01.2017
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Так и я служил в тот период и лично сам принимал участие в тех событиях. Никого у нас на собирали. Это была ещё родная Советская Армия. Да и деньги платили. Трудности были куда без них. сами их создали сами и преодолели.
Ну и слава Богу. Вот только если бы Паша Грачёв не предал Руцкого (ну и Родину), бардака бы в РФ не было.
22:37 06.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Речь идёт не об оккупации, а о вводе миротворческого контингента с целью возвращения законно избранного президента, >>> >>> Не прокатило бы. Нужно было решение ООН по этому поводу. А там у Запада - право Вето. >>> А без решения ООН - никаких миротворческих контингентов нет. >>> >>> Поэтому тогда было возможным - только оккупация и ничего более. >>> . >>>> И не просто так, а по просьбе Янука, который бы и выступил перед народом, и раскрыл враждебную суть организаторов майдана. >>> >>> Так он по сути - так и сделал. А наш Чуркин в ООН - этот документ предоставил. >>> Но ООН (США, Запад) - решило, что Янук нелегитимен уже. Короче - резолюция наша не прошла. >>> >>> Поэтому тогда возможна была только оккупация. Мандат ООН мы не получили. >>> . >>>> И не до Киева, а до Львова ... >>> >>> .....И масса оболваненных укров, решило бы, что мы убили их счастливую Европейскую жизнь. И гемора у нас бы было - куча. >>>
>>> Пусть лучше сейчас наслаждаются Евроинтеграцией сполна. До одурения.
>>> >>> А нами тогда все было сделано правильно,.... кроме пожалуй Донбасса. Его надо было брать.
>> >> СНГ, хотя и формально, заменил СССР, приемником которого была РФ. И, как заявил Пан Ге Мун, Россия имеет право устанавливать любые границы и проводить любые действия в пределах бывшего СССР, части которого после распада ещё не зафиксировали свои границы в ООН. Так что никакого решения ООН для наведения порядка на своей (формально бывшей) территории не требовалось.
> А, стесняюсь спросить, Пак Ги Мун (хотя бы имя правильно научился писать ), это ТЕБЕ лично заявил
>>> >>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Речь идёт не об оккупации, а о вводе миротворческого контингента с целью возвращения законно избранного президента, >>>> >>>> Не прокатило бы. Нужно было решение ООН по этому поводу. А там у Запада - право Вето. >>>> А без решения ООН - никаких миротворческих контингентов нет. >>>> >>>> Поэтому тогда было возможным - только оккупация и ничего более. >>>> . >>>>> И не просто так, а по просьбе Янука, который бы и выступил перед народом, и раскрыл враждебную суть организаторов майдана. >>>> >>>> Так он по сути - так и сделал. А наш Чуркин в ООН - этот документ предоставил. >>>> Но ООН (США, Запад) - решило, что Янук нелегитимен уже. Короче - резолюция наша не прошла. >>>> >>>> Поэтому тогда возможна была только оккупация. Мандат ООН мы не получили. >>>> . >>>>> И не до Киева, а до Львова ... >>>> >>>> .....И масса оболваненных укров, решило бы, что мы убили их счастливую Европейскую жизнь. И гемора у нас бы было - куча. >>>> >>>> Пусть лучше сейчас наслаждаются Евроинтеграцией сполна. До одурения. >>>>
>>>> А нами тогда все было сделано правильно,.... кроме пожалуй Донбасса. Его надо было брать.
>>> >>> СНГ, хотя и формально, заменил СССР, приемником которого была РФ. И, как заявил Пан Ге Мун, Россия имеет право устанавливать любые границы и проводить любые действия в пределах бывшего СССР, части которого после распада ещё не зафиксировали свои границы в ООН. Так что никакого решения ООН для наведения порядка на своей (формально бывшей) территории не требовалось.
>> А, стесняюсь спросить, Пак Ги Мун (хотя бы имя правильно научился писать ), это ТЕБЕ лично заявил
> > Гугли. Найдёшь.
ОТЛИЧНЫЙ!!!! Просто классический слив!!!! Счастливого путешествия по канализации....
00:43 07.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Речь идёт не об оккупации, а о вводе миротворческого контингента с целью возвращения законно избранного президента, >>>>> >>>>> Не прокатило бы. Нужно было решение ООН по этому поводу. А там у Запада - право Вето. >>>>> А без решения ООН - никаких миротворческих контингентов нет. >>>>> >>>>> Поэтому тогда было возможным - только оккупация и ничего более. >>>>> . >>>>>> И не просто так, а по просьбе Янука, который бы и выступил перед народом, и раскрыл враждебную суть организаторов майдана. >>>>> >>>>> Так он по сути - так и сделал. А наш Чуркин в ООН - этот документ предоставил. >>>>> Но ООН (США, Запад) - решило, что Янук нелегитимен уже. Короче - резолюция наша не прошла. >>>>> >>>>> Поэтому тогда возможна была только оккупация. Мандат ООН мы не получили. >>>>> . >>>>>> И не до Киева, а до Львова ... >>>>> >>>>> .....И масса оболваненных укров, решило бы, что мы убили их счастливую Европейскую жизнь. И гемора у нас бы было - куча. >>>>> >>>>> Пусть лучше сейчас наслаждаются Евроинтеграцией сполна. До одурения. >>>>> >>>>> А нами тогда все было сделано правильно,.... кроме пожалуй Донбасса. Его надо было брать.
>>>>
>>>> СНГ, хотя и формально, заменил СССР, приемником которого была РФ. И, как заявил Пан Ге Мун, Россия имеет право устанавливать любые границы и проводить любые действия в пределах бывшего СССР, части которого после распада ещё не зафиксировали свои границы в ООН. Так что никакого решения ООН для наведения порядка на своей (формально бывшей) территории не требовалось. >>> А, стесняюсь спросить, Пак Ги Мун (хотя бы имя правильно научился писать ), это ТЕБЕ лично заявил
>> >> Гугли. Найдёшь. .
> ОТЛИЧНЫЙ!!!! Просто классический слив!!!! Счастливого путешествия по канализации....
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Речь идёт не об оккупации, а о вводе миротворческого контингента с целью возвращения законно избранного президента, >>>>>> >>>>>> Не прокатило бы. Нужно было решение ООН по этому поводу. А там у Запада - право Вето. >>>>>> А без решения ООН - никаких миротворческих контингентов нет. >>>>>> >>>>>> Поэтому тогда было возможным - только оккупация и ничего более. >>>>>> . >>>>>>> И не просто так, а по просьбе Янука, который бы и выступил перед народом, и раскрыл враждебную суть организаторов майдана. >>>>>> >>>>>> Так он по сути - так и сделал. А наш Чуркин в ООН - этот документ предоставил. >>>>>> Но ООН (США, Запад) - решило, что Янук нелегитимен уже. Короче - резолюция наша не прошла. >>>>>> >>>>>> Поэтому тогда возможна была только оккупация. Мандат ООН мы не получили. >>>>>> . >>>>>>> И не до Киева, а до Львова ... >>>>>> >>>>>> .....И масса оболваненных укров, решило бы, что мы убили их счастливую Европейскую жизнь. И гемора у нас бы было - куча. >>>>>> >>>>>> Пусть лучше сейчас наслаждаются Евроинтеграцией сполна. До одурения. >>>>>> >>>>>> А нами тогда все было сделано правильно,.... кроме пожалуй Донбасса. Его надо было брать. >>>>> >>>>> СНГ, хотя и формально, заменил СССР, приемником которого была РФ. И, как заявил Пан Ге Мун, Россия имеет право устанавливать любые границы и проводить любые действия в пределах бывшего СССР, части которого после распада ещё не зафиксировали свои границы в ООН. Так что никакого решения ООН для наведения порядка на своей (формально бывшей) территории не требовалось.
>>>> А, стесняюсь спросить, Пак Ги Мун (хотя бы имя правильно научился писать ), это ТЕБЕ лично заявил >>>
>>> Гугли. Найдёшь. .
>> ОТЛИЧНЫЙ!!!! Просто классический слив!!!! Счастливого путешествия по канализации....
>>Да когда ж вы свидомые поймете, что ваши ХЕР-ои типа: бандера, шухевич, турчинов и многие другие, не вызывают никаких чувств кроме блевотного рефлекса. Ну для чего ты это говно здесь выкладываешь? Ты смешон, свидомит дырявый!
>У них в труппе слава Украина соревнование идёт - кто смешнее
)))))). По мне, так равных Мишане нет. Но шпалоукладчик подаёт надежды...
01:43 07.01.2017
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
> округ Окраина. Це после революции гнилости, то бишь переворота.
А нынче распадающаяся на штаты окраина Малороссии.
01:43 07.01.2017
Oldrocker (Oldrocker) писал(а) в ответ на :
> По мне, так равных Мишане нет. Но шпалоукладчик подаёт надежды..
Это ты ещё Георгиу не читал, он профи
01:52 07.01.2017
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> > Oldrocker (Oldrocker) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По мне, так равных Мишане нет. Но шпалоукладчик подаёт надежды..
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Речь идёт не об оккупации, а о вводе миротворческого контингента с целью возвращения законно избранного президента, >>>>>> >>>>>> Не прокатило бы. Нужно было решение ООН по этому поводу. А там у Запада - право Вето. >>>>>> А без решения ООН - никаких миротворческих контингентов нет. >>>>>> >>>>>> Поэтому тогда было возможным - только оккупация и ничего более. >>>>>> . >>>>>>> И не просто так, а по просьбе Янука, который бы и выступил перед народом, и раскрыл враждебную суть организаторов майдана. >>>>>> >>>>>> Так он по сути - так и сделал. А наш Чуркин в ООН - этот документ предоставил. >>>>>> Но ООН (США, Запад) - решило, что Янук нелегитимен уже. Короче - резолюция наша не прошла. >>>>>> >>>>>> Поэтому тогда возможна была только оккупация. Мандат ООН мы не получили. >>>>>> . >>>>>>> И не до Киева, а до Львова ... >>>>>> >>>>>> .....И масса оболваненных укров, решило бы, что мы убили их счастливую Европейскую жизнь. И гемора у нас бы было - куча. >>>>>> >>>>>> Пусть лучше сейчас наслаждаются Евроинтеграцией сполна. До одурения. >>>>>> >>>>>> А нами тогда все было сделано правильно,.... кроме пожалуй Донбасса. Его надо было брать. >>>>> >>>>> СНГ, хотя и формально, заменил СССР, приемником которого была РФ. И, как заявил Пан Ге Мун, Россия имеет право устанавливать любые границы и проводить любые действия в пределах бывшего СССР, части которого после распада ещё не зафиксировали свои границы в ООН. Так что никакого решения ООН для наведения порядка на своей (формально бывшей) территории не требовалось.
>>>> А, стесняюсь спросить, Пак Ги Мун (хотя бы имя правильно научился писать ), это ТЕБЕ лично заявил >>>
>>> Гугли. Найдёшь. .
>> ОТЛИЧНЫЙ!!!! Просто классический слив!!!! Счастливого путешествия по канализации....
> > Ленив и нахален ты. >
Что ты мне показываешь Назарбаева? Он ведь не Пак Ги Мун
Ты покажи это самое интервью Пак Ги Муна о котором ты тут заявил... Давай... Дерзай.. Ведь раз он это говорил, то запись то должна сохраниться... ЖДУ...
Пойми одно... голова ты два уха ( как говаривал мой бывший коллега)
Вас... троллепутов УЖЕ почти три года макают мордой в это ваше дерьмо, а вы снова и снова вляпываетесь в него... Не надоело
16:52 07.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Речь идёт не об оккупации, а о вводе миротворческого контингента с целью возвращения законно избранного президента, >>>>>>> >>>>>>> Не прокатило бы. Нужно было решение ООН по этому поводу. А там у Запада - право Вето. >>>>>>> А без решения ООН - никаких миротворческих контингентов нет. >>>>>>> >>>>>>> Поэтому тогда было возможным - только оккупация и ничего более. >>>>>>> . >>>>>>>> И не просто так, а по просьбе Янука, который бы и выступил перед народом, и раскрыл враждебную суть организаторов майдана. >>>>>>> >>>>>>> Так он по сути - так и сделал. А наш Чуркин в ООН - этот документ предоставил. >>>>>>> Но ООН (США, Запад) - решило, что Янук нелегитимен уже. Короче - резолюция наша не прошла. >>>>>>> >>>>>>> Поэтому тогда возможна была только оккупация. Мандат ООН мы не получили. >>>>>>> . >>>>>>>> И не до Киева, а до Львова ... >>>>>>> >>>>>>> .....И масса оболваненных укров, решило бы, что мы убили их счастливую Европейскую жизнь. И гемора у нас бы было - куча. >>>>>>> >>>>>>> Пусть лучше сейчас наслаждаются Евроинтеграцией сполна. До одурения. >>>>>>> >>>>>>> А нами тогда все было сделано правильно,.... кроме пожалуй Донбасса. Его надо было брать. >>>>>> >>>>>> СНГ, хотя и формально, заменил СССР, приемником которого была РФ. И, как заявил Пан Ге Мун, Россия имеет право устанавливать любые границы и проводить любые действия в пределах бывшего СССР, части которого после распада ещё не зафиксировали свои границы в ООН. Так что никакого решения ООН для наведения порядка на своей (формально бывшей) территории не требовалось. >>>>> А, стесняюсь спросить, Пак Ги Мун (хотя бы имя правильно научился писать ), это ТЕБЕ лично заявил
>>>> >>>> Гугли. Найдёшь. .
>>> ОТЛИЧНЫЙ!!!! Просто классический слив!!!! Счастливого путешествия по канализации....
>> >> Ленив и нахален ты. >>
> > Что ты мне показываешь Назарбаева? Он ведь не Пак Ги Мун > > Ты покажи это самое интервью Пак Ги Муна о котором ты тут заявил... > Давай... Дерзай.. > Ведь раз он это говорил, то запись то должна сохраниться... > ЖДУ... > > Пойми одно... голова ты два уха ( как говаривал мой бывший коллега)
> > Вас... троллепутов УЖЕ почти три года макают мордой в это ваше дерьмо, а вы снова и снова вляпываетесь в него... > Не надоело
Причём здесь Назарбаев. Перед ним не читал? Почитай: ЗАЯВЛЕНИЕ ПАН ГИ МУНА В ООН : "УКРАИНА ЭТО НЕ ГОСУДАРСТВО – ЭТО АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ СССР" 02/06/2014
Меня спросили – "Европа объединяется против России....Вам не страшно?"..... Я ответил: "Мы уже сталкивались с объединенной Европой в 1812 и в 1941 гг. Это им должно быть страшно!" .... – В.В.Путин....
ИСТОРИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ УКРАИНЫ Заявление Пан Ги Муна в ООН о том, что "Украина это не государство – это административный округ СССР" заинтересовала нас в исследовании того, как формировались исторические границы Украины. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен предостерегает РФ от посягательств на Восток Украины, поскольку это обернется для Москвы "серьезными последствиями" в отношениях с альянсом и еще больше изолирует ее на международном уровне", и призывает РФ отвести "десятки тысяч военных" от украинской границы.
А в это время по всей российской блогосфере стремительно распространяется новость:
Сюрприз всему Юго-Востоку от Пан Ги Муна! ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!! По ТемзеТВ – английский канал, показывают: в парламенте обсуждают, как обычно, с утра украинский вопрос. Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление, и почему-то в украинском СМИ упорно молчат о нем!.. И в нашем тоже... Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законной силы. Поскольку у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то и говорить о её нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует! Пока информация не подтверждена, официальных сообщений никаких нет, но выходит, что Украина, это вообще не государство! А так как Россия является законной наследницей СССР, то и вся Украина принадлежит России на законном основании.
P.S. Само заявление Пан Ги Муна ищи сам. Мне это не нужно. Нет тут ничего удивительного. Украинским политикам было не до демаркации или политики. Все 23 года пилили бабло.
Вот это задел сделали советские строители государства! СССР юридически жив! А всё, что было после него, незаконно и не имеет никакого значения. И одно только понимание того, кем это озвучено, наведёт порядок в миллионах глупых голов. История меняется и творится прямо на наших глазах! СЛАВА СССР!
