> Вот они и встретились ) А я то уже переживать начал )
Да я вроде бы и не терялась)))
15:23 12.01.2017
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .... и еще Алексан, давай с тобой разберем, кто подписывал эти минские соглашения с украинской стороны?)
>Да по хрен, они общепризнаны.
обще. признаны. в этом и суть
15:37 12.01.2017
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Алексан (Алексан),
>> Да по хрен, они общепризнаны.
> Вот почему ты никогда ко мне не прислушиваешься? Кем признаны и кто вообще должен представлять эти соглашения?
Я чем больше к тебе прислушиваюсь, тем больше изумляюсь. А что Меркель и Олланд - пустышки в Европе? Я уж не говорю про Путина и Порошенко. Ну-ка, назови мне хоть один источник, который бы усомнился, что такие соглашения были заключены? Кто "должен представлять" - это другой вопрос, причём не очень грамотный.
15:41 12.01.2017
россиянин (10655) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не наехать ли нам всем сообща на подписантов Минск-2 ??? >> За каким хреном они нарисовали бумажку, которую можно не выполнять и ни чё за это не будет???????!!!
> > Грубо говоря, в этом документе, Россия - надсмотрщик за правильностью исполнения пунктов соглашения конфликтующими сторонами.
Это в каком пункте?
> По инициативе (точнее бездействию) одной из сторон - соглашения не выполняются.
Стрельба из всех видом оружия - это бездействие??? Охренеть!!!
> В чём виновата Россия?
А я что, сказал что виновата одна Россия?
> На кого ты хочешь наехать?
На всех!
> Я лично вообще против этой бумажки.
Да насрать на тебя.
15:45 12.01.2017
⍟ Алексан (Алексан),
> Я чем больше к тебе прислушиваюсь, тем больше изумляюсь. А что Меркель и Олланд - пустышки в Европе? Я уж не говорю про Путина и Порошенко. Ну-ка, назови мне хоть один источник, который бы усомнился, что такие соглашения были заключены?
Ты не кипятись))) Я сейчас пишу не о правдивости соглашения, а о том, кто представлял украинскую сторону как же туго до тебя все же доходит то
> Кто "должен представлять" - это другой вопрос, причём не очень грамотный.
фигассе, он самый важный
15:48 12.01.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> обще. признаны. > в этом и суть
А ты чё тут выступаешь, кадет, твою мать! Брысь под парту, студент!
15:54 12.01.2017
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> обще. признаны. >> в этом и суть
>А ты чё тут выступаешь, кадет, твою мать! Брысь под парту, студент!
потому что это не запрещено Законом Российской Федерации и Правилами Форума, а также разрешено Конституцией Российской Федерации (см. "о свободе слова"), и не нарушает права первых, вторых и вторых с половиной лиц
> россиянин (10655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А не наехать ли нам всем сообща на подписантов Минск-2 ??? >>> За каким хреном они нарисовали бумажку, которую можно не выполнять и ни чё за это не будет???????!!!
>> >> Грубо говоря, в этом документе, Россия - надсмотрщик за правильностью исполнения пунктов соглашения конфликтующими сторонами.
>Это в каком пункте?
Начиная со 2 пункта соглашений, где ОБСЕ совместно с трёхсторонней группой будет контролировать их выполнение.
>> По инициативе (точнее бездействию) одной из сторон - соглашения не выполняются. > Стрельба из всех видом оружия - это бездействие??? Охренеть!!!
Опять возвращаемся к 2 пункту. Ополченцы отвели тяжелое вооружение - произвели действие. ВСУ не отвели, бездействие - налицо. Пункт 4...хотя че говорить, если даже второй не выполнили...
>> В чём виновата Россия? > А я что, сказал что виновата одна Россия?
А ты разве член ОБСЕ? Или может хотя бы подданый стран Евросоюза? В принципе, ты и у нас ничего не можешь, кроме как сотрясать воздух на форуме...
>> На кого ты хочешь наехать? > На всех!
Флаг в руки и ветер в спину
>> Я лично вообще против этой бумажки. > Да насрать на тебя.
Взаимно. Было приятно пообщаться, обращайся
16:32 12.01.2017
россиянин (10655) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> россиянин (10655) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В чём виновата Россия?
>> А я что, сказал что виновата одна Россия?
>А ты разве член ОБСЕ? Или может хотя бы подданый стран Евросоюза? В принципе, ты и у нас ничего не можешь, кроме как сотрясать воздух на форуме...
А если за мной встанет миллион человек, ты чё тогда будешь вякать и из какой канавы?
16:57 12.01.2017
На мой взгляд первый шаг, перед заключением договоренности, должен классифицировать, какие военные действия ведутся на донбассе, АТО, Гражданская война или интервенция. АТО была санкционирована бандеровской хунтой. Гражданская война по сути. На территории своего государства и со своим народом. Интервенция -"Агрессивное вмешательство одного или нескольких государств, преимущ. вооружённое, во внутренние дела какой-н. страны." Но для определения интервенции нужно определить легитимность существующего правительства. Легитимна ли просьба хунты о поставке летального оружия блоком НАТО. Если легитимна, то это интервенция со стороны НАТО.
17:01 12.01.2017
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > А если за мной встанет миллион человек, ты чё тогда будешь вякать и из какой канавы?
С таким отношениям к людям (я тебе не грубил первым, заметь), я сомневаюсь, что за тебя встанет даже твой собутыльник (если он у тебя есть). НО если гипотетически за тобой будет даже 100тысяч... Чтож, "стартуй! или ....здуй!" (с)
17:10 12.01.2017
россиянин (10655) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если за мной встанет миллион человек, ты чё тогда будешь вякать и из какой канавы?
>С таким отношениям к людям (я тебе не грубил первым, заметь), я сомневаюсь, что за тебя встанет даже твой собутыльник (если он у тебя есть). > НО если гипотетически за тобой будет даже 100тысяч... Чтож, "стартуй! или ....здуй!" (с)
Да насрать на твои соображения! Вопрос был простой - что ты ТОГДА будешь вякать??? И вопрос отнюдь не праздный, ибо если будешь вякать не то, то тебе просто свернут шею!
17:29 12.01.2017
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Да насрать на твои соображения! Вопрос был простой - что ты ТОГДА будешь вякать??? И вопрос отнюдь не праздный, ибо если будешь вякать не то, то тебе просто свернут шею!
Ты вообще о чём? ТОГДА это КОГДА? И КАКОЙ вообще вопрос? КОНКРЕТНО! - если не задашь конкретный вопрос - значит ты пьян и однозначно в игнор. Теоретически же поднять миллион человек не так уж просто. Если за твоей спиной окажется миллион человек, значит такова воля народа, значит ты будешь прав. Но пока ты один. Витаешь где-то в облаках. Задаешь какие-то расплывчатые вопросы, несёшь какую-то чушь. Честно - не могу тебя понять.
17:44 12.01.2017
россиянин (10655) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да насрать на твои соображения! Вопрос был простой - что ты ТОГДА будешь вякать??? И вопрос отнюдь не праздный, ибо если будешь вякать не то, то тебе просто свернут шею!
>Ты вообще о чём? ТОГДА это КОГДА? И КАКОЙ вообще вопрос? КОНКРЕТНО! - если не задашь конкретный вопрос - значит ты пьян и однозначно в игнор. > Теоретически же поднять миллион человек не так уж просто. Если за твоей спиной окажется миллион человек, значит такова воля народа, значит ты будешь прав. Но пока ты один. Витаешь где-то в облаках. Задаешь какие-то расплывчатые вопросы, несёшь какую-то чушь. Честно - не могу тебя понять.
Объясняю: ты за свой базар отвечать готов?
17:56 12.01.2017
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Замечательно идёт тема!! 400 просмотров, 50 ответов, ни одного плюсика. Форумчане, вас казнят вместе с хунтой!
как же туго до тебя все же доходит то 
