Собаке собачья смерть. Сдох ублюдок земля ему стекловатой. Слава КГБ!
19:58 12.01.2017
– Вы пишете, что Бандера был предупрежден о готовящемся на него покушении и что ему советовали уехать из Мюнхена, но он отказался. А кто его предупредил?
– Об этом предупреждении мы знаем из воспоминаний руководителя охраны Бандеры. Он пишет, что в окружении Бандеры был двойной агент, работавший на ОУН и на КГБ, который поставлял информацию обеим сторонам. В одном из его донесений Бандере говорилось, что во время встречи с кураторами из КГБ ему стало известно, что готовится серия покушений и что при этом будет использовано какое-то новое оружие. А то что Бандера отказался последовать совету уехать из Мюнхена и что по большей части он не пользовался охраной, подтверждается из многих источников. В конце концов после долгого состояния войны, в котором, по мнению Бандеры, находилась ОУН, чувство опасности притупляется. Он считал, что в таких обстоятельствах нужно продолжать бороться, а не отступать.
– А почему Богдан Сташинский получил такой сравнительно небольшой тюремный срок (восемь лет) и даже был досрочно освобожден?
– Суд происходил в октябре 1962 года – в один из самых напряженных моментов холодной войны, накануне Карибского кризиса. Процесс был очень идеологичным. В конечном итоге главными преступниками были признаны руководители советского государства. И в этом свете Сташинский рассматривался судом как орудие в руках преступников. В заслугу ему поставили тот факт, что он рассказал всему миру о злодеяниях советского режима в то время, когда других доказательств не было. Что касается его досрочного освобождения, то это норма при хорошем поведении в тюрьме. Его досрочное освобождение вызывает меньше вопросов, чем относительно короткий тюремный срок за оба убийства. То, что процесс Сташинского оказался идеологически окрашенным и то, что главным обвиняемым на нем оказался Александр Шелепин, сыграло крайне негативную роль в судьбе главы КГБ. Он был главным политическим конкурентом Брежнева в 60-е – начале 70-х годов. Окончательный удар по Шелепину Брежнев нанес весной 1975 года, когда вывел его из состава Политбюро. А произошло это после того, как Шелепин многие годы не выезжал на Запад, где по результатам процесса Сташинского считался преступником. Наконец в апреле 1975 года он как руководитель советских профсоюзов выехал в Великобританию, где прошли массовые демонстрации протеста. Это было использовано Брежневым, чтобы убрать его из политбюро.
– Вы пишете, что после бегства Сташинского на Запад возникло множество спекуляций о причинах, побудивших его бежать. Возникло даже предположение, что все это было спланированной операцией КГБ. Что вы об этом думаете?
– Здесь мы сталкиваемся с типично конспиративными теориями. Процесс над Сташинским вызвал громкий международный скандал и очень негативно сказался на образе Советского Союза и советских руководителей, причем не только Шелепина, но и Хрущева. Реакция советского руководства на бегство Сташинского отвергает версию спланированной КГБ акции. 17 сотрудников КГБ в Восточном Берлине были отозваны, часть из них оказалась в тюрьме. Конспиративная теория, что Бандеру якобы убил другой агент КГБ, и чтобы отвести подозрение от подлинного убийцы в окружении Бандеры, пожертвовали Сташинским, как и другие теории, не выглядит убедительно.
19:58 12.01.2017
dmch (dmch) писал(а) в ответ на :
> > Собаке собачья смерть. Сдох ублюдок земля ему стекловатой. Слава КГБ!
Ого.Так КГБ миллионы русских уничтожило.А вы на фиг уничтожили КГБ?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А сколько Бандера убил народу?
> > Не поверишь.Ни одного.Сталин уничтожил миллионы.
Да Бандеру даже в Польше приговорили несколько раз к пожизненному... А его упыри убили десятки тысяч поляков, русских и украинцев...
20:00 12.01.2017
– Что известно о жизни Сташинского после освобождения из тюрьмы и отъезда из Германии в ЮАР?
– То, что известно, содержится в ряде статей бывшего главы полиции Южноафриканской республики генерала Гельденхейса, которые были опубликованы в середине 80-х годов. Он пишет, что Сташинский прибыл в ЮАР в конце 60-х годов, что ему была сделана пластическая операция, что он вновь женился (брак с Инге не пережил его процесса) и что он консультировал южноафриканскую разведку. Мне удалось взять интервью у генерала Гельденхейса, который подтвердил всю эту информацию. В книге я попытался реконструировать жизнь и деятельность Сташинского в ЮАР, учитывая его сотрудничество с местной контрразведкой. Скорее всего, он был советником южноафриканских властей, которые как раз в это время начинали операцию против партизанского движения в Родезии. Сташинский вполне мог быть экспертом в этой области, учитывая его опыт работы в Западной Украине во время борьбы с УПА.
Богдан Сташинский (слева) с семьей
– Вы цитируете статью немецкого журналиста, озаглавленную "Сташинский – это идеологический Раскольников". Есть ли смысл в этом сравнении?
– В статье речь идет о том, что человек, который совершает убийство, в конце концов раскаивается. Это то, что произошло со Сташинским. Он раскаялся и покаялся. И это стало частью его процесса преображения. В этом у меня нет сомнения.
– Мне показалось, что вы слегка романтизируете героя своей книги. Ведь ее название – это парафраз названия последнего романа Иэна Флеминга о Джеймсе Бонде: "Человек с золотым пистолетом"...
– Связь с Флемингом для меня не является элементом романтизации Сташинского. Флеминг, когда работал над этим романом, как раз знакомился с материалами, главным образом газетными, его процесса. Роман "Человек с золотым пистолетом" начинается со сцены, когда Джеймс Бонд пытается убить своего шефа в британской разведке, используя пистолет Сташинского. И перед этим они обсуждают убийство двух человек из "ядовитого пистолета". Так что история Сташинского стала частью сюжета романа Флеминга, и название моей книги лишь подчеркивает эту связь, а ни в коем случае не является попыткой представить Богдана Сташинского разновидностью Джеймса Бонда.
20:00 12.01.2017
В принципе, по выделенному совершенно ясно, за что бандера должен был быть уничтожен.
Деклярація Управління Української Держави
Волею українського народу від новлено й проголошено Українську Незалежну Державу у звільненому, наслідком побіди німецької збройної сили, місті Львові. Українська Держава має свою тисячелітню традицію. Останньою історичною формою Незалежної Української Державності була Українська Держава в 1917—1919 рр., визнана урядами Австрії, Німеччини й інших осередніх держав, які заключили з Українською Державою союз у мировому договорі в Бересті, Формально існувала Українська Держава і досі у формі Союз ної Радянської Республіки. Фактично однак вона не була незалежна й не мала в собі україн ського змісту та не відповідала волі й бажанню українського народу. Сьогодні український народ відбудовує на руїнах московської тюрми народів свою справжню незалежну державність, навязуючи до давньої, тисячолітньої традиції, а зокрема до міждержавного акту, доконаного в Бересті в 1918 році. Акт відновлення Української Державності, проголошений дня ЗО. червня 1941. р. у Львові на Зборах українського громадянства, походить з волі цілого українського народу. Безпосереднім виразником цього акту й усіх наших змагань була й є Організація Українських Націоналістів під проводом Степана Бандери. Вона провадила під час польської і московсько-большевицької окупації революційну боротьбу за визволення українського народу і відбудування Української Державності на основах правдивої неза лежності і суверенності в протиставленні до нереальної фікції Радянської Союзної Державності. Боротьбу цю провадить український народ під проводом О. У. Н. і її Провідника Степана Бандери дальше там, де сьогодні стоїть ворожа совітська влада і її війська. У тій боротьбі складала і складає О. У. Н. безконечні гекатомби жертв. Там знову, де вже українська територія звільнена у висліді воєнних ділань Славної Німецької Армії від ворожої окупації Організація Українських Націоналістів приступала негайно до перебудови цілого життя, опертого досі на фікції радянської державності, що була тільки формою поневелення на основах правдивої свободи і державної суверенності країни. Довершення цього великого історичного діла є висловом бажань і довголітньої боротьби цілого українського народу, в якій він положив безконечну кількість кровавих жертв. Нова Українська Держава, ба зуючись на повній суверенностісвоєї влади, стає добровільно в рямці нового ладу Европи, який творить вожд Німецької Армії й німецького народу Адольф Гітлєр. Ми мали змогу доконати акту відновлення нашої державності саме завдяки побідам Славної Німецької Армії, яка під проводом свойого великого вожда вийшла на боротьбу за цей новий лад. Виходячи з цієї основи, нав’язую чи дальше до міждержавного акту з 1918 р., до почувань найглибшої приязні, які має український загал у відношенні до Німецької Армії та свідоглядових і ідеологічних заложень Українського Революційного Націоналізму, нова Українська Держава і її влада стають у процес будівництва нового ладу в Европі і цілому світі, за який розпочали боротьбу найбільші провідні мужі і народи нашої доби та заявляє волю й готовність взяти в цій боротьбі якнайбільш активну участь. Ми боремося і кровавимося від самого початку у боротьбі проти марксистсько-московської потвори, бо доля судила нам бути висуне ними на перший фронт на сході Европи. І тому з найбільшою ра дістю привітали ми факт виступу до цієї боротьби також інших на родів і держав, які прийшли нам у цей спосіб з найбільшого по міччю. Отже будемо з ними дальше йти й дальше боротися. Нашим першим завданням буде тепер створити якнайскорше Українську Армію, щоби вона відтяжила німецьку армію й пішла негайно в бій за повний і остаточний розвал московської тюрми народів. Рівно часно будемо старатися сконцен трувати найбільші зусилля в тому напрямі, щоб звільнені терени як найскорше зорганізоватп, привер нути спокій, лад і порядок, усунути наслідки воєнних ділань, а зо крема урухомити й піднести як найвище господарське життя. В той спосіб створимо здорові й сильні підвалини нашої Держав ної Незалежності й будемо рівно часно в стані дати незалежну економічну допомогу Німецькій Армії, СЛАВА УКРАЇНІ!
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> С ядовитым пистолетом. Убийство Бандеры КГБ/НКВД готовило очень давно
>> >> Ликвидацию. А что еще делать с врагом, который работал на фашистов?
> > С Берией и Меркуловым?
А причем тут они, когда речь идет о фашистском прихвостне подонке бандере?
20:02 12.01.2017
– Ваша книга завершается такими словами: "История Сташинского – это более чем исторический эпизод. Это также экскурс в настоящее и предупреждение о будущем". По существу, вы этим отсылаете читателя к современной, путинской России. Продолжает ли ФСБ практику советского КГБ?
– Так же, как в истории со Сташинским, полный и окончательный ответ на этот вопрос мы сможем дать лишь после того, как станут доступными секретные архивы ФСБ. То, что доступно, – это материалы британского расследования по делу Александра Литвиненко. Судя по нему, существуют веские доказательства того, что эта практика продолжается. Сегодня мы все чаще и чаще говорим о возрождении холодной войны. В этих условиях я рассматриваю историю со Сташинским как напоминание и предупреждение о том, что в обострившихся международных отношениях старые методы возобновляются. Мне хотелось привлечь внимание читателя не только к одному из самых зловещих эпизодов холодной войны, но и предупредить об опасности повторения прошлого.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> А сколько Бандера убил народу?
>>>
>>> Не поверишь.Ни одного.Сталин уничтожил миллионы.
>> Да Бандеру даже в Польше приговорили несколько раз к пожизненному... >> А его упыри убили десятки тысяч поляков, русских и украинцев...
> > Прикинь А Сталин...
А что, какие-то действия кого-бы то ни было как-то могут оправдать преступления оун и их вожака?
20:05 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ого.Так КГБ миллионы русских уничтожило
Бла, бла, бла как обычно. Любите вы свидомые брехать 500 милионов замучанных, ДБ.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Прикинь А Сталин и его упыри убили миллион украинцев,русских,поляков.Да кого только Москва не убивала.И сейчас продолжает убивать
Бряхня.
20:06 12.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
>> Прикинь А Сталин и его упыри убили миллион украинцев,русских,поляков.Да кого только Москва не убивала.И сейчас продолжает убивать.
Сталин расстреливал всяких врагов... миллионы стали жить счастливее из-за этого... Бандера же только несчастье приносил.. и сейчас его последыши убивают Украину.. 10 тыс. уже убили упыри...
20:12 12.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прикинь А Сталин и его упыри убили миллион украинцев,русских,поляков.Да кого только Москва не убивала.И сейчас продолжает убивать.
>Сталин расстреливал всяких врагов... миллионы стали жить счастливее из-за этого... > Бандера же только несчастье приносил.. и сейчас его последыши убивают Украину.. 10 тыс. уже убили упыри...
Так счастливо стали жить что разрушили от счастья нищий СССР.
Да Бандеру даже в Польше приговорили несколько раз к пожизненному...
