К нам едет ревизор: Трамп устроит Киеву аудиторскую проверку
Президент США намерен проверить куда расходовались средства, полученные Киевом от США
Дональд Трамп собирается устроить аудит украинской власти, проверив, куда официальный Киев направлял средства, полученные от Вашингтона По данным американского издания RealClear Defense, Дональд Трамп собирается устроить аудиторскую проверку Украине. Её результаты покажут как состоятельность киевской власти, так и то, куда расходовались средства, полученные от США при администрации Барака Обамы. Ужасающий уровень коррупции в Украине, который вскроется во время проверки – не самая большая проблема Киева. Трамп и его советники не только будут настаивать на расследовании судьбы всей американской помощи, но и могут добиваться возвращения средств американскому или украинскому народу. Учитывая то, что США ежегодно выделяло Украине около 300 миллионов долларов, сумма возврата будет колоссальной.
Данное мероприятие серьезно может изменить внутреннюю политическую обстановку на Украине. Посмотрим , как будут выкручиваться попрошайки и какие изменения на властных постах произойдут после этой проверки. Интересен и такой момент, какое участие в раздербане представителей политбомонда от администрации Обамы. Готовим пуканы к экзекуции.
06:09 27.01.2017
Куда делись 5 млрд долларов? Отчитаться и все рассказать. Данные из этого расследования естественно утекут в СМИ. Это будет хорошим примером , как делать не надо, для салоедов!
07:00 27.01.2017
Но это ещё не все. Остановлено полностью любые финансовые операции между ФРС и правительством Украины на время проведения аудита. Хунта уже сейчас испытывает финансовый голод, ЧТО ТРЕБУЕТ ИЗЫСКАНИЯ финансов на внутреннем рынке, продажи за бесценок предприятий и всего, что можно продать, внутренних резервов всё меньше, гражданская война съедает огромное количество денег. Кормить целую ораву карателей становится всё сложнее, думаю , что это может привести к развитию военного конфликта как крайней стадии разрешения ситуации. Надо ждать провокаций, но так как большинство агентов ЦРУ уже свалили с Украины, этим грязным делом займется сами Украина, а они естественно это дело провалят. Как и последнюю попытку устроить провокацию с Геращенко не возимело никакой международной реакции. Так что , ждем обострения ситуации. Это будет последняя попытка вооруженного конфликта, у Украины не остается в мировом политическом авуаре ни поддержки, ни желания....
07:53 27.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> > Куда делись 5 млрд долларов? Отчитаться и все рассказать.
Вот тут Вы неправы. Это само США добровольно и с песнями вложили 5 млрд по своим соображениям для майдана. Поэтому касается только американцев. Свидомые пусть напрягаются по вопросам кредитов и мат.помощи, полученных ПОСЛЕ майдана.
07:59 27.01.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Куда делись 5 млрд долларов? Отчитаться и все рассказать.
>Вот тут Вы неправы. Это само США добровольно и с песнями вложили 5 млрд по своим соображениям для майдана. Поэтому касается только американцев. Свидомые пусть напрягаются по вопросам кредитов и мат.помощи, полученных ПОСЛЕ майдана.
Когда проходит аудит , открываются все проводки по финансовым документам. Естественно госдеп не будет открыто сообщать о своих тайнах, выбрана лояльная формулировка , но проверка будет глобальной.Начиная с 2014 года это точно. А там посмотрим, что будет официально вброшено, а что утечет в открытый доступ. Госдеп был уверен, что претендент на пост президента будет вести прежний курс, а тут облом. Документы уже нельзя удалить, тк Трамп всех прежних госдеповцев уволил и допуск к документации запретил. Ему надо иметь весомые доводы, для решения по Украине.
08:06 27.01.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Куда делись 5 млрд долларов? Отчитаться и все рассказать.
>Вот тут Вы неправы. Это само США добровольно и с песнями вложили 5 млрд по своим соображениям для майдана. Поэтому касается только американцев. Свидомые пусть напрягаются по вопросам кредитов и мат.помощи, полученных ПОСЛЕ майдана.
Не, неправы Вы. Почему? Янки действуют по понятиям жуликов. А у жуликов деньги, данные на выполнение задачи, надо отрабатывать. Какая задача была у свидомых? Втянуть нас в войну. Полноценную. Выполнили свидомые эту задачу? Нет. Значит надо возвращать деньги. Вовремя не отдали - включается счётчик. Не отдали? Показательный контрольный выстрел, да не в то, чем свидомые думают, а в то, во, что они едят.
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Куда делись 5 млрд долларов? Отчитаться и все рассказать.
>>Вот тут Вы неправы. Это само США добровольно и с песнями вложили 5 млрд по своим соображениям для майдана. Поэтому касается только американцев. Свидомые пусть напрягаются по вопросам кредитов и мат.помощи, полученных ПОСЛЕ майдана.
>Не, неправы Вы. Почему? Янки действуют по понятиям жуликов. А у жуликов деньги, данные на выполнение задачи, надо отрабатывать. Какая задача была у свидомых? Втянуть нас в войну. Полноценную. Выполнили свидомые эту задачу? Нет. Значит надо возвращать деньги. Вовремя не отдали - включается счётчик. Не отдали? Показательный контрольный выстрел, да не в то, чем свидомые думают, а в то, во, что они едят.
Согласен полностью. Сколько было расследований после Вьетнамского фиаско! Два генерала и один советник президента получили сроки. И это дело ещё тянется до сих пор... многие попали в автокатастрофу и умерли в молодые годы от инфаркта!
08:40 27.01.2017
Джон Маккейн: «герой Вьетнама», предавший в плену Америку Почему ветераны войны в Индокитае называют сенатора-русофоба «птичка певчая»
Так каким же компроматом на Маккейна располагает ЦРУ, чтобы управлять им, как пёсиком?
Первый блок материалов. По данным от своих источников Мэдсену известно, что ЦРУшное досье на Маккейна содержит подробные сведения о том, как в июле 1967 года Маккейн, управляя самолетом «A-4», чуть не погубил авианосец «Forrestal». В результате происшествия возник мощный пожар, унесший значительное количество жизней. За всю историю Военно-морских сил США этот инцидент стал самым серьезным из тех, что не были вызваны вражескими действиями. Вполне можно предположить, что причиной инцидента, было и ранее свойственное Маккейну разгильдяйство. Всю информацию об инциденте удалось «засекретить», хотя сделать это, учитывая масштаб происшедшего, было, видимо, ох, как непросто. Какую роль во всем этом деле играл тот факт, что маккейновский папа-адмирал как раз в то самое время занимал должность командующего всеми вооруженными силами США в Тихом океане, история умалчивает. Впрочем, и так все понятно.
Вся эта информация, хотя и относится к делам давно минувшим, до сих пор находится под грифом «секретно». Это означает две вещи. Первая — вина Маккейна, а также тяжесть последствий происшедшего были весьма серьезны, и легко себе представить, как изменится образ «героя Вьетнамской войны» Маккейна в глазах общественности даже сейчас, если эти сведения будут преданы широкой огласке.
Вторая вещь — этот компромат настолько тяжел, что продолжает действовать по день нынешний. И ЦРУ имеет возможность либо сохранять эти сведения в тайне, либо организовать «утечку». Какого из этих вариантов действий будут придерживаться в Лэнгли, зависит от того, насколько полно и вдохновенно Маккейн будет исполнять «пожелания» своих «кураторов».
Второй блок материалов. Маккейновское досье в ЦРУ, утверждает Мэдсен, просто распирает от — опять-таки все еще секретных, а значит, все еще действующих! — сведений о том, какую информацию и как «сливал» сбитый летчик, когда в период нахождения во вьетнамском плену с 1967 года по 1972 его допрашивали северо-вьетнамские и советские «представители компетентных служб».
В США широко известно о том, что в ходе этих допросов Маккейн был весьма «разговорчив». Настолько, что сами его «братья по цеху» — американские пленные — дали ему кличку «птичка певчая». Эта кличка, кстати, закрепилась за ним и в среде все еще живых американских ветеранов Вьетнамской войны. Эти ветераны считают, что из-за трусости и стремления заслужить еду и хорошее обращение Маккейн предал свою страну.
В Национальных архивах США имеются подтверждения того, что сам Маккейн признал себя предателем. Речь идет о том, что он надиктовал пропагандистское заявление, которое назвали «Токийская роза» и которую вьетнамцы транслировали по радио с целью деморализовать американские войска. В этой речи Маккейн заявляет: «Я, будучи американским летчиком, виновен в преступлениях против Вьетнама и его народа. …Я получил (гуманное) обращение и еду даже несмотря на то, что я пришел сюда как агрессор… Я хочу выразить свою глубокую признательность за доброе отношение ко мне и я никогда не забуду эту проявленную ко мне доброту.»
А вот на этого "героя" у Трампа особые взгляды , уверен, если в финансовых махинациях заподозрят вот этого летуна, мало ему не покажется и комиссия конгресса явно не светит, тихо уйдет на покой, с больным сердцем от инъекции из Украины!!!
08:58 27.01.2017
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут Вы неправы. Это само США добровольно и с песнями вложили 5 млрд по своим соображениям для майдана. Поэтому касается только американцев. Свидомые пусть напрягаются по вопросам кредитов и мат.помощи, полученных ПОСЛЕ майдана.
>Не, неправы Вы. Почему? Янки действуют по понятиям жуликов. А у жуликов деньги, данные на выполнение задачи, надо отрабатывать. Какая задача была у свидомых? Втянуть нас в войну. Полноценную. Выполнили свидомые эту задачу? Нет. Значит надо возвращать деньги. Вовремя не отдали - включается счётчик. Не отдали? Показательный контрольный выстрел, да не в то, чем свидомые думают, а в то, во, что они едят.
Все же позволю себе упорствовать. Именно про эти 5 млрд. Они были вложены через НКО. Они могли ставить целью управляемость страны через подконтрольную им клиентуру купленных процессов. Они достигли этих целей. Украина под внешним управлением. А что Крым при этом отвалился или полноценных проблем России доставить не удалось, так "не шмогла я, не шмогла". Потому что РФ переиграла, а не потому что клиентура вдруг артачиться стала.
09:02 27.01.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот тут Вы неправы. Это само США добровольно и с песнями вложили 5 млрд по своим соображениям для майдана. Поэтому касается только американцев. Свидомые пусть напрягаются по вопросам кредитов и мат.помощи, полученных ПОСЛЕ майдана.
>>Не, неправы Вы. Почему? Янки действуют по понятиям жуликов. А у жуликов деньги, данные на выполнение задачи, надо отрабатывать. Какая задача была у свидомых? Втянуть нас в войну. Полноценную. Выполнили свидомые эту задачу? Нет. Значит надо возвращать деньги. Вовремя не отдали - включается счётчик. Не отдали? Показательный контрольный выстрел, да не в то, чем свидомые думают, а в то, во, что они едят.
>Все же позволю себе упорствовать. Именно про эти 5 млрд. Они были вложены через НКО. Они могли ставить целью управляемость страны через подконтрольную им клиентуру купленных процессов. Они достигли этих целей. Украина под внешним управлением. А что Крым при этом отвалился или полноценных проблем России доставить не удалось, так "не шмогла я, не шмогла". Потому что РФ переиграла, а не потому что клиентура вдруг артачиться стала.
Не думаю, что признаваясь в Госдепе по поводу расследования растрат на Украине , гос-жа Нулланд имела в виду только гранты? Тогда за чем была создана комиссия конгресса, которая кстати действует до сих пор, т к расследования не завершены? Сорос это Сорос, а бабло ФРС, это немного другое!
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Куда делись 5 млрд долларов? Отчитаться и все рассказать. >> Вот тут Вы неправы. Это само США добровольно и с песнями вложили 5 млрд по своим соображениям для майдана. Поэтому касается только американцев. Свидомые пусть напрягаются по вопросам кредитов и мат.помощи, полученных ПОСЛЕ майдана.
> > Когда проходит аудит , открываются все проводки по финансовым документам. Естественно госдеп не будет открыто сообщать о своих тайнах, выбрана лояльная формулировка , но проверка будет глобальной.Начиная с 2014 года это точно. А там посмотрим, что будет официально вброшено, а что утечет в открытый доступ. Госдеп был уверен, что претендент на пост президента будет вести прежний курс, а тут облом. Документы уже нельзя удалить, тк Трамп всех прежних госдеповцев уволил и допуск к документации запретил. Ему надо иметь весомые доводы, для решения по Украине.
Но это - проблемы американской стороны, а не украинской. Если госдеп что-то нахимичил с вложениями, это не значит, что отвечать за это должна Украина. Я именно про 5 млрд. Потому что при желании Украина может быть назначена ответственной хоть за пятна на Солнце, но не за американские НКО.
09:07 27.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что признаваясь в Госдепе по поводу расследования растрат на Украине , гос-жа Нулланд имела в виду только гранты? Тогда за чем была создана комиссия конгресса, которая кстати действует до сих пор, т к расследования не завершены? Сорос это Сорос, а бабло ФРС, это немного другое!
Гранты, фонды, НКО и тп. Комиссия расследует _американскую_ сторону вопроса. Если я взял денег у жены, чтобы алкаш нам забор покрасил, то жена по поводу суммы и качества покраски будет разбираться со мной, а не с алкашом.
09:07 27.01.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> Но это - проблемы американской стороны, а не украинской. Если госдеп что-то нахимичил с вложениями, это не значит, что отвечать за это должна Украина. Я именно про 5 млрд. Потому что при желании Украина может быть назначена ответственной хоть за пятна на Солнце, но не за американские НКО.
Не правильно. Если эти деньги, а сумма огромная не прошла на территорию Украины, это дело конгресса, а если зашла на территорию Украины это уже головняк хунты. А я уверен, это мое мнение , проводки по Украине имеют место по крупным суммам иначе как их увести?
09:09 27.01.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что признаваясь в Госдепе по поводу расследования растрат на Украине , гос-жа Нулланд имела в виду только гранты? Тогда за чем была создана комиссия конгресса, которая кстати действует до сих пор, т к расследования не завершены? Сорос это Сорос, а бабло ФРС, это немного другое!
>Гранты, фонды, НКО и тп. Комиссия расследует _американскую_ сторону вопроса. > Если я взял денег у жены, чтобы алкаш нам забор покрасил, то жена по поводу суммы и качества покраски будет разбираться со мной, а не с алкашом.
Их надо списать, а списать их можно только на дело. Вот они у алкаша и спросят , куда дел , отчитайся!
09:13 27.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> К нам едет ревизор: Трамп устроит Киеву аудиторскую проверку
