> > Русобел (Русобел) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин-это лишь первый уровень. Дальше интересней....
>Так и до правительства доберуться..оно виновато..но начинать надо с майдаунов..
Бери шире - до евреев. И займутся этим именно майдауны.
15:13 30.01.2017
Хватит засерать тему!!!
15:15 30.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Обычный колаборационизм
Коллаборационизм здесь вообще ни при чём
15:15 30.01.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> А выборы президента проводят???? Когда не голосует огромная территория, проводят? Для чего нужно было бегом проводить выборы?
В смысле, сначала надо было вернуть Крым и Донбасс? Ну не так уж и бегом.. Для легитимизации власти, до этого был и.о.
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Да все для того что бы "легализовать" власть после переворота. И опа, на Украине уже легитимный президент выбранный демократическим путем.
И что КЭП?
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> А то что люди даже не имели возможность проголосовать это "демократию" не интересует!
Так что надо было делать? Учитывая, что ВСУ с 14 года так и не может вернуть территории, надо было сидеть по сей день с и.о.?
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> а так получается что людям даже не дали возможность отдать свои голоса.
Кто не дал? Это вопрос тем кто не дал, Гиркины, Мотороллы и т.д.
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Вместо этого их объявили сепарами и направили ВСУ для их убийства.
Ага, не с того сего, поковырявшись в носу, взяли и объявили.. А почему бы нам на Донбасс не напасть? Правда?
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> направили ВСУ для их убийства.
Увы, но оккупант с оружием в руках должен быть готов к смерти.. Или только московитам позволено защищать свои территории от иностранных агрессоров?
15:17 30.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Коллаборационизм здесь вообще ни при чём
Ну разумеется, коллаборационизм - это только когда население переходит на сторону противников Кремля, так и надо записать в энциклопедии..
15:18 30.01.2017
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> Конституцией Республики Крым предусматривается референдум по вопросам относящимся к жизни РК.
Покажите мне статью, позволявшую Крыму, путём проведения голосования исключительно на п.о. отделиться от Украины..
15:19 30.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> В смысле, сначала надо было вернуть Крым и Донбасс? > Ну не так уж и бегом.. Для легитимизации власти, до этого был и.о.
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. ---------------------------------------- ---------------------------------------- -------- Морен ,ты вставляешь термины которые не понимаешь для красоты или для весомости?
15:21 30.01.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> «Русский Блок»
Да, помню такую. Достаточно хиленькая партия всегда пребывающая в унылом полудохлом состоянии. Не торт
15:22 30.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коллаборационизм здесь вообще ни при чём
>Ну разумеется, коллаборационизм - это только когда население переходит на сторону противников Кремля, так и надо записать в энциклопедии..
По твоему помощь населения наступающей советской армии- это коллаборационизм?
15:23 30.01.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Не обязательно, фашизм это всего лишь пример. Фактором является всё, что больше не позволяет жить людям привычными им устоями и укладом жизни. То что создает дискомфорт или вообще угрожает здоровью а иногда и самому существованию.
Развал СССР недостаточный фактор?
15:25 30.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> По твоему помощь населения наступающей советской армии- это коллаборационизм?
Тут лучше пример брать помощь наступающей армии Вермахта.. Это более похоже на аналогии..
15:28 30.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Тут лучше пример брать помощь наступающей армии Вермахта.. Это более похоже на аналогии..
да только в основном ЗУ и встречали хлебом солью Вермахт..ну и татары, куда без них-то. зато как встречали.. ты уже историю ВОВ переписывать начал песатиль.
15:29 30.01.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> а так получается что людям даже не дали возможность отдать свои голоса. > Кто не дал? Это вопрос тем кто не дал, Гиркины, Мотороллы и т.д.
Да люди просто были не согласны с методом перехода власти!!! Так это не они бандиты изначально, а те кто ГОСПЕРЕВОРОТ устроил. Почему для тебя сам факт переворота является законным?
15:31 30.01.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. > ---------------------------------------- ---------------------------------------- -------- Морен ,ты вставляешь термины которые не понимаешь для красоты или для весомости?
Я понимаю, что ты как обезьяна с гранатой бросаешься терминологией, осталось совсем немногое - показать в каком месте я там чего-то не понимаю.. Ибо в моём посте нет ничего, чтобы противоречило выдранному из Вики определению..
15:31 30.01.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Почему для тебя сам факт переворота является законным?
