Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Киев это и есть Киев - первая столица России. quoted1
первая "столица" - Новгород. Киев лишь "матерь".. Напомню, что Русь была не матриархальным государством и "мать" , при всем уважении, была не первичной.
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я пытаюсь услышать, что Русь собиралась из разных племен и народов. Всем в ней уютно, потому и жива она до сих пор. Есть в России и православные, и мусульмане, и буддисты. Есть башкиры, есть татары, есть чукчи, народы кавказа, ... . Есть и русские. Даже новые национальности придумали из соплеменников - украинцев с белорусами. Многим не то что историю с культурой сохранили, но и письменность им создали. quoted1
Во времена СССР об этом показывали документальные короткометражки перед сеансами в кинотеатрах, кажется назывались "Хроника дня". И где теперь СССР? Вы бы уроки (истории или в школе, на Ваш выбор) учили получше, а потом вспоминали то чего не знаете.
Нет,боюсь что при вашей форме шизофрении сидуксен уже не поможет ,требуется применение Оланзапин,Кветиапин,Триседил и Трифтазин – это именно то что назначают при несистематизированном бреде во время психоза.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Документ дай, оболтус! «И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам руським».» С этого момента провозглашено государство Русь официально и документально! Ранее даже позывов (в документах) к объединению княжеств в государство не было. А то, что считалось, или считать хотят. Не возбраняется.
>Нет,боюсь что при вашей форме шизофрении сидуксен уже не поможет ,требуется применение Оланзапин,Кветиапин,Триседил и Трифтазин – это именно то что назначают при несистематизированном бреде во время психоза. quoted1
Да, с конченым шизофреником не поспоришь о том, что ему лучше помогает.
>Нет,боюсь что при вашей форме шизофрении сидуксен уже не поможет ,требуется применение Оланзапин,Кветиапин,Триседил и Трифтазин – это именно то что назначают при несистематизированном бреде во время психоза. quoted1
Да ты костолом, Мюнхаузен! Это по хххски диагноз внушением ставить? Я бы тебе не на мовене процедуры прописал в виде веревки и палки.
> «И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам руським».» quoted1
Мать. не ОТЕЦ городам русским.
И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.
А то до Киева русских городов не было.
А почему женского рода? А потому что КИ-ЕВА в вольном переводе с иврита - мать(ЕВА) сыра земля (КИ). Город то был хозарским до того. А хозары - иудеи. Тут даже женой не назовешь. Тока наложницей. Вот те и мать..
Если бы мне предложили сейчас вернуться к изобилию СССР я бы на за что не согласился. И тут важно даже не количество молока и мяса на душу населения тут важно отношение к человеку. при СССР я 2 часа стоял в очереди чтоб купить 2 курицы синего цвета, а сейчас я захожу в супермаркет и выбираю то что мне подходит по качеству и по цене. Количество торговых площадей возросла примерно в 100 раз.А лекарства? Количество аптек возросло в 100 раз. Как же так? Почему при СССР хватало 1 аптеки на городок в 15 000 жителей в котором я жил,а сейчас в том городке как минимум 10 аптек и еще очередь стоит. Значит лекарств люди начали принимать значительно больше,хотя это не означает что они стали здоровее. А разве мог я мечтать что буду отдыхать на европейских курортах? Крым или Сочи-это был предел мечтаний. А сейчас я выбираю между Турцией,Грецией или Черногорией. Нищетой я бы это не назвал.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как развалился СССР помнишь?
>>> Я не только помню,я приближал этот миг. >> Теперь живете в нищете... quoted2
>Если бы мне предложили сейчас вернуться к изобилию СССР я бы на за что не согласился. И тут важно даже не количество молока и мяса на душу населения тут важно отношение к человеку. при СССР я 2 часа стоял в очереди чтоб купить 2 курицы синего цвета, а сейчас я захожу в супермаркет и выбираю то что мне подходит по качеству и по цене. Количество торговых площадей возросла примерно в 100 раз.А лекарства? Количество аптек возросло в 100 раз. Как же так? Почему при СССР хватало 1 аптеки на городок в 15 000 жителей в котором я жил,а сейчас в том городке как минимум 10 аптек и еще очередь стоит. Значит лекарств люди начали принимать значительно больше,хотя это не означает что они стали здоровее. А разве мог я мечтать что буду отдыхать на европейских курортах? Крым или Сочи-это был предел мечтаний. А сейчас я выбираю между Турцией,Грецией или Черногорией. Нищетой я бы это не назвал. quoted1
Вы путаете экономический строй и развал страны... Будь СССР по-прежнему единой страной, но с капитализмом, вы и мы жили бы еще лучше, чем сейчас, когда живем в разных странах...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы путаете экономический строй и развал страны... > Будь СССР по-прежнему единой страной, но с капитализмом, вы и мы жили бы еще лучше, чем сейчас, когда живем в разных странах... quoted1
Не могло быть по-другому. Лучше ,конечно было бы если бы капиталистические преобразования были сделаны еще в СССР,а только потом республики разлетелись оставив в СССР трудности переходного периода,а так эти трудности легли тяжким бременем на молодые страны. Но история не терпит сослагательного наклонения. Все было как было,но война совсем не обязательна.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы путаете экономический строй и развал страны... >> Будь СССР по-прежнему единой страной, но с капитализмом, вы и мы жили бы еще лучше, чем сейчас, когда живем в разных странах... quoted2
>Не могло быть по-другому. Лучше ,конечно было бы если бы капиталистические преобразования были сделаны еще в СССР,а только потом республики разлетелись оставив в СССР трудности переходного периода,а так эти трудности легли тяжким бременем на молодые страны. Но история не терпит сослагательного наклонения. Все было как было,но война совсем не обязательна. quoted1
В единой стране всегда богаче, чем в куче более мелких... Раздели США на штаты... и станут жить беднее...