> > Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы полюбопытствовать?
>
> Вот я честно сколько раз пробывал посмотреть их новости. > Ну вот ведь все перевернут и искаверкают. > Ну кроме спорта и погоды можно остальное не смотреть даже, да и там иногда так набрешут, смотришь и обтекаешь весь, как после порно )
Вот так всегда, когда спрашиваешь, завсегда находятся всяческие отговорки. А я то всего лишь хотел на немецкое порно позырить. Ну что сказать, любопытствующий я.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> Вот ты танюшка ратовала за русский язык... якобы ты желаешь говорить на русском, а бандеровцы тебе запрещают... >>>>>>>> Но ты сначала ВЫУЧИ этот язык... А то вот в названии темы у тебя явная ошибка... >>>>>>>> Это наверное по украински будет "бздЫм", а по русски правильно будет " бздИм"... >>>>>>>> А так название темы очень правильное... именно с этой целью ты ее и создала >>>>>>> Ну а насчёт того, шо укр недоармия, даже при попытках военной провокации, в коей потеряли немерянно бойцов, что скажешь? Это же со стороны Порошенкина военное преступление. Засунуть на смерть почти целую роту и ничего не добиться, это как? >>>>>> А мне то какое дело до армии порошенко... >>>>>> У него есть СВОИ граждане, вот пусть они с ним и разбираются... >>>>>> Меня больше интересует , почему российская власть не преследует по ЗАКОНУ своих террористов? >>>>> Аааа, т.е. тебе наплювать, шо Парашенков, совершив военное преступление, потеряв роту бойцов, ничего не добился? Да? >>>> Да мне то какое дело до того кого где и сколько потерял порошенко? Он не моей страны президент.. Вот кто его выбирал, сам с ним и разберется... Меня больше заботит тот кто граждан МОЕЙ страны посылает на смерть..
>>> А что, кого то из твоей страны посылают на смерть? Ну ка расскажи? >>>
>>> Вот на украину точно посылают всяких там поляков, англичан, прибалтов. А потом за счёт той же украины приходится их утилизировать, ну или сжигать в походных крематориях, чтоб гроши обещанные за геройство не платить. А крематории подогнали к линии фронта не зря, предполагали, шо работа для них будет.
>>Да что тебе за дело до каких то поляковангличанприбалтов??? >> Что тебя так волнует вопрос как их там утилизируют... >> Ты озаботься вопросом ЗА КАКИМ гибнут РОССИЯНЕ в Сирии и в Украине... Или тебе на СВОИ насрать?
>Меня не особо волнуют пакеты с киборгами. Ты кстати так и не ответил на главный вопрос прошлого поста, как относишься к тому, шо парашенков пустил на верную гибель цельную роту, изначально зная, что им конец. Считаешь это военным преступлением?
Твоя руський язык не родная?... Ты как чукча не читатель а писатель? Я же все ясно написал... Вон даже выделил.
01:09 06.02.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот ты танюшка ратовала за русский язык... якобы ты желаешь говорить на русском, а бандеровцы тебе запрещают... >>>>>>>>> Но ты сначала ВЫУЧИ этот язык... А то вот в названии темы у тебя явная ошибка... >>>>>>>>> Это наверное по украински будет "бздЫм", а по русски правильно будет " бздИм"... >>>>>>>>> А так название темы очень правильное... именно с этой целью ты ее и создала >>>>>>>> Ну а насчёт того, шо укр недоармия, даже при попытках военной провокации, в коей потеряли немерянно бойцов, что скажешь? Это же со стороны Порошенкина военное преступление. Засунуть на смерть почти целую роту и ничего не добиться, это как? >>>>>>> А мне то какое дело до армии порошенко... >>>>>>> У него есть СВОИ граждане, вот пусть они с ним и разбираются... >>>>>>> Меня больше интересует , почему российская власть не преследует по ЗАКОНУ своих террористов? >>>>>> Аааа, т.е. тебе наплювать, шо Парашенков, совершив военное преступление, потеряв роту бойцов, ничего не добился? Да? >>>>> Да мне то какое дело до того кого где и сколько потерял порошенко? Он не моей страны президент.. Вот кто его выбирал, сам с ним и разберется... Меня больше заботит тот кто граждан МОЕЙ страны посылает на смерть.. >>>> А что, кого то из твоей страны посылают на смерть? Ну ка расскажи? >>>> >>>> Вот на украину точно посылают всяких там поляков, англичан, прибалтов. А потом за счёт той же украины приходится их утилизировать, ну или сжигать в походных крематориях, чтоб гроши обещанные за геройство не платить. А крематории подогнали к линии фронта не зря, предполагали, шо работа для них будет.
>>> Да что тебе за дело до каких то поляковангличанприбалтов??? >>> Что тебя так волнует вопрос как их там утилизируют...
>>> Ты озаботься вопросом ЗА КАКИМ гибнут РОССИЯНЕ в Сирии и в Украине... Или тебе на СВОИ насрать?
>>Меня не особо волнуют пакеты с киборгами. Ты кстати так и не ответил на главный вопрос прошлого поста, как относишься к тому, шо парашенков пустил на верную гибель цельную роту, изначально зная, что им конец. Считаешь это военным преступлением?
> Твоя руський язык не родная?... > Ты как чукча не читатель а писатель? Я же все ясно написал... > Вон даже выделил.
Опять свидомие словоблудие. Впрочем вас не исправить. На вопрос ответ будет или так и продолжишь скакать?
01:12 06.02.2017
Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на :
> Вот так всегда, когда спрашиваешь, завсегда находятся всяческие отговорки. А я то всего лишь хотел на немецкое порно позырить. Ну что сказать, любопытствующий я.
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорошо,что ты за "своих" не переживаешь >> А разве "настоящие русские патриоты" привыкли считать своих погибших... >> Еще с ВМВ не все захоронены...
>А ведь у каждого "настоящего русского патриота" есть возможность и самому стать безымянным и несчитаным.
– Есть известная песня "Хотят ли русские войны?". И уже всем понятно, что хотят, что потребность России в войне очень высока, поскольку ее роль в мире, в общем, совсем не так велика, как представляется самим русским. Ее роль в науке, ее вклад в цивилизацию далеко не так значительны, а чаще всего и незначительны. Единственное, на чем она хорошо, как сама считает, отводит душу, – это война. Но эта война всегда ведется преступными в отношении собственного народа методами. Она всегда идет через десятикратно избыточные потери и умение без оглядки расходовать солдатское мясо.
По сути дела, таково происхождение почти всех русских побед, и мы это видим просто на каждом шагу. Я помню изумление французских и английских стратегов в Первую мировую войну: они были поражены тем, что, оказывается, в русской армии вообще не ведется учет потерь. Сейчас, пытаясь выяснить, во сколько же солдатских трупов обошлась Первая мировая, мы получили весьма условную цифру в три миллиона, и мы имеем право в ней сомневаться, потому что подсчета действительно нет.
Вот здесь я никому не позволю себя переспорить, потому что лучше всех знаю эту тему. Я видел, как Россия ведет войну, я щупал эту войну, был на ней, видел: да, она делается только солдатским мясом, только безоглядным, хамским, бесстыжим расходованием человеческих жизней. И не ради каких-то стратегических тонкостей, не ради каких-то высоких целей, а просто потому, что мяса много. И у любого идиота в лампасах есть право расходовать солдатские жизни по своему усмотрению, вне зависимости от того, сколько он перед этим выпил коньяка.
Война всегда ведется преступными в отношении собственного народа методами Я видел эти впустую убитые жизни, видел людей, которые погибли даже не за режим и ни за какую не за родину, а просто по прихоти режима. И я понимаю, что другой тактики, кроме вот этой трупообразующей, у России, скорей всего, нет – по крайней мере, очень трудно поверить в то, что она есть.
Я не думаю, что следующая новая война может быть сконструирована с российской стороны по какому-то другому принципу: просто нет традиции. Так воевал Суворов, который бросал раненых во время своего альпийского похода, не щадя, не жалея, не считая. Так воевал Кутузов, который спокойно бросал десятки тысяч раненых, отступая с Бородинского поля. Так воевали всегда. Так воевали на Невском пятачке, где зачем-то, просто потому, что какой-то усатый идиот воткнул флажок на карте, зачем-то положили двести пятьдесят тысяч человек, и из этих мерзлых трупов строили контрфорсы, баррикады и защитные сооружения. Будем откровенны: мы же видим, что это есть основное лицо русской войны (мне самому неприятно это говорить, хотя я не русский, и тут мне, может быть, проще, чем кому бы то ни было). А. Невзоров.
> > Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот так всегда, когда спрашиваешь, завсегда находятся всяческие отговорки. А я то всего лишь хотел на немецкое порно позырить. Ну что сказать, любопытствующий я.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот ты танюшка ратовала за русский язык... якобы ты желаешь говорить на русском, а бандеровцы тебе запрещают... >>>>>>>>>> Но ты сначала ВЫУЧИ этот язык... А то вот в названии темы у тебя явная ошибка... >>>>>>>>>> Это наверное по украински будет "бздЫм", а по русски правильно будет " бздИм"... >>>>>>>>>> А так название темы очень правильное... именно с этой целью ты ее и создала >>>>>>>>> Ну а насчёт того, шо укр недоармия, даже при попытках военной провокации, в коей потеряли немерянно бойцов, что скажешь? Это же со стороны Порошенкина военное преступление. Засунуть на смерть почти целую роту и ничего не добиться, это как? >>>>>>>> А мне то какое дело до армии порошенко... >>>>>>>> У него есть СВОИ граждане, вот пусть они с ним и разбираются... >>>>>>>> Меня больше интересует , почему российская власть не преследует по ЗАКОНУ своих террористов? >>>>>>> Аааа, т.е. тебе наплювать, шо Парашенков, совершив военное преступление, потеряв роту бойцов, ничего не добился? Да? >>>>>> Да мне то какое дело до того кого где и сколько потерял порошенко? Он не моей страны президент.. Вот кто его выбирал, сам с ним и разберется... Меня больше заботит тот кто граждан МОЕЙ страны посылает на смерть.. >>>>> А что, кого то из твоей страны посылают на смерть? Ну ка расскажи? >>>>> >>>>> Вот на украину точно посылают всяких там поляков, англичан, прибалтов. А потом за счёт той же украины приходится их утилизировать, ну или сжигать в походных крематориях, чтоб гроши обещанные за геройство не платить. А крематории подогнали к линии фронта не зря, предполагали, шо работа для них будет. >>>> Да что тебе за дело до каких то поляковангличанприбалтов???
>>>> Что тебя так волнует вопрос как их там утилизируют... >>>> Ты озаботься вопросом ЗА КАКИМ гибнут РОССИЯНЕ в Сирии и в Украине... Или тебе на СВОИ насрать?
>>> Меня не особо волнуют пакеты с киборгами. Ты кстати так и не ответил на главный вопрос прошлого поста, как относишься к тому, шо парашенков пустил на верную гибель цельную роту, изначально зная, что им конец. Считаешь это военным преступлением?
>> Твоя руський язык не родная?... >> Ты как чукча не читатель а писатель? Я же все ясно написал... >> Вон даже выделил.
>Опять свидомие словоблудие. Впрочем вас не исправить. На вопрос ответ будет или так и продолжишь скакать?
Тьху на твою бабу святу... Ты что и вправду неадеквт??? Я же тебе ЯСНО высказал МОЕ отношение... Что тебе еще???
01:25 06.02.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>Нееее... > В "Этимологическом словаре русского языка Макса Фасмера" > А шо такое?
Ты хотя бы с женщиной не переходи на личности.Грамотность дело хорошее, но мужиком надо оставаться даже тогда, когда общаешься в форуме. А то, дешево получается , не по мужски.Ну , на этих с жел-синими флажками спрос никакой, чо с них взять.не подумай, не учу и тд, просто высказываю пожелания.Надеюсь правильно поймешь.
01:28 06.02.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А. Невзоров.
Рефлексирующая псевлоинтиллигенця..если у нас всё так плохо, то что он здесь делает? лошадок можно и в Швейцарии дрессировать.
01:30 06.02.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот ты танюшка ратовала за русский язык... якобы ты желаешь говорить на русском, а бандеровцы тебе запрещают... >>>>>>>>>>> Но ты сначала ВЫУЧИ этот язык... А то вот в названии темы у тебя явная ошибка... >>>>>>>>>>> Это наверное по украински будет "бздЫм", а по русски правильно будет " бздИм"... >>>>>>>>>>> А так название темы очень правильное... именно с этой целью ты ее и создала >>>>>>>>>> Ну а насчёт того, шо укр недоармия, даже при попытках военной провокации, в коей потеряли немерянно бойцов, что скажешь? Это же со стороны Порошенкина военное преступление. Засунуть на смерть почти целую роту и ничего не добиться, это как? >>>>>>>>> А мне то какое дело до армии порошенко... >>>>>>>>> У него есть СВОИ граждане, вот пусть они с ним и разбираются... >>>>>>>>> Меня больше интересует , почему российская власть не преследует по ЗАКОНУ своих террористов? >>>>>>>> Аааа, т.е. тебе наплювать, шо Парашенков, совершив военное преступление, потеряв роту бойцов, ничего не добился? Да? >>>>>>> Да мне то какое дело до того кого где и сколько потерял порошенко? Он не моей страны президент.. Вот кто его выбирал, сам с ним и разберется... Меня больше заботит тот кто граждан МОЕЙ страны посылает на смерть.. >>>>>> А что, кого то из твоей страны посылают на смерть? Ну ка расскажи? >>>>>> >>>>>> Вот на украину точно посылают всяких там поляков, англичан, прибалтов. А потом за счёт той же украины приходится их утилизировать, ну или сжигать в походных крематориях, чтоб гроши обещанные за геройство не платить. А крематории подогнали к линии фронта не зря, предполагали, шо работа для них будет. >>>>> Да что тебе за дело до каких то поляковангличанприбалтов??? >>>>> Что тебя так волнует вопрос как их там утилизируют... >>>>> Ты озаботься вопросом ЗА КАКИМ гибнут РОССИЯНЕ в Сирии и в Украине... Или тебе на СВОИ насрать? >>>> Меня не особо волнуют пакеты с киборгами. Ты кстати так и не ответил на главный вопрос прошлого поста, как относишься к тому, шо парашенков пустил на верную гибель цельную роту, изначально зная, что им конец. Считаешь это военным преступлением?
>>> Твоя руський язык не родная?... >>> Ты как чукча не читатель а писатель? Я же все ясно написал... >>> Вон даже выделил.
>>Опять свидомие словоблудие. Впрочем вас не исправить. На вопрос ответ будет или так и продолжишь скакать?
> Тьху на твою бабу святу...
> Ты что и вправду неадеквт??? > Я же тебе ЯСНО высказал МОЕ отношение... > Что тебе еще???
Та ничего ты не сказал. Ты словоблудешь. Я понял тебя, тебе всё без разницы, кто и где гибнет. Но всё ж настою, ты считаешь действия порошенко военным преступлением, т.к. он послал роту на убой, изначально зная, шо она вся поляжет? И только лишь для того, шоб крик поднять, якобы об агрессивных действиях России. Мол вот смотрите, шо делают.
01:44 06.02.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек, который "призывает" своих подчиненных... может ли считаться президентом?
>О как, а он уже и для российских наёмников президент? Прогресс однако..
Он даже белорусским интернет-проституткам не президент.
02:01 06.02.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> Вот ты танюшка ратовала за русский язык... якобы ты желаешь говорить на русском, а бандеровцы тебе запрещают...
>>> Но ты сначала ВЫУЧИ этот язык... А то вот в названии темы у тебя явная ошибка... >>> Это наверное по украински будет "бздЫм", а по русски правильно будет " бздИм"...
>>> А так название темы очень правильное... именно с этой целью ты ее и создала
>> >> Ты бы сам выучил русский язык.... а то в одном предложении 2 ошибки. Неуч.
>>> Вот ты танюшка ратовала за русский язык...
>>танюшка - пишется с большой буквы. >> Вот ты танюшка - между словом ты и танюшка должна стоять запятая.
>>> А так название темы очень правильное... именно с этой целью ты ее и создала.
>>Между словом так и название - должна быть запятая. Чья бы корова мычала.....4 предложения и 3 ошибки.
> Знаешь, тех кого я презираю я не пишу с заглавной буквы... принципиально. А раз так то я к ней НЕ ОБРАЩАЮСЬ, и посему выделять ее запятыми не буду.. > И еще у меня есть оправдание моей безграмотности - я не радею за русский язык
> А ты чё... за танюшку обиделси?? > У тебя к ней чуйства или ты тоже просто взбзднуть >
Тогда не пиши:
>> Но ты сначала ВЫУЧИ этот язык...
02:32 06.02.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Вот ты танюшка ратовала за русский язык... якобы ты желаешь говорить на русском, а бандеровцы тебе запрещают...
Ну-ка напомните мне, ГДЕ я ратовала за русский язык...? (просто интересно) И КТО... МНЕ... МОГ запретить на нем разговаривать...? Найдите мне ХОТЬ ОДНУ мою грамматическую ошибку и можете смело писать, что я плохо знаю русский...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Но ты сначала ВЫУЧИ этот язык... А то вот в названии темы у тебя явная ошибка... > Это наверное по украински будет "бздЫм", а по русски правильно будет " бздИм"... > А так название темы очень правильное... именно с этой целью ты ее и создала
По-русски и по-украински правильно будет писать через дефис, потому неудивительно, что Вы спутали "Ы" с "И"
>> >> Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>Нееее... >> В "Этимологическом словаре русского языка Макса Фасмера" >> А шо такое?
>Ты хотя бы с женщиной не переходи на личности.Грамотность дело хорошее, но мужиком надо оставаться даже тогда, когда общаешься в форуме. А то, дешево получается , не по мужски.Ну , на этих с жел-синими флажками спрос никакой, чо с них взять.не подумай, не учу и тд, просто высказываю пожелания.Надеюсь правильно поймешь.
Вот здесь на форумах, для меня не существует ни мужиков не женщин, есть только ФОРУМЧАНЕ, бесполые существа, так сказать...ибо пол того или иного форумчанина определить нет возможности ( мало ли кто и что про себя говорит), каждый может быть уверен лишь в своей принадлежности к тому или иному полу... не более того. А по сему я веду свою полемику не с ЛЮДЬМИ, а всего навсего с мыслями и идеями, того или иного форумчанина. "Понятно говорю?" (с)
стать безымянным и несчитаным.
