Оккупанты в Крыму сначала выдали компенсации за вклады, а теперь требуют их вернуть с процентами и издержками
Sceptic
18 874 19:32 08.02.2017
Интересно.
Требуют несусветные суммы. Повод один - неполный пакет документов. Когда возмущенные люди спрашивают - "Где мы вам возьмем оригиналы документов из украинских банков?" в "Фонде защиты вкладчиков" просто не отвечают.
В "судах" Севастополя рассматриваются сотни исков, в которых «Фонд защиты вкладчиков» требует от горожан ранее выплаченные им компенсации по вкладам в украинских банках, а также хочет взыскать так называемый процент за пользование этими деньгами.
Более ста дел в "Севастопольском городском суде "и несколько сотен исков в районных "судах" Севастополя. Таков промежуточный итог требований автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к жителям города. Почти все иски Фонда к горожанам поданы с формулировкой «о взыскании неосновательного обогащения». Почти в каждом из них Фонд требует вернуть деньги, выплаченные ранее в качестве компенсации, а также хочет взыскать с жителей стоимость услуг адвокатов, госпошлину за обращение в суд и проценты, которые Фонд начислил за два года «пользования» средствами.
Фонд защиты вкладчиков был создан 8 апреля 2014 года в соответствии с "ФЗ" «Об особенностях функционирования финансовой системы "Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на переходный период». Учредителем данной организации выступает государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Главная задача Фонда — выплата компенсаций по вкладам клиентам банков, имеющих лицензию Национального банка Украины на 16 марта 2014 года и прекративших работу на территории Крымского полуострова.
Собеседница ForPost Марина рассказала, что у неё на счету в севастопольском отделении «Приватбанка» было 28 тысяч долларов. При этом Фонд начислил ей в качестве компенсации всего лишь 100 тысяч рублей, а не 700 тысяч, как сказано в законе.
«У меня был пролонгированный договор с банком. Половине людей с такими договорами Фонд начислил неполные суммы, а половине – выплатил все положенные 700 тысяч. Но, насколько я знаю, многих из них сейчас вызывают в суды и просят вернуть эти 700 тысяч», – рассказала Марина.
По её словам, как в случае с начислением неполной суммы, так и в случаях с требованием вернуть деньги, Фонд говорит дежурную фразу: «У вас неполный набор документов».
«Я эти 100 тысяч от Фонда не забрала. Не хочу подписывать согласие на передачу всех прав на свой депозит (28 тысяч долларов – прим.) Фонду. Жду, что что-то изменится, и они пересчитают мне выплату правильно. Уже писала об этом в прокуратуру», – добавила она.
19:38 08.02.2017
?itok=s34W5g-H
19:42 08.02.2017
Ты уже отослал
19:54 08.02.2017
Для особо одарённых
Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков»
Имущество, переданное во владение автономной некоммерческой организации её учредителями (учредителем), является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не отвечают по обязательствам учрежденной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам её учредителей. Автономная некоммерческая организация вправе осуществлять деятельность, приносящую доход, соответствующую тем целям, для достижения которых была создана данная автономная некоммерческая организация. Надзор за деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют её учредители в порядке, предусмотренном её учредительными документами. Учредители автономной некоммерческой организации могут пользоваться её услугами только на равных условиях с другими лицами.
Иди шаровары стирай
20:11 08.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> В "судах" Севастополя рассматриваются сотни исков, в которых «Фонд защиты вкладчиков» требует от горожан ранее выплаченные им компенсации по вкладам в украинских банках, а также хочет взыскать так называемый процент за пользование этими деньгами.
Объясни, на основании чего гражданам Фонд выплачивал компенсации, и компенсации чего? Растолкуй понятней, для не жителей Крыма ничего не понять.
20:18 08.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> В "судах" Севастополя рассматриваются сотни исков, в которых «Фонд защиты вкладчиков» требует от горожан ранее выплаченные им компенсации по вкладам в украинских банках, а также хочет взыскать так называемый процент за пользование этими деньгами.
Не нужно было ничего компенсировать, это Украина украла у них сбережения и нужно подавать в суд на Украину! А еще есть подозрение в нечистоплотности отдельных бывших граждан незалежной, у которых нет никаких документов. Нет? Свободен!!! А еще подозрение по этому "Фонду", уж не из Киева ли у него растут ноги? Компетентные органы разберутся
13:33 09.02.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В "судах" Севастополя рассматриваются сотни исков, в которых «Фонд защиты вкладчиков» требует от горожан ранее выплаченные им компенсации по вкладам в украинских банках, а также хочет взыскать так называемый процент за пользование этими деньгами.
>Объясни, на основании чего гражданам Фонд выплачивал компенсации, и компенсации чего? Растолкуй понятней, для не жителей Крыма ничего не понять.
Объясняю.
В марте 2014 после начала российской оккупации, новые "власти" потребовали от украинских банков "перейти в российское правовое поле". Естественно, все украинские банки, которые имели филиалы в других регионах Украины, отказались это делать и постепенно закрыли свои филиалы в Крыму.
В ответ на это оккупанты решили сделать вид, что они заботятся о людях и создали "Фонд защиты вкладчиков", призванный возместить вклады, но не выше определенной суммы. "Фонд" выплачивал деньги на основании украинских банковских документов.
Теперь, спустя три года, у некоторых людей, получивших компенсацию, этот "Фонд" требует деньги назад. С процентами.
13:37 09.02.2017
Так это не гос. учреждение?
21:34 10.02.2017
NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> > Так это не гос. учреждение?
Судя по всему нет. Хотя я в 2014 был уверен, что оно государственное.
К примеру, в Украине подобная организация полностью государственная.
Все дело в том, что этот севастопольский "Фонд" по ходу не имеет отношения к общероссийскому "Агентству страхования вкладов".
Что, как по мне, еще раз доказывает, что Крым вообще и Севастополь в частности, даже сами российские учреждения не считают частью России.
> > NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Так это не гос. учреждение?
> > Судя по всему нет. Хотя я в 2014 был уверен, что оно государственное. > > К примеру, в Украине подобная организация полностью государственная. > > > > Все дело в том, что этот севастопольский "Фонд" по ходу не имеет отношения к общероссийскому "Агентству страхования вкладов". >
> Что, как по мне, еще раз доказывает, что Крым вообще и Севастополь в частности, даже сами российские учреждения не считают частью России. > >
> Объясняю. > > В марте 2014 после начала российской оккупации, новые "власти" потребовали от украинских банков "перейти в российское правовое поле". Естественно, все украинские банки, которые имели филиалы в других регионах Украины, отказались это делать и постепенно закрыли свои филиалы в Крыму. >
> В ответ на это оккупанты решили сделать вид, что они заботятся о людях и создали "Фонд защиты вкладчиков", призванный возместить вклады, но не выше определенной суммы. "Фонд" выплачивал деньги на основании украинских банковских документов. > > Теперь, спустя три года, у некоторых людей, получивших компенсацию, этот "Фонд" требует деньги назад. С процентами.
Впоследствии выяснилось , что некоторые хитрожопые граждане получив компенсацию из фонда умудрились забрать свои деньги с Украины.
21:55 10.02.2017
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> хитрожопые граждане получив компенсацию из фонда умудрились забрать свои деньги с Украины
Дык этого Фонда с формальной точки зрения вообще нет. Он "автономная некоммерческая организация". У них на сайте так написано. Может ли некоммерческая организация заниматься выдачей вкладов?
21:59 10.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хитрожопые граждане получив компенсацию из фонда умудрились забрать свои деньги с Украины
> > Дык этого Фонда с формальной точки зрения вообще нет. Он "автономная некоммерческая организация". У них на сайте так написано. Может ли некоммерческая организация заниматься выдачей вкладов?
а какой либо госконторы нет? "автономная некоммерческая организация" - это очень странно и подозрительно, гоняли у нас НКО, там шпиён на шпиёне
22:03 10.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Дык этого Фонда с формальной точки зрения вообще нет. Он "автономная некоммерческая организация". У них на сайте так написано. Может ли некоммерческая организация заниматься выдачей вкладов?
Дык а чего ты тут тогда петушишься,будто это государство грабит несчастных вкладчиков..пусть подают на него в суд..делов-то.
22:10 10.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хитрожопые граждане получив компенсацию из фонда умудрились забрать свои деньги с Украины
> > Дык этого Фонда с формальной точки зрения вообще нет. Он "автономная некоммерческая организация". У них на сайте так написано. Может ли некоммерческая организация заниматься выдачей вкладов?
Законодательство по всяким НКО более мутное чем на Украине. Но в общем может. Фонд не вклад выдает, а оказывает мат. помощь безвозмездно. Проценты он точно не получит. Оказанную помощь нельзя требовать обратно. Х.з. мутное это дело. По справедливости если деньги свои назад забрал, то Фонду должен вернуть.
