Лавров предупредил Киев, что предыдущие авантюры закончились Иловайском и Дебальцево
11:00 10.02.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Не согласны, дуйте в окопы.
На учёт возьмусь, а воевать - шиш с маслом. ...
11:02 10.02.2017
> Лавров предупредил Киев......
вот оно чё...стукачокс
11:04 10.02.2017
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> И именно по этому в течении нескольких лет его признают политиком года?
Кстати заметь - исключительно по двум причинам - присоединение Крыма и действия в Сирии. Я и не критикую его за эти действия. Во ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ он жидко обосрался. И это остальное касается внутренних дел России, до которых миру нет большого дела. Кстати Обаме тоже дали нобелевскую премию мира! Так что на голубоватые критерии сошедшего с ума мира нынче ссылаться не всегда обосновано.
11:05 10.02.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не согласны, дуйте в окопы.
> > На учёт возьмусь, а воевать - шиш с маслом. ...
Что тогда значат твои пассажи за "последнее китайское предупреждение"? Они одни из тех дипломатических инструментов, благодаря которым, возможно, ни тебе, ни мне не придётся воевать.
11:06 10.02.2017
⍟ Мал (Мал), А у тебя сомнения в словах Лаврова? Или эскалация наступлений ВСУ не заканчивалась котлами с плачевным для них исходом?
>>> >>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> (После́днее) кита́йское предупрежде́ние — шутливое выражение в русском языке, означающее бесплодные предупреждения «на словах», при этом заведомо известно, что никаких действий не последует. >>>>>> >>>>>> «Последние предупреждения» китайского правительства регулярно транслировались информационными агентствами и стали притчей во языцех. С тех пор в русском языке выражение «(последнее) китайское предупреждение» стало нарицательным. Используются различные варианты этого крылатого выражения, например: «647-е китайское предупреждение», «723-е, последнее, китайское предупреждение» и т. п. >>>>> >>>>> Истину глаголишь! Будут болтать, болтать и болтать. Я давно перестал серьезно относиться к заявлениям рос. МИДа. Болтовня ни о чем. Прещимят путину чуть больше яйца и он сразу на попятную. Так уже сто раз было. Это же не заказные убийства организовывать против людей. Тут дело с государствами иметь приходится. >>>>
>>>> О бандеровец нарисовался , про прищемленные яица рассказывать начал, давай расскажи как и сколько раз свидомым неудачникам прищемили все что только возможно. >>>
>>> И им прищемляли. Вы ботаники всегда однобоки. Путин обосрался не меньше и не реже , чем бандеровцы.
>>
>> И именно по этому в течении нескольких лет его признают политиком года? >> Вам неудачникам от злости и беспомощности только и остается соплями брызгать, ибо на большее не способны, а об это незалежное недоразумение только ленивый ноги не вытер.
> > Не суетись, мне что твой путин, что бандеровци - одного поля ягодки. И тех и других в утиль надо.
И кого вместо Путина видишь?
11:09 10.02.2017
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Мал (Мал), А у тебя сомнения в словах Лаврова? Или эскалация наступлений ВСУ не заканчивалась котлами с плачевным для них исходом?
Сомнения есть. Ибо трепание языком не несущее никаких за сим дел - норма в РФ. Котлы были. Я с этим и не спорю. Бездарно просраны эти победы - тоже факт. Или ты не согласен с этим?
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И именно по этому в течении нескольких лет его признают политиком года?
> > Кстати заметь - исключительно по двум причинам - присоединение Крыма и действия в Сирии. Я и не критикую его за эти действия. Во ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ он жидко обосрался. И это остальное касается внутренних дел России, до которых миру нет большого дела. > Кстати Обаме тоже дали нобелевскую премию мира! Так что на голубоватые критерии сошедшего с ума мира нынче ссылаться не всегда обосновано.
А чьи реальные успехи ты можешь представить нам? Идёт позиционная борьба. Кто первый моргнёт, тот и проиграл.
11:10 10.02.2017
Как надоел этот кремлёвский трындуж и высказывание озабоченности..
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> (После́днее) кита́йское предупрежде́ние — шутливое выражение в русском языке, означающее бесплодные предупреждения «на словах», при этом заведомо известно, что никаких действий не последует. >>>>>>> >>>>>>> «Последние предупреждения» китайского правительства регулярно транслировались информационными агентствами и стали притчей во языцех. С тех пор в русском языке выражение «(последнее) китайское предупреждение» стало нарицательным. Используются различные варианты этого крылатого выражения, например: «647-е китайское предупреждение», «723-е, последнее, китайское предупреждение» и т. п. >>>>>> >>>>>> Истину глаголишь! Будут болтать, болтать и болтать. Я давно перестал серьезно относиться к заявлениям рос. МИДа. Болтовня ни о чем. Прещимят путину чуть больше яйца и он сразу на попятную. Так уже сто раз было. Это же не заказные убийства организовывать против людей. Тут дело с государствами иметь приходится. >>>>> >>>>> О бандеровец нарисовался , про прищемленные яица рассказывать начал, давай расскажи как и сколько раз свидомым неудачникам прищемили все что только возможно. >>>> >>>> И им прищемляли. Вы ботаники всегда однобоки. Путин обосрался не меньше и не реже , чем бандеровцы.
>>>
>>> И именно по этому в течении нескольких лет его признают политиком года? >>> Вам неудачникам от злости и беспомощности только и остается соплями брызгать, ибо на большее не способны, а об это незалежное недоразумение только ленивый ноги не вытер.
>> >> Не суетись, мне что твой путин, что бандеровци - одного поля ягодки. И тех и других в утиль надо.
>И кого вместо Путина видишь?
Мне Стрелков нравится. На начальном этапе идеальный почти кандидат.
>>> >>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> (После́днее) кита́йское предупрежде́ние — шутливое выражение в русском языке, означающее бесплодные предупреждения «на словах», при этом заведомо известно, что никаких действий не последует. >>>>>>>> >>>>>>>> «Последние предупреждения» китайского правительства регулярно транслировались информационными агентствами и стали притчей во языцех. С тех пор в русском языке выражение «(последнее) китайское предупреждение» стало нарицательным. Используются различные варианты этого крылатого выражения, например: «647-е китайское предупреждение», «723-е, последнее, китайское предупреждение» и т. п. >>>>>>> >>>>>>> Истину глаголишь! Будут болтать, болтать и болтать. Я давно перестал серьезно относиться к заявлениям рос. МИДа. Болтовня ни о чем. Прещимят путину чуть больше яйца и он сразу на попятную. Так уже сто раз было. Это же не заказные убийства организовывать против людей. Тут дело с государствами иметь приходится. >>>>>> >>>>>> О бандеровец нарисовался , про прищемленные яица рассказывать начал, давай расскажи как и сколько раз свидомым неудачникам прищемили все что только возможно. >>>>> >>>>> И им прищемляли. Вы ботаники всегда однобоки. Путин обосрался не меньше и не реже , чем бандеровцы. >>>> >>>> И именно по этому в течении нескольких лет его признают политиком года?
>>>> Вам неудачникам от злости и беспомощности только и остается соплями брызгать, ибо на большее не способны, а об это незалежное недоразумение только ленивый ноги не вытер.
>>> >>> Не суетись, мне что твой путин, что бандеровци - одного поля ягодки. И тех и других в утиль надо.
>>И кого вместо Путина видишь?
> > Мне Стрелков нравится. На начальном этапе идеальный почти кандидат.
Нравится!? Ты же не на панели шлюху выбираешь.... И вообще Стрелков достаточно тёмная фигура, во всяком случае для меня не совсем понятная....
>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И именно по этому в течении нескольких лет его признают политиком года?
>> >> Кстати заметь - исключительно по двум причинам - присоединение Крыма и действия в Сирии. Я и не критикую его за эти действия. Во ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ он жидко обосрался. И это остальное касается внутренних дел России, до которых миру нет большого дела. >> Кстати Обаме тоже дали нобелевскую премию мира! Так что на голубоватые критерии сошедшего с ума мира нынче ссылаться не всегда обосновано.
>А чьи реальные успехи ты можешь представить нам? Идёт позиционная борьба. Кто первый моргнёт, тот и проиграл.
Людей не смеши, моргунов! Какая нахрен "позиционная борьба"?!
11:14 10.02.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Бездарно просраны эти победы - тоже факт. Или ты не согласен с этим?
Не согласен. Благодаря этим победам ВСУ очень долго в себя приходило и всё противостояние обходилось мелким постреливанием и жалобами к ОБСЕ на нарушение соглашений. И не забывай, Минские соглашения появились именно благодаря этим победам, когда в Киеве жидко обосрались и Запад резко начал разговаривать о перемирии.
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не хочешь в окопы - трепись языком! так, пермяк?
>>А это тоже уметь надо. А вот тебе бы, наверное, надо заняться чем-нибудь другим. Из тебя даже провокатора не получается.
> > Не спорю - я не Вольтер. Однако по сравнению с вами - косноязычными и недалекими ботаниками кремлевскими, пожалуй выгляжу поприличнее. Так что о своих умениях провокатора рассказывай во дворе, мальчишкам.
По сравнению с другими провокаторами ты выглядишь Шерханом!....Остальные шакалы прячут свои личины под крымчан и жен кадровых военных,ты-же кичишся в открытую и вызываешь на состязание...вызов принят!....я разоблачаю тебя,ты меня идет!?.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> (После́днее) кита́йское предупрежде́ние — шутливое выражение в русском языке, означающее бесплодные предупреждения «на словах», при этом заведомо известно, что никаких действий не последует. >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Последние предупреждения» китайского правительства регулярно транслировались информационными агентствами и стали притчей во языцех. С тех пор в русском языке выражение «(последнее) китайское предупреждение» стало нарицательным. Используются различные варианты этого крылатого выражения, например: «647-е китайское предупреждение», «723-е, последнее, китайское предупреждение» и т. п. >>>>>>>> >>>>>>>> Истину глаголишь! Будут болтать, болтать и болтать. Я давно перестал серьезно относиться к заявлениям рос. МИДа. Болтовня ни о чем. Прещимят путину чуть больше яйца и он сразу на попятную. Так уже сто раз было. Это же не заказные убийства организовывать против людей. Тут дело с государствами иметь приходится. >>>>>>> >>>>>>> О бандеровец нарисовался , про прищемленные яица рассказывать начал, давай расскажи как и сколько раз свидомым неудачникам прищемили все что только возможно. >>>>>> >>>>>> И им прищемляли. Вы ботаники всегда однобоки. Путин обосрался не меньше и не реже , чем бандеровцы. >>>>> >>>>> И именно по этому в течении нескольких лет его признают политиком года? >>>>> Вам неудачникам от злости и беспомощности только и остается соплями брызгать, ибо на большее не способны, а об это незалежное недоразумение только ленивый ноги не вытер.
>>>>
>>>> Не суетись, мне что твой путин, что бандеровци - одного поля ягодки. И тех и других в утиль надо. >>> И кого вместо Путина видишь?
>>
>> Мне Стрелков нравится. На начальном этапе идеальный почти кандидат.
> > Нравится!? Ты же не на панели шлюху выбираешь.... > И вообще Стрелков достаточно тёмная фигура, во всяком случае для меня не совсем понятная....
Тёмная? Не совсем понятная? Ты не на вернисаже на выставке сьюриализма. Тут глава государства обсуждается!
Так что на голубоватые критерии сошедшего с ума мира нынче ссылаться не всегда обосновано. 
Ты же не на панели шлюху выбираешь....
