Цена российского скотства на Донбассе -только в деньгах
17:08 11.02.2017
Русский (28250) писал(а) в ответ на :
> Ну ты же не оспариваешь этого...
Оригинальная у тебя логика Если я не оспариваю, что ты мне должен сто долларов. значит ты реально мне должен сто долларов - это у тебя такая логика
17:10 11.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Card (Card) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опа,ну ты попал,давай докажи,что ты не верблюд,и что там Демура наванговал РФ?
>Согласно принципу презумпции невиновности, сначала ты должен доказать, что я верблюд Ведь ты обвиняешь
А обвиняемому ни кто ни чего не доказывает ни в одном суде... нельзя кастрюле доказать что она кастрюля...
17:10 11.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сами знаете, что это не так, иначе дали бы ссылку.
>Об этом были темы на политфорумах, там были ссылки. Я могу поискать их в очередной раз. Только какая мне будет компенсация за потраченное время?
Понятно... Насрал, и отмазываешься... Истинный свiдомый
17:10 11.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Согласно принципу презумпции невиновности они должены сначала доказать что они там есть
Это давно доказано, поэтому и приняты резолюции, осуждающие российское скотство.
17:11 11.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Это давно доказано,
Что,ты не верблюд?
17:11 11.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ты может хочешь сказать, что вы не воюете против Украины и ничего не тратите на ваше российское скотство на Донбассе? Алексашенко врет?
Миша, твои старания, на благо России не проходят бесследно, ты своими налогами и покупками в Крыму оплачиваешь боеспособность Донбасса, как ты себя чувствуешь предателем в квадрате?
17:13 11.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Это давно доказано, поэтому и приняты резолюции, осуждающие российское скотство.
Самое интересное начинается, а где и кем это доказанно? ОБСЕ не нашло российских войск, американцы не нашли, а кто нашел и доказал? Соцсети? Или пьяный Порошенко с паспортами? Дай ссылку на экспертное заключение международных организации о присутствии войск рф.
17:13 11.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно принципу презумпции невиновности они должены сначала доказать что они там есть
>Это давно доказано, поэтому и приняты резолюции, осуждающие российское скотство.
Вот врожденное рабское поведение свiдомых, давно доказанно... То что украинськи жинки, привозят с заробитков байстрюков, тоже доказанно... А присутствие ВС РФ, вна Украине, неа, не доказано
17:14 11.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А обвиняемому ни кто ни чего не доказывает ни в одном суде... нельзя кастрюле доказать что она кастрюля...
Называется - приплыли. Объясняю - в суде доказывают СУДЬЕ, который должен принять решение о наказании или оправдании обвиняемого. Вину доказывает прокурор, невиновность доказывает адвокат. Первым доказывает обвинитель. Адвокату и обвиняемому после этого дают время на ознакомление с обвинением, а уже ПОСЛЕ этого, адвокат, НА ОСНОВЕ обвинительного заключения доказывает невиновность обвиняемого. То есть, сначала доказывают вину, а уже потом доказывают невиновность.
17:15 11.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно принципу презумпции невиновности они должены сначала доказать что они там есть
>Это давно доказано, поэтому и приняты резолюции, осуждающие российское скотство.
Это по тому что вам все каналы отрубили на Русском а на других вы не шарите... вот вам на мове и талдычат о том чего нет...
17:15 11.02.2017
Наблюдатели ОБСЕ на Донбассе вдруг обнаружили агрессию украинской армии
17:17 11.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> То есть, сначала доказывают вину, а уже потом доказывают невиновность.
Ну, кто доказал вину РФ?
17:18 11.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я могу поискать их в очередной раз
Уверен, что не найдете. Ссылки на украинские ресурсы не в счет.
>> А обвиняемому ни кто ни чего не доказывает ни в одном суде... нельзя кастрюле доказать что она кастрюля...
>Называется - приплыли. Объясняю - в суде доказывают СУДЬЕ, который должен принять решение о наказании или оправдании обвиняемого. > Вину доказывает прокурор, невиновность доказывает адвокат. Первым доказывает обвинитель. Адвокату и обвиняемому после этого дают время на ознакомление с обвинением, а уже ПОСЛЕ этого, адвокат, НА ОСНОВЕ обвинительного заключения доказывает невиновность обвиняемого. > То есть, сначала доказывают вину, а уже потом доказывают невиновность.
Да для тебя сермяги деревенского который Процессуальный Кодекс в глаза не видел... что прения что выдвижения обвинения одно и то же... вы там все Ковтуны... и пока вас не перемолят всех ни чего не устоканится...
17:30 11.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В-общем, россияне. скотство бесплатным не бывает.
Со знанием дела говоришь! Помнитца Украина лет 25 назад была на передовых позициях в Европе, а сейчас с голой жопой и протянутой рукой. Не переборщили вы со скотством? Куда все бабло ушло?
Куда все бабло ушло?