Какую тему не откроешь - то язык не тот, то происхождение левое...
d1sc0nn3ct
45 1132 14:56 13.02.2017
А для чего эта информация вообще на форум льется то?
Кому в данной ситуации интересно кто откуда пришел, на каком наречии разговаривал и кто появился раньше.
попробуйте абстрагироваться от всего это и представьте себе что есть 2 страны с разной территорией. Страна 1 и страна 2 )))
У одной все хорошо у другой все плохо ))) причем и первая и вторая эту фразу применяют на себе )))
Так зачем вам все эти исторические справки и тд? куда важнее то, что происходит здесь и сейчас.
15:08 13.02.2017
да.
15:08 13.02.2017
но история тоже важна.
15:25 13.02.2017
щас придет свид,и всем докажет, что нациям с речевым аппаратом не той системы вааще на форуме не место.
15:57 13.02.2017
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал(а) в ответ на :
> А для чего эта информация вообще на форум льется то? > Так зачем вам все эти исторические справки и тд? куда важнее то, что происходит здесь и сейчас.
Разумеется. Поэтому просто игнорируй эти бессмысленные темы.
17:51 13.02.2017
А я читаю укролингвистов с целью чисто поржать два раза. Первый-когда читаю. Второй - когда, отослав эту ахинею своему корешу(он преподаватель на филфаке ННГУ), слушаю его комментарии, состоящие в основном из стойких идиоматических выражений и прочих фраз с яркой семантической окраской.
18:08 13.02.2017
Седой777 (Артурыч777) писал(а) в ответ на :
> > А я читаю укролингвистов с целью чисто поржать два раза. Первый-когда читаю. Второй - когда, отослав эту ахинею своему корешу(он преподаватель на филфаке ННГУ), слушаю его комментарии, состоящие в основном из стойких идиоматических выражений и прочих фраз с яркой семантической окраской.
Делись фразами кореша. Не отрывайся от общества,мы тоже поржать хотим.
> Седой777 (Артурыч777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А я читаю укролингвистов с целью чисто поржать два раза. Первый-когда читаю. Второй - когда, отослав эту ахинею своему корешу(он преподаватель на филфаке ННГУ), слушаю его комментарии, состоящие в основном из стойких идиоматических выражений и прочих фраз с яркой семантической окраской.
>Делись фразами кореша. > Не отрывайся от общества,мы тоже поржать хотим.
Забанят до времени.
18:16 13.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал
> Забанят до времени.
Да вы все сильвердасты а я один дальтарьян...не к чему хорошему не когда не приводит!.
>> Седой777 (Артурыч777) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А я читаю укролингвистов с целью чисто поржать два раза. Первый-когда читаю. Второй - когда, отослав эту ахинею своему корешу(он преподаватель на филфаке ННГУ), слушаю его комментарии, состоящие в основном из стойких идиоматических выражений и прочих фраз с яркой семантической окраской.
>>Делись фразами кореша. >> Не отрывайся от общества,мы тоже поржать хотим.
>Забанят до времени.
Не...мат #######-запикивай,мы поймем.
18:42 13.02.2017
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал(а) в ответ на :
> ому в данной ситуации интересно кто откуда пришел, на каком наречии разговаривал и кто появился раньше.
Те саме стосується ще одного слова – беспредел. Ми подаємо до нього відповідники свавілля, сваволя, вседозволеність. Беспредельщик, відповідно, у нашому словнику фігурує як свавільник, сваволець. Можливо, подібні слова краще залишати, як росіянізми, адже спроби створити відповідник будуть штучними. Проте хіба погано, якщо лексикографи підходять до справи творчо? Наприклад, до слова балдёж ми подаємо відповідники чманорай і кайф (оскільки балдеть – чманіти, чуманіти). Слова чманорай ви в Google поки що не знайдете – це знахідка автора, який укладав у словнику літеру «Б».
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Прости, дружище, но я ничего не понял... пиши на нормальном языке, пожалуйста)))
> А для чего эта информация вообще на форум льется то? > > > Кому в данной ситуации интересно кто откуда пришел, на каком наречии разговаривал и кто появился раньше. > > попробуйте абстрагироваться от всего это и представьте себе что есть 2 страны с разной территорией. Страна 1 и страна 2 ))) > > У одной все хорошо у другой все плохо )))
> причем и первая и вторая эту фразу применяют на себе ))) > > Так зачем вам все эти исторические справки и тд? куда важнее то, что происходит здесь и сейчас.
Так здесь и сейчас происходит согласно прошлого.Русь-Украина и Орда -Московия не сегодня зародились.Именно прошлое определяет нынешнее и будущее.Ведь жил себе тамбовский мужик себе спокойно а тут включил телевизор а там орут что бандеры русских типа режут.Какие бандеры?Откуда они взялись то в наше время?И берет обдуренный тамбовский лох оружие и идет в чужой дом грабить,насиловать и убивать.Так откуда это в нем взялось?От воспитания.Менталитет такой.А кто его таким сделал?От деда прадеда.От той системы что воспитывала деда ,прадеда и нынешнего глупца.
19:04 13.02.2017
жека42 (jon42) писал(а) в ответ на :
> > щас придет свид,и всем докажет, что нациям с речевым аппаратом не той системы вааще на форуме не место.
Место.Вопрос в другом .Каждый должен гордится своим речевым аппаратом,вопрос лишь в том что бы не навязывать его другим силой.Ведь дело не в языке.Дело в том как язык используют для ассимиляции одних в других.Никому в мире не пришло в голову определять территории гочударств по языку.Австралия,Канада,США,Великобритани я говорят на английском.Но США не лезет в Англию защищать англоязычных.Перу испаноязычное но Испания не гонит испанцев защищать испаноязычных перуанцев.Какого вы лезете со своим Русским миром к нам?Русскоязычные украинцы защищают Украину-Русь от полчищь калмыков,кадыровцев,осетин,бурятов,якуто в которые на русском говорят с трудом.Так на фиг ваши понты нам?
19:06 13.02.2017
Седой777 (Артурыч777) писал(а) в ответ на :
> > А я читаю укролингвистов с целью чисто поржать два раза. Первый-когда читаю. Второй - когда, отослав эту ахинею своему корешу(он преподаватель на филфаке ННГУ), слушаю его комментарии, состоящие в основном из стойких идиоматических выражений и прочих фраз с яркой семантической окраской.
