> мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на сообщение: > > Не передергивай - речь идет об участии РФ, как государства в вашей гражданкой войне, а не добровольцев со стороны России. Я совершенно против участия Армии России в этом конфликте, потому что уверен, кроме вреда это ничего не принесет на сегодняшний день никому. Завтра возможно будет по другому.
Ну вот представь, примирили восставших на Донбассе и дальше что? Ты думаешь это остановит свидомизм головного мозга? Скорей всего страна пойдет с Донбассом освобождать оккупированный Крым. Не веришь? А зря.
19:27 13.02.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Почему мы русские в славных традициях постоянно ищем дерьмо и не гордимся целостностью поступка? Частности конечно нужны. Так давайте историю ВОВ воспринимать как Ржевскую операцию, окружения под Харьковом и потерю Смоленска как бесславную операцию, потерю Киева - давайте так рассматривать ВОВ, а победа это так, случайность.
ну нифига ж себе!))) ничессе частности))) после крымской наш флот из черного моря убрали в русско-турецкой нас в 30 км от Стамбула остановила всё та же Европа, заставила сан-стефанский мир заключить, а потом, недовольная усилением России по нему, ещё раз подвела итоги войны в Берлине
19:28 13.02.2017
Я свою позицию высказал, 1. Минск 2 - это удобная отмзка власти РФ возможность радикально решить конфликт на Донбассе. 2. Трусость и не последовательность власти РФ - ведут к уничтожение ЛДНР, потом последует сожаление и отмазка "ну не смогла" 3. Необходима серьезная операция по принуждению к миру , со сменой действующей власти и проведение всеобщих выборов правительства народного единства.
19:30 13.02.2017
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Не передергивай - речь идет об участии РФ, как государства в вашей гражданкой войне, а не добровольцев со стороны России. Я....
А как вы себе это представляете? Купили танк в военторге, патронов на полях накосили и поехали добровольцы воевать? Ваши "добровольцы", сейчас, всего лишь форма участия РФ как государства. Вам это уже навязали,а вы всё прикидываетесь.
>> Почему мы русские в славных традициях постоянно ищем дерьмо и не гордимся целостностью поступка? Частности конечно нужны. Так давайте историю ВОВ воспринимать как Ржевскую операцию, окружения под Харьковом и потерю Смоленска как бесславную операцию, потерю Киева - давайте так рассматривать ВОВ, а победа это так, случайность.
>ну нифига ж себе!))) ничессе частности))) > после крымской наш флот из черного моря убрали > в русско-турецкой нас в 30 км от Стамбула остановила всё та же Европа, заставила сан-стефанский мир заключить, а потом, недовольная усилением России по нему, ещё раз подвела итоги войны в Берлине
События имею временной и исторический период, само событие, которое произошло после Крымской войны усилило Россию и качественно изменило ход дальнейшего военного строительства. Частности важны, но не критичны.
19:35 13.02.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> События имею временной и исторический период, само событие, которое произошло после Крымской войны усилило Россию и качественно изменило ход дальнейшего военного строительства. Частности важны, но не критичны.
хороший пост, когда сказать нечего))) а дьявол кроется в мелочах, как известно)))
19:37 13.02.2017
Minor (Minor777) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ ИРИН (ИРИН), как думаешь, затягивание конфликта на Донбассе помогает в его разрешении или нет? Кто за 2года улучшил свое положение на мировой арене Украина или Россия? > Ты же тоже понимаешь, что 2 области не смогут выстоять перед всей Украиной без России. И Украина не сможет решить свои интересы без НАТО против России.
Често? я думаю, что конфликт созданный Западом на украине Россия развернула в свою пользу, но если бы его не было - выгоды для России было бы в разы больше. Спокойная украина дала бы больше, чем воюющая.... Речь как раз и идет о том, что ни НАТО, но Россия не идут на украину - не надо это им, каждый кормит своих. Но вокруг этого конфликта - шатается ЕС , к власти в Европе приходят уже не воинствующие русофобы, в Штатах так там вообще по их меркам целая революция.... Россия не может в одиночестве остановить этот конфликт - это значит принять на себя решение проблем этой территории... Сегодня это не реально не только с экономической точки зрения, но и с ментальной - население уже - чужое. Европа также - денег нет и население - чужое. Нет поддержки ни той ни другой стороны в достаточной степени. Вот и получается объективное затягивание конфликта - нет у него сейчас решения. Просто - нет. А для укровласти война - единственный способ существования. Не будет войны, как жить?
19:37 13.02.2017
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> События имею временной и исторический период, само событие, которое произошло после Крымской войны усилило Россию и качественно изменило ход дальнейшего военного строительства. Частности важны, но не критичны.
>хороший пост, когда сказать нечего))) > а дьявол кроется в мелочах, как известно)))
Согласитесь, что временная связь опирается на критические точки (частности) , но имеют глобальное продолжение и не имеет начала и окончания.
>> Почему мы русские в славных традициях постоянно ищем дерьмо и не гордимся целостностью поступка? Частности конечно нужны. Так давайте историю ВОВ воспринимать как Ржевскую операцию, окружения под Харьковом и потерю Смоленска как бесславную операцию, потерю Киева - давайте так рассматривать ВОВ, а победа это так, случайность.
>ну нифига ж себе!))) ничессе частности))) > после крымской наш флот из черного моря убрали > в русско-турецкой нас в 30 км от Стамбула остановила всё та же Европа, заставила сан-стефанский мир заключить, а потом, недовольная усилением России по нему, ещё раз подвела итоги войны в Берлине
> > Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ ИРИН (ИРИН), как думаешь, затягивание конфликта на Донбассе помогает в его разрешении или нет? Кто за 2года улучшил свое положение на мировой арене Украина или Россия? >> Ты же тоже понимаешь, что 2 области не смогут выстоять перед всей Украиной без России. И Украина не сможет решить свои интересы без НАТО против России.
>
> Често? я думаю, что конфликт созданный Западом на украине Россия развернула в свою пользу, но если бы его не было - выгоды для России было бы в разы больше. Спокойная украина дала бы больше, чем воюющая.... > Речь как раз и идет о том, что ни НАТО, но Россия не идут на украину - не надо это им, каждый кормит своих. Но вокруг этого конфликта - шатается ЕС , к власти в Европе приходят уже не воинствующие русофобы, в Штатах так там вообще по их меркам целая революция.... > Россия не может в одиночестве остановить этот конфликт - это значит принять на себя решение проблем этой территории... Сегодня это не реально не только с экономической точки зрения, но и с ментальной - население уже - чужое. Европа также - денег нет и население - чужое. Нет поддержки ни той ни другой стороны в достаточной степени. Вот и получается объективное затягивание конфликта - нет у него сейчас решения. Просто - нет. А для укровласти война - единственный способ существования. Не будет войны, как жить?
Правильно, по всем предпосылка у Запада появляется искушение попробовать Россию на слабо, Украина это возможность. Вывод - война неизбежна. И России сейчас надо жестко показать свои военные возможности , Запад уважает силу и дерзость. О чем я и пытаюсь сказать, надо упредить малой кровью большее зло.
19:42 13.02.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> > Согласитесь, что временная связь опирается на критические точки (частности) , но имеют глобальное продолжение и не имеет начала и окончания.
ага)) теперь самое время вспомнить о том, что одним из вариантов проявления временной связи являются условные рефлексы)))
>> >> Согласитесь, что временная связь опирается на критические точки (частности) , но имеют глобальное продолжение и не имеет начала и окончания.
>ага)) > теперь самое время вспомнить о том, что одним из вариантов проявления временной связи являются условные рефлексы)))
Желания и амбиции...
19:45 13.02.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не передергивай - речь идет об участии РФ, как государства в вашей гражданкой войне, а не добровольцев со стороны России. Я....
>А как вы себе это представляете? Купили танк в военторге, патронов на полях накосили и поехали добровольцы воевать? Ваши "добровольцы", сейчас, всего лишь форма участия РФ как государства. Вам это уже навязали,а вы всё прикидываетесь.
Почему это я прикидываюсь, а не ты? Дело гораздо проще - дали денег, а ВСУ - торгонули и списали, как потерянный в бою. Хватит словесами блудит - "форма участия" , "гибридная война" .... Война или есть, или ее - нет между государствами, остальное все от вашей рады набивающей карманы ... С Россией продолжают торговать и еще и в ВТО иск подали....Вы хоть иногда задумываетесь о том, что вам втюхивают?
19:46 13.02.2017
Minor (Minor777) писал(а) в ответ на :
> А просчеты в начале ВОВ тебе ни о чем не говорят?
а как они монтируются с успехами наших царей на ниве очередной братской помощи очередному европейскому народу? если вы внимательно читали, то мой собеседник упивался именно ими
>>> Не передергивай - речь идет об участии РФ, как государства в вашей гражданкой войне, а не добровольцев со стороны России. Я....
>>А как вы себе это представляете? Купили танк в военторге, патронов на полях накосили и поехали добровольцы воевать? Ваши "добровольцы", сейчас, всего лишь форма участия РФ как государства. Вам это уже навязали,а вы всё прикидываетесь.
> > Почему это я прикидываюсь, а не ты? Дело гораздо проще - дали денег, а ВСУ - торгонули и списали, как потерянный в бою. Хватит словесами блудит - "форма участия" , "гибридная война" .... Война или есть, или ее - нет между государствами, остальное все от вашей рады набивающей карманы ... С Россией продолжают торговать и еще и в ВТО иск подали....Вы хоть иногда задумываетесь о том, что вам втюхивают?
