Майдан переполнен полицией и военными. Режим замер в страхе
11:07 20.02.2017
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> LCMark
Ещё один отмайданеный дебил? наверное из тех кто за отмороженные уши на майдане получил лишь пиченьку.. Мне его волонтёрство нравится. Особенно его слова про отравленные источники воды.это вааще жесть. полтора месяца в АТО пробыл и понял, что волонтёрствовать прибыльней..
11:08 20.02.2017
11:09 20.02.2017
11:10 20.02.2017
11:14 20.02.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра...
Таки из Семена пасту давят? видно скидывает в шаровары всё что наедено в буфете Рады..
11:17 20.02.2017
Александр Зубченко Путин в своем репертуаре. Несколько тысяч агентов блокируют Банковую. Сэмен хочет палатку поставить. Начались столкновения. Вялые, но тем не менее. Ломают забор. Кричат "Революция". Я поддерживаю. Сделал 22 отжимания, пошел на кухню, заварил чай. Смотрю стрим. Агенты распоясались, кроют матом. Называют нацгварейдцев "дол..ми". А, вот еще мне понравилось: у полицейских такие проблесковые маячки на амуниции. Красиво...Протестующие кричат Зозуле (начальник патрульной полиции), что он "х..ло" и "наркоман". Атмосфера дружелюбная, все идут на майдан. О! Уже вяжут патриотов. Положили на землю... Гимн что ли спеть? Пока подожду: подогнали автобус, грузят патриотов. Или агентов. Завтра скажут. Повязали Коханивского (глава Организации украинских националистов). Меня терзают смутные сомнения: это звырячче побыття или же картинка для кремлевских СМИ? В 21.00 провокации ФСБ закончились. Напомню, это был второй день из пяти "критических", которые анонсировал Зоря и подтвердил своим авторитетом Шкиряк. Завтра, 20 февраля, анонсирован третий, регулярный майдан...
11:21 20.02.2017
11:23 20.02.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на : Меня лично веселит мнение свидомых дебилов, что вот нужно ещё один муйдан и они всё исправят..
11:23 20.02.2017
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Майдан для русских- непонятное и недосяжное явление, ибо свобода тоже не для русской души
А расскажи ка за свободу на Украине сейчас.
13:19 20.02.2017
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> Да кто её знает...
в соцсетях то будут завывания, но дальше них никуда не пойдет
13:20 20.02.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Меня лично веселит мнение свидомых дебилов, что вот нужно ещё один муйдан и они всё исправят..
больше майданов хороших и разных!!!!!!!!!!!! хероям сало!!!!!!!!!!!!!
13:20 20.02.2017
Накануне трехлетия трагедии "Страна" рассказывает все что известно о том, кто и зачем стрелял в трех активистов
То есть изначально было установлено, что первых активистов застрелили не со стороны милицейского кордона, которые был намного дальше чем 3 метра, не с крыши домов мифические снайперы от "третьей силы", а тот, кто стоял с Жизневским, Нигояном и Сеником рядом. То есть в гуще самих митингующих. И первая версия, которая в таком случае приходит на ум - это убийство с целью провокации и дискредитации тогдашней власти. Конечно, можно предположить и то, что протестующих убивали в спину переодетые силовики, но с точки зрения логики эта версия хромате на обе ноги - от гибели трех активистов накал атаки не только не снизится, но и получит новый импульс, а на власть этих трех убитых точно бы повесили.
Видимо по этой причине, данные первых экспертиз, после победы Майдана было решено подвергнуть сомнению и провести новые экспертизы, которые бы показали куда более "политически правильные" результаты. В том же интервью Горбатюк утверждает что повторные экспертизы уже не подтвердили выстрелы с близкого расстояния. Более того, он же сказал, что после повторных экспертиз "даже есть подразделение, которое подозревается в применении оружия". Но как такое может быть? По мнению наших источников в ГПУ, даже самый малоопытный эксперт не сможет так ошибиться. Если выстрел был с близкого расстояния, то непременно на одежде убитого будут отчетливые следы пороха и обожженные края в месте, где вошла пуля. Не заметить этого невозможно.
Повторные экспертизы полностью удовлетворили власти, но оставили массу вопросов. Ведь эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного вывода. Выходит, что авторов первой экспертизы нужно привлекать к уголовной ответственности. И если даже на секундочку представить невозможное, что эксперт в первом случае не нарочно ошибся и есть два противоречащих друг другу вывода экспертиз, то даже студент-юрист знает, что нужно назначать комиссионную экспертизу и уже ее вывод брать за основу. Но по понятным причинам в ГПУ это делать не спешат. Версия об убийцах из каких-то милицейских подразделений, членов которых давно нет в стране, всех устроит. А из заочного судебного процесса над ними, можно сделать очередное эффектное политическое шоу.
13:25 20.02.2017
⍟ капитан Себастьян Перейра... (Бранко), о замес онижедетей пошел
а че никто из еврогомосеков не бьется в истериках по поводу нарушения прав человека? странно как то и непривычно
13:27 20.02.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> ⍟ капитан Себастьян Перейра... (Бранко), о замес онижедетей пошел > > а че никто из еврогомосеков не бьется в истериках по поводу нарушения прав человека? странно как то и непривычно
Та это гомосеки с 3,14дорасами подрались..Европа выбирает кто прав..пока ещё выберут.
Мне его волонтёрство нравится. Особенно его слова про отравленные источники воды.это вааще жесть. полтора месяца в АТО пробыл и понял, что волонтёрствовать прибыльней..
