> > луганист (31525) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты правда такой тупой, что не можешь понять зачем скрыли ответ quoted2
> > Какой "зиг"? >
> По-немецки "Зиг Хайль" - это "Слава Победе!". Культ Победы у нас именно в России. > > Что касается вырезанного момента - не просто вырезали, а соврали, что пленные промолчали. quoted1
> > Шарий???? И вашим и нашим!!! Точно - представитель древнейшей профессии. quoted1
Что именно смутило? У него нет понятия ваши-наши, он всего лишь указывает на манипулирование информацией в попытке создания "нужного" общественного мнения, вот и всё.
> Слабо прокомментировать момент с приветствием в камере, почему его вырезали русофилы? quoted1
Септик включи ты наконец моск вырезали и сказали что они промолчали только ради их же (военнопленных) блага , ты теперь представляешь какой ....ы они получат?благодаря Шарию Ты Септик в армии служил когда нибудь?
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Шарий???? И вашим и нашим!!! Точно - представитель древнейшей профессии. quoted2
>Что именно смутило? У него нет понятия ваши-наши, он всего лишь указывает на манипулирование информацией в попытке создания "нужного" общественного мнения, вот и всё. quoted1
ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабо прокомментировать момент с приветствием в камере, почему его вырезали русофилы? quoted2
>Септик включи ты наконец моск вырезали и сказали что они промолчали только ради их же (военнопленных) блага , ты теперь представляешь какой ....ы они получат?благодаря Шарию > Ты Септик в армии служил когда нибудь? quoted1
И мне интересно, после этого СУГСа сидельцы какую льготу получат, двойную пайку, освобождение от работ или ещё что гуманное им найдут?
>А объективным быть можно? Или только вашим или нашим? quoted1
Может, но не в данном случае. Шарий выдаёт субьективное мнение, ему кажется. Объективно это когда факт,полная запись , например. А кто сказал и что в ответ в этом случае гаданье.
> ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слабо прокомментировать момент с приветствием в камере, почему его вырезали русофилы? quoted3
>>Септик включи ты наконец моск вырезали и сказали что они промолчали только ради их же (военнопленных) блага , ты теперь представляешь какой ....ы они получат?благодаря Шарию >> Ты Септик в армии служил когда нибудь? quoted2
>И мне интересно, после этого СУГСа сидельцы какую льготу получат, двойную пайку, освобождение от работ или ещё что гуманное им найдут? quoted1
ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабо прокомментировать момент с приветствием в камере, почему его вырезали русофилы? quoted2
>Септик включи ты наконец моск вырезали и сказали что они промолчали только ради их же (военнопленных) блага , ты теперь представляешь какой ....ы они получат?благодаря Шарию > Ты Септик в армии служил когда нибудь? quoted1
И чё им будет то? Чай без сахара принесут? А промолчали потому, что то унылое му-хрю(даже после увеличения громкости Шарием) с большой натяжкой можно назвать ответом на приветствие. Ну в крайнем случае можно было сказать в эфире что они нестройно промычали в ответ)))
> > ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слабо прокомментировать момент с приветствием в камере, почему его вырезали русофилы? quoted3
>>Септик включи ты наконец моск вырезали и сказали что они промолчали только ради их же (военнопленных) блага , ты теперь представляешь какой ....ы они получат?благодаря Шарию
> > И чё им будет то? Чай без сахара принесут? > А промолчали потому, что то унылое му-хрю(даже после увеличения громкости Шарием) с большой натяжкой можно назвать ответом на приветствие. Ну в крайнем случае можно было сказать в эфире что они нестройно промычали в ответ))) quoted1
Да пельменей им отвесят делов то кто служил тот поймет Причем благодаря Шарию
>>> >>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Слабо прокомментировать момент с приветствием в камере, почему его вырезали русофилы? >>> Септик включи ты наконец моск вырезали и сказали что они промолчали только ради их же (военнопленных) блага , ты теперь представляешь какой ....ы они получат?благодаря Шарию
>>> Ты Септик в армии служил когда нибудь? quoted3
>>
>> И чё им будет то? Чай без сахара принесут? >> А промолчали потому, что то унылое му-хрю(даже после увеличения громкости Шарием) с большой натяжкой можно назвать ответом на приветствие. Ну в крайнем случае можно было сказать в эфире что они нестройно промычали в ответ))) quoted2
>Да пельменей им отвесят делов то кто служил тот поймет > Причем благодаря Шарию quoted1
Ой, да я вас умоляю))) Да для всех здравомыслящих, украинский СУГС давно уже превратился во что то типа: Салям алейкум - алейкум ассалям и как то заострять на этом внимание.... да чем бы не тешились, лишь бы не вешались....
> Ой, да я вас умоляю))) Да для всех здравомыслящих, украинский СУГС давно уже превратился во что то типа: Салям алейкум - алейкум ассалям и как то заострять на этом внимание.... да чем бы не тешились, лишь бы не вешались.... quoted1
Ну если бы это было так то они бы четко ответили а они промычали что то невразумительное а благодаря Шарию точно пельмешков откушают это как минимум
Что то Шарий последнее время разоблачения из пальца высасывает. Кто-то под нос себе буркнул "героям слава", видимо журналистам надо было, как ему, домонтировать, усилить звук и крутить этот сюжет как главный. И почему в наших СМИ должны обязательно везде писать убийца Савченко? Ее же обменяли, а стало быть помиловали, она уже не подсудимая. К тому же она реально начала здраво на вещи смотреть и это есесено подкупает и наших зрителей и СМИ. Почему Шарий решил, что мы обязательно должны смотреть на нее как на врага?