Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что, кормить холопов? Нет, сейчас это дорого. Раньше на одного горожанина два крестьянина в деревне, сейчас на 100 5 работников сх хватает. Не нужны батраки в таком количестве. Проще нанять на время чем заниматься их обеспечением и содержанием. quoted1
Конечно не нужны в таком количестве. А кто сказал о количестве? Разве все население Украины занято в обработке чернозема? Вона казак Гаврилюк и тот из деревни в Раду сбежав.
Согласно рекомендациям ООН, (мнение этой организации еще уважается украинскими властями?) для обеспечения продовольственной безопасности в государственной собственности следует сохранять не менее 30% с/х земель. В 2013году в Украине этот показатель составлял 27%.
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Сенс в том, что украинские земли оцениваются в 1 триллион, а купить их собираются за 100-200 миллиардов$. quoted1
Могут и в сикстилион оценить. Но и это глупость. Посчитай сколько пшеницы с неё можно снять, сколько стоит центнер, и будет понятно что и 100 ярдов никто не даст. Не окупится за жизнь!
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сенс в том, что украинские земли оцениваются в 1 триллион, а купить их собираются за 100-200 миллиардов$. quoted2
>Могут и в сикстилион оценить. Но и это глупость. Посчитай сколько пшеницы с неё можно снять, сколько стоит центнер, и будет понятно что и 100 ярдов никто не даст. Не окупится за жизнь! quoted1
Её можно и не засеивать, или засеять рапсом, что иностранцы и делают. Достаточно посчитать прибыль от уничтожения конкурентов, чтобы оценить перспективы.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вывезти из страны её нельзя, создать независимое государство, опираясь на право собственности, нельзя. quoted1
В натуре, шо ле? В 19 - начале 20-го веков в Китае были т.н. сеттельменты, которые де-юре находилдись на китайской земле, а де-факто - были экстерриториальны. Там не действовали китайские законы, туда не имела право заходит китайская полиция, там не могли жить китайцы. Чем, собственно, ареал обитания свидомых сейчас отличается от ранешнего Китая? Дальше, Про "огораживания" в Британии слышали? Кто помешает тому же Монсанто не нанимать свидомых сельробов? А работать там просто негде, при том, что нынешнее сельхозпроизводство не нуждается в постоянно-большом количестве работяг. Только сезонные работы. О чём, кстати, свидетельствуют сами свидомые холопы, работающие на польских панов во время сбора урожая. Это при том, что при сегодняшнем развитии транспорта то же Монсанто запросто может завести сезонных рабочих хоть из Китая, хоть из Таиланда, откуда, кстати, своих фактически рабов завозят евреи. И куды ж сельробу податси?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государство может регулировать использование налогами, законами. quoted1
Три раза "ха". Это при нынешних то свидомых звэрхниках, продавших и продающих всё и вся? Или очередной майдан мутить собрались? Так печенюшек не завезут. Что мы и увидели не шибко давно. В очередную годовщину майдана.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто купить землю и позволить ей зарости бурьяном может дорого обойтись. quoted1
Кому? Свидомым?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> При не использовании или кратный рост налогов или конфискация. quoted1
Кто решение принимать будет? Неужто Вальцман или Гройсман?
В Африке есть поселения типа "новая Голландия". Там местные негры цветы выращивают, а белые плантаторы контролируют процесс, купаясь в океане. Законы негров там не действуют.
> > Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Земля из-под ног: как Украину лишают её главного достояния quoted2
> > А мож проще руину купить всю, пока не дорого? quoted1
А зачем? Чуток подождать и она сама свалится к ем, аки переспелое яблоко. При этом без свидомых, которые либо передохнут, либо срулят в европы.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> А может еде крепостное право обсуждать будем? quoted1
Да запросто. Современное рабство - работать негде, кроме, как на пана из Монсанто. Зряплата маленькая, а покупки можно совершать только в магазине Монсанто. Долги за жильё, жратву, бессрочный контракт и, вуаля, третье издание крепостного права в современной упаковке. А надсмотрщиками будут работать нынешние свидомые каратели.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас это сейчас. Страна не на крестьянстве держится. quoted1
В том числе и на селянах. Которые обеспечивают продовольственную независимость. На чём сейчас держится незалежалая? На промышленности? Так её уже и нет, практически. Так, жалкие остатки того, что было создано при СССР за счёт РСФСР и которые поддерживались за счёт России. Сейчас свидомые и эти остатки добивают. Старательно. С чувством искренней ненависти к мсклям, которые им всё это создали.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Концентрация земель в одних руках может обеспечить эффективное сельское хозяйство. quoted1
Только вот селянам будет хреново. Очень. Из-за чего свидомых запукринцев полно на Канадщине? Да польские паны стали вводить интенсивные методы хозяйствования, при которых для работы в с/х не требовалось большое количество работяг. Что бы не сдохнуть с голоду свидомые запукринци толпами валили на Канадщину.