> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Из-за того.что в Украине переизбыток генерации электроэнергии.пришлось отключить один блок запорожской АЭС. quoted2
>И да. Атомный реактор - это устройство немного сложнее печки в личной мазанке. И "отключить"его не так просто ,как кажется на первый взгляд. Тем более,что потом "включить"сразу не получится, даже если очень захочется. Значит причина не в переизбытке эл.энергии.... quoted1
>> Ну я к тому, что в Чажме именно при перегрузке реактора взрыв произошел. quoted2
>В Чажме сложилась целая цепочка нарушений-неисправностей-совпадений.В Чернобыле специально сделали то,что в голову не придёт рядовому дебилу..... quoted1
Дык ведь вполне возможна ситуация, что перегрузкой активной зоны у них будет руководить какой-нибудь тягнибок, дабы исключить каверзы москвы. Даже у японцев на Фукусиме началась настоящая паника и по их действиям видно что руководить работами с реактором начали не инженеры , а власти. Я вполне допускаю, что грамотные инженеры, которые могли бы руководить перегрузкой АЗ реактора уже покинули пределы Мордора и их на Украине просто не осталось...
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пример взрыва реактора на подводной лодке не приложим для загрузки ТВЕЛов и ТВС на стационарных реакторах.Тем более,что загрузка проводится при надёжно заглушенных реакторах при малой реактивности активной зоны.Поэтому разгон реактора и его разрушение при загрузке свежего топлива исключён. quoted2
>Абсолютно монохромно. Просто с тех пор сделали определённые выводы - в первую очередь конструктивные.И поэтому действительно при загрузке "свежего"топлива в реактор тепловой взрыв....ээээ-маловероятен.А вот при эксплуатации,особенно на максимальных режимах,я бы свои яйца на кон не поставил.Там ведь дело не только в геометрии ТВЭЛов(ну или ТВС,если вам так больше нравится). quoted1
Но мы же обсуждали именно загрузку ядерного реактора свежим топливом.а не его режимы работы!Хотя по некоторой информации действительно режимы штатной эксплуатации сборок от Росатома отличаются от Вестингауза.Но опыт совместной их эксплуатации явно имеется и нарабатывается.если последних всё больше на украинских реакторах.
> > Пример взрыва реактора на подводной лодке не приложим для загрузки ТВЕЛов и ТВС на стационарных реакторах.Тем более,что загрузка проводится при надёжно заглушенных реакторах при малой реактивности активной зоны.Поэтому разгон реактора и его разрушение при загрузке свежего топлива исключён. quoted1
ТВЭЛ может взорваться тепловым взрывом..и тогда радиоактивное заражение неизбежно..
>>> >>> Не знаю - справятся ли укры? У них уголь и тот бывает не той системы и они боятся топить другим углем свои котельные. quoted3
>> Не только у укров так! На любых больших угольных котлах такая ситуация. quoted2
>Но кроме укров, такой байдой ни кто не занимается... > Вообще, у вас интересная тенденция. Вы пилите ветки на которых сидите... Не боитесь потом что "столб" останется? quoted1
Расскажите.что вы имеете сказать в первом предложении более подробно.Пока ничего не понятно о чём вы глаголите. Мы действительно отпиливаем от себя ветки,которые сосали из нас соки и заявляли,что это они " столб".а мы обязаны всё ему отдавать.
>> Ну я к тому, что в Чажме именно при перегрузке реактора взрыв произошел. quoted2
>В Чажме сложилась целая цепочка нарушений-неисправностей-совпадений.В Чернобыле специально сделали то,что в голову не придёт рядовому дебилу..... quoted1
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Пример взрыва реактора на подводной лодке не приложим для загрузки ТВЕЛов и ТВС на стационарных реакторах.Тем более,что загрузка проводится при надёжно заглушенных реакторах при малой реактивности активной зоны.Поэтому разгон реактора и его разрушение при загрузке свежего топлива исключён. quoted2
> > ТВЭЛ может взорваться тепловым взрывом..и тогда радиоактивное заражение неизбежно.. quoted1
Вася! Твоя конгениальность полностью не включает атомную энергетику!Настолько,что я не буду тревожить мои тапочки!
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Пример взрыва реактора на подводной лодке не приложим для загрузки ТВЕЛов и ТВС на стационарных реакторах.Тем более,что загрузка проводится при надёжно заглушенных реакторах при малой реактивности активной зоны.Поэтому разгон реактора и его разрушение при загрузке свежего топлива исключён. quoted3
>> >> ТВЭЛ может взорваться тепловым взрывом..и тогда радиоактивное заражение неизбежно.. quoted2
>Вася! Твоя конгениальность полностью не включает атомную энергетику!Настолько,что я не буду тревожить мои тапочки! quoted1
Свидомый моск может включить хоть каплю логики? Если ничего взорваться не может, то почему такие сложности и огромные меры безопасности при всех этих загрузках и перегрузках? Подцепили краном..забили кувалдой в реактор сборки ТВЭЛов и нет проблем..
>>> Ну я к тому, что в Чажме именно при перегрузке реактора взрыв произошел. quoted3
>>В Чажме сложилась целая цепочка нарушений-неисправностей-совпадений.В Чернобыле специально сделали то,что в голову не придёт рядовому дебилу..... quoted2
> > Дык ведь вполне возможна ситуация, что перегрузкой активной зоны у них будет руководить какой-нибудь тягнибок, дабы исключить каверзы москвы. > Даже у японцев на Фукусиме началась настоящая паника и по их действиям видно что руководить работами с реактором начали не инженеры , а власти. Я вполне допускаю, что грамотные инженеры, которые могли бы руководить перегрузкой АЗ реактора уже покинули пределы Мордора и их на Украине просто не осталось... quoted1
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пример взрыва реактора на подводной лодке не приложим для загрузки ТВЕЛов и ТВС на стационарных реакторах.Тем более,что загрузка проводится при надёжно заглушенных реакторах при малой реактивности активной зоны.Поэтому разгон реактора и его разрушение при загрузке свежего топлива исключён. quoted3
>>Абсолютно монохромно. Просто с тех пор сделали определённые выводы - в первую очередь конструктивные.И поэтому действительно при загрузке "свежего"топлива в реактор тепловой взрыв....ээээ-маловероятен.А вот при эксплуатации,особенно на максимальных режимах,я бы свои яйца на кон не поставил.Там ведь дело не только в геометрии ТВЭЛов(ну или ТВС,если вам так больше нравится). quoted2
>Но мы же обсуждали именно загрузку ядерного реактора свежим топливом.а не его режимы работы!Хотя по некоторой информации действительно режимы штатной эксплуатации сборок от Росатома отличаются от Вестингауза.Но опыт совместной их эксплуатации явно имеется и нарабатывается.если последних всё больше на украинских реакторах. quoted1
В одном реакторе совместная эксплуатация ТВЭЛов различного изготовления невозможна по определению не только из-за их различных геометрических размеров. А вот опыт то нарабатывается,только не совсем понятно а ЗАЧЕМ ? Тем более,как показывает практика, наработка опыта(не только в атомной энергетике)всегда сопровождается разного уровня авариями и катастрофами. Смысл рисковать(и рисковать по крупному)да ещё и платить за это деньги ? Вна Украине завелись лишние бабки ? Что то мне подсказывает,что вся эта афера затеяна(если отбросить дешевые бла-бла о независимости от агрессора)только ради одного.Кто то из апологетов вашей революции гидности на этой авантюре получил ну оооочень хороший откат. Больше логических объяснений этого идиотизма я не вижу.
>>> Ну я к тому, что в Чажме именно при перегрузке реактора взрыв произошел. quoted3
>>В Чажме сложилась целая цепочка нарушений-неисправностей-совпадений.В Чернобыле специально сделали то,что в голову не придёт рядовому дебилу..... quoted2
>>> Ну я к тому, что в Чажме именно при перегрузке реактора взрыв произошел. quoted3
>>В Чажме сложилась целая цепочка нарушений-неисправностей-совпадений.В Чернобыле специально сделали то,что в голову не придёт рядовому дебилу..... quoted2
> Что то мне подсказывает,что вся эта афера затеяна(если отбросить дешевые бла-бла о независимости от агрессора)только ради одного.Кто то из апологетов вашей революции гидности на этой авантюре получил ну оооочень хороший откат. Больше логических объяснений этого идиотизма я не вижу. quoted1
Это несомненно! Под шум волны захватить рынок снабжения АЭС топливом, при этом не отягощать себя проблемами утилизации - сладкий кусок. За это можно и на пропитание нескольким украм дать денех.
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну я к тому, что в Чажме именно при перегрузке реактора взрыв произошел. >>> В Чажме сложилась целая цепочка нарушений-неисправностей-совпадений.В Чернобыле специально сделали то,что в голову не придёт рядовому дебилу..... quoted3
>Муля,не нервируй мню. Не рассуждайте о том,о чём не имеете ни малейшего понятия...... quoted1
Я смотрю,ты зря выставляешь себя компетентным товарищем в атомной энергетике! Если не знаешь,что в СССР все атомные станции были подведомственны Москве. И эксплуатировались исключительно в соответствии с нормативными документами. от Главного управления Госатомэнергонадзора СССР Это ты пытаешься зашуметь неприятную для тебя информацию! Но не получится.потому что я знаком с http://accidont.ru/memo/Karpan_06.html