Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На кой хрен они вообще нам нужны, и что мы в таких забегаловках тогда представляем? > А давно, практически официально, признанно что международное право это право сильного. Так что это доказывается в Сирии, на востоке Украины в Крыму, а не в кабинетах. Эти институты даже на благотворительность не годны, в Аллепо ничего не поставляли, когда там было туго. quoted1
Да это понятно, но не так же нагло и по дилетантски, что даже человек без юридического образования понимает, что все это фуфлогон...
> > Что-то я так и не вкурил смысл сегодняшних дiй... То ли это суд, то ли это не суд, то ли это иск, то ли это не иск... > > Но... Когда узнал, что Украина в этом иске указала еще и сбитый Боинг, что-то я совсем засомневался? Это какое-то Шоу, которое Украина выдает за Суд в Гааге? Международная Комиссия по расследованию крушения Боинга пальчиком еще ни на кого не указало... > > Так как могли принять иск в суд, с такой доказательной базой и стартовых условиях? Что за фарс? Что-то у меня наступает полное разочарование в Международных организациях... > > Опять же, что значит иск против "финансирования терроризма"... Финансирование доказано? Террористическая организация уже признана террористической? Тогда как могут существовать Минские Соглашения? >
> Фуфлогон какой-то > > Кто ни будь, что ни будь понимает? Сдается мне, что этот говномет только украинская сторона называет Судом, ибо этот бардак Судом быть не может по определению... quoted1
А не выплату 3-х млр $.?...Россия в Лондоне купила евробонды под гарантии Лондонской биржи....Но Украина деньги не вернула и по сути должен был начатся процесс конфискации всего что приглянется у Украинских олегархов....и арестов украинского имущества по всему миру....заморозка програмы МВФ!.....но против всех правил Украина не обьявленна изгоем а напротив подала против кредитора иск!...если честно пиндосы рушат все международное право из-за точки нестабильности на границе с Россией(уничтожение Украины их похоже вообще не волнует!).
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На кой хрен они вообще нам нужны, и что мы в таких забегаловках тогда представляем? >> А давно, практически официально, признанно что международное право это право сильного. Так что это доказывается в Сирии, на востоке Украины в Крыму, а не в кабинетах. Эти институты даже на благотворительность не годны, в Аллепо ничего не поставляли, когда там было туго. quoted2
> > Да это понятно, но не так же нагло и по дилетантски, что даже человек без юридического образования понимает, что все это фуфлогон... quoted1
Демократия в США, независимость их СМИ показали что это всё лицемерие, сейчас понеслось в открытую, без маскировки. Прикрывать уже не считают нужным стоит задача объявить виноватым, как с боингом. им кажется и всё! Это достаточно чтоб назначить виновного!
> > Что-то я так и не вкурил смысл сегодняшних дiй... То ли это суд, то ли это не суд, то ли это иск, то ли это не иск... > > Но... Когда узнал, что Украина в этом иске указала еще и сбитый Боинг, что-то я совсем засомневался? Это какое-то Шоу, которое Украина выдает за Суд в Гааге? Международная Комиссия по расследованию крушения Боинга пальчиком еще ни на кого не указало... > > Так как могли принять иск в суд, с такой доказательной базой и стартовых условиях? Что за фарс? Что-то у меня наступает полное разочарование в Международных организациях... > > Опять же, что значит иск против "финансирования терроризма"... Финансирование доказано? Террористическая организация уже признана террористической? Тогда как могут существовать Минские Соглашения? >
> Фуфлогон какой-то > > Кто ни будь, что ни будь понимает? Сдается мне, что этот говномет только украинская сторона называет Судом, ибо этот бардак Судом быть не может по определению... quoted1
Киев чувствует что зад подгорает, пытается подвести ЛДНР под термин - терроризм.... потому и боинг приплели.
суд принял т.к. будет выслушивать аргументы Киева на предмет кого они считают виновными в сбитии боинга...
> Так как могли принять иск в суд, с такой доказательной базой и стартовых условиях? Что за фарс? quoted1
В принципе, если у меня есть желание, я могу подать в суд ЛЮБОЙ иск, относящийся к юрисдикции данного суда. Абсолютно любой. Обоснованность моего иска прояснится в процессе самого суда. Так что тут ничего зазорного для суда как раз нет.
> Что-то у меня наступает полное разочарование в Международных организациях... quoted1
Хех. В каком веке Вы живете? В американской системе выборов к Вас еще нет разочарования? (щутка, если что)
> Киев чувствует что зад подгорает, пытается подвести ЛДНР под термин - терроризм.... потому и боинг приплели. > > суд принял т.к. будет выслушивать аргументы Киева на предмет кого они считают виновными в сбитии боинга... quoted1
Суд выносит окончательный вердикт... Он не занимается расследованием.
.. И кто такая Украина, чтобы выслушивать их агрументы "кто сбил Боинг"... Для этого есть Международная Комиссия, которую назначил ООН...
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Последний громкий пук в воздух издыхающего свидомого режима. quoted1
Как то утром на вокзале, кто то крикнул: Аэроплан! Все ... подняли. А я ... чемодан.
Другими словами, вся это возня с ГАГАМИ, сов.безами...и всякими другими, бесполезными организациями. Это просто отвлекающий маневр. На самом деле, живой пример. Яйценюк кричал на майдане: Если че куля в лоб! Вот действительно, с какой стати Еврей будет заботится о счастье Украинцев?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Мне думается что власти в РФ должны прояснить что и как по этому суду народу России. Не в ток-шоу, а в нормальном выступлении специалиста с разьяснением законности, подсудности и причинах участия РФ в этом суде. quoted1
А зачем власти в России объяснять эти непонятные действия свидомых?
Украина обратилась в судебную инстанцию юрисдикцию которой не признают ни Украина ни Россия ( не ратифицирован Римский статут) так же как и США и Китай. Просто ищут возможности напомнить о своем существовании.
Там не суд ещё. Там только заслушивание иска Украины к РФ. Исковое требование укров- компенсация. Денег типа хотят за угнетение другой расы - крымских укров и татар.
Тягомотина надолго. Тем более РФ не признает римский статут. В общем, очередная лажа для поддержания у свидерастов анального возбуждения насчет "весьмирснами ".
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киев чувствует что зад подгорает, пытается подвести ЛДНР под термин - терроризм.... потому и боинг приплели. >> >> суд принял т.к. будет выслушивать аргументы Киева на предмет кого они считают виновными в сбитии боинга... quoted2
> > Суд выносит окончательный вердикт... Он не занимается расследованием. >
> .. И кто такая Украина, чтобы выслушивать их агрументы "кто сбил Боинг"... Для этого есть Международная Комиссия, которую назначил ООН... > > Я хз... Может я чего-то не понимаю? quoted1
а я и не говорю о расследовании.
истец говорит у нас есть доказательства вины ответчика, вот они, суд либо принимает их либо отвергает... все.
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как могли принять иск в суд, с такой доказательной базой и стартовых условиях? Что за фарс? quoted2
>В принципе, если у меня есть желание, я могу подать в суд ЛЮБОЙ иск, относящийся к юрисдикции данного суда. Абсолютно любой. Обоснованность моего иска прояснится в процессе самого суда. Так что тут ничего зазорного для суда как раз нет.
>> Что-то у меня наступает полное разочарование в Международных организациях... quoted2
>Хех. В каком веке Вы живете? В американской системе выборов к Вас еще нет разочарования? (щутка, если что) quoted1
Международный Суд не раз отклонял иски (лень уже гуглить) из-за отсутствия процесса...
Сдается мне, что эти гагаские суды скатились до уровня желтой прессы... Лишь бы пыль в воздух поднять...
А если вы подадите в суд на марсиан, суд его примет?