aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как вы любите историю рассказывать с середины, а не с начала. Может, начать с 1939 года ? Численность репрессированных жителей Балтии, Польши, Бессарабии и т.д. тянет на десяток Нюрнбергов. quoted1
А репрессированных жителей России? Может, в твоей логике что-то не так?
> aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто ты лозунгами говоришь, а не мыслями. >> Не читай; тебя же никто не заставляет. quoted2
> > Почему, я буду читать все - надо изучать ситуацию... И вас ботов тоже надо изучать... quoted1
Да чего там изучать; я тебе и так скажу. Непроведённая десталинизация - источник всех сегодняшних проблем. Вообще всех, включая вашу войну против Украины, массовую эмиграцию образованного населения и т.д.
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы любите историю рассказывать с середины, а не с начала. Может, начать с 1939 года ? Численность репрессированных жителей Балтии, Польши, Бессарабии и т.д. тянет на десяток Нюрнбергов. quoted2
>А репрессированных жителей России? Может, в твоей логике что-то не так? quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
> Турчинов сделал то что должен был сделать quoted1
То есть захват власти и убийства на майдане , вы приветствуете..А в голову не приходило , что если бы этого всего не было ..То и не было бы гражданской войны и потери территорий ?... по вашему , власть пришедших скотов, путем военного переворота - это правильно..А то что определенная часть людей с этими скотами не желает жить ..Вас не волнует ?...вы что плетете то. вы понимаете что для пришедшей хунты, герой 'nj бандера , а для другой КОВПАК ?
aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Смешно. Расскажи еще, как только народ Украины безуспешно с Кроликом боролся - тот все никак службу бросать не хотел. quoted2
>Приём номер два - перевод стрелок. > Скучные вы. quoted1
Каких стрелок? Ты вообще о нормальной дискуссии имеешь понятие? Перевожу: ты привел спорный тезис - я привел наглядный пример, опровергающий твой довод. Ты или объясняй мой контрпример, или свой тезис объявляй дурацким.
>> aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто ты лозунгами говоришь, а не мыслями. >>> Не читай; тебя же никто не заставляет. quoted3
>> >> Почему, я буду читать все - надо изучать ситуацию... И вас ботов тоже надо изучать... quoted2
>Да чего там изучать; я тебе и так скажу. Непроведённая десталинизация - источник всех сегодняшних проблем. Вообще всех, включая вашу войну против Украины, массовую эмиграцию образованного населения и т.д. quoted1
Ну я как то твой пост прочитал, что в ЗУ живут демократы по менталитету, а в на востоке типа рабы, и все стало ясно... Пропагандoнишь ты по методичке...Не ново...
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Турчинов сделал то что должен был сделать quoted2
>То есть захват власти и убийства на майдане , вы приветствуете..А в голову не приходило , что если бы этого всего не было ..То и не было бы гражданской войны и потери территорий ?... по вашему , власть пришедших скотов, путем военного переворота - это правильно..А то что определенная часть людей с этими скотами не желает жить ..Вас не волнует ?...вы что плетете то. вы понимаете что для пришедшей хунты, герой 'nj бандера , а для другой КОВПАК ? quoted1
Никакого "захвата власти" не было, не валяй дурака. Янук и и гопота бежали; парламент принял на себя всю полноту власти. Всё. Кто прикипел к сталинизму - может эмигрировать, делов-то.
aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Турчинов сделал то что должен был сделать quoted3
>>То есть захват власти и убийства на майдане , вы приветствуете..А в голову не приходило , что если бы этого всего не было ..То и не было бы гражданской войны и потери территорий ?... по вашему , власть пришедших скотов, путем военного переворота - это правильно..А то что определенная часть людей с этими скотами не желает жить ..Вас не волнует ?...вы что плетете то. вы понимаете что для пришедшей хунты, герой 'nj бандера , а для другой КОВПАК ? quoted2
>Никакого "захвата власти" не было, не валяй дурака. Янук и и гопота бежали; парламент принял на себя всю полноту власти. Всё. quoted1