> > Нам войну объявят? Тем у кого ядерный потенциал примерно 7000 зарядов, или что будет? > Ну решит ГААГА типо виноватые мы? Ну мы им скажем "Следи за рукой" И что дальше? Нефть и газ не будут покупать?)) Без металов тоже обойдутся? Войной пойдут? Мы можем за 5 минут решить все проблемы планеты, нет планеты нет проблемы.
Зачем так усложнять? Любое решение и ее последствия принимаются в совбезе, где есть право вето у России.да и Китай это дело однозначно прокатит, поэтому ...так , поорать на улице, если и что-то выгорит у хлопчиков, но вряд ли.Подождем..лет 7-10, чего сейчас заморачиваться?
10:40 09.03.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на : >
> Ни США,ни Европа не будет тратить жизни своих солдат для достижения своих целей на территории своих концессий на подопечных территориях распавшейся РФ. Эта роль будет отведена украинцам.Зря вы сделали нас своими врагами!
шо, опять автомат калашникова по телику увидел? не смотри его больше...
>не обьявят но потребуют путина на сьедение. И как только он окажется на трритории страны подписавшей он будет задержан. Не думай что ктото в самой россии за него дернется.. > Забавно что рос сторона настаивает что у нее не было намерения сбивать Боинг,Бук передали для сбивания военных самолетов а потому россия не поддерживала терроризм. Просто ополченцы ошиблись > Как будто не это подтвердили голландские следаки.
Ты это себе как сейчас представляешь? У границ той страны (я даже не верю что это пишу) тут де окажется армия, а в случае не выполнения требований будет объявлена война уже самой Россией и ГААГой можно будет только подтереться
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> «Хотелось бы высказаться по поводу надежд Петра Алексеевича Порошенко. Мне кажется, он живет в каком-то космическом мире.
>> >> Сплошные *подключения* к космосу, даром не проходят и очень видимо заметны для окружающих...
> > Ну Шойгу же человек вежливый, он просто не стал говорить, что Петя пьет не просыхая!
))).......... Вы в точности озвучили мою мысль....)
11:10 09.03.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Росс сторона заявила в ГААГе, что Украина имела 17 работающих Буков в секторе пролета Боинга.
Эта цифра превращается в ноль, если учитывать точку подрыва боинга. Буки. Либо не достают из-за расстояния, либо угол совсем не тот с которым пытался врать алмаз))
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я ПОВТОРЯЮ мнение многих экспертов и экономистов.включая многих российских,что экономика РФ находится сразу в нескольких системных кризисах, в нарастающем кризисе квалифицированных рабочих рук,падении культурного и научного потенциала и так далее.
>>> Точного ответа на вопрос " скоро?" нет и не может быть.Прогнозы в основном расположены от 2017 до 2020 годах.Пожалуй главное не в сроках,а в полной уверенности неминуемости краха экономики РФ!
>> >> Только после вас. >>
>Если ваш кризис приближают и в нём заинтересованы,то в нашем экономическом кризисе,наоборот,не заинтересованы и будут удерживать отпадения.
> Мир глобально находится на пороге очередного системного кризиса-экономического краха.С колоссальными людскими,материальными.культурными и научными потерями. Отложить его на далёкое будущее можно,бросив Миру " еду" в виде ресурсов распавшейся на минимум 10 государств нынешнюю РФ. > Что и постепенно делается на перспективу. > Ни США,ни Европа не будет тратить жизни своих солдат для достижения своих целей на территории своих концессий на подопечных территориях распавшейся РФ. Эта роль будет отведена украинцам.Зря вы сделали нас своими врагами!
Да ты просто полный мудрила. Никому в мире не нужно появления 10 непредсказуемых государств с ЯО. Потому и у вас в своё время его отобрали и никто не позволит снова им обзавеститсь, даже любимый вами весьмир. А твои прогнозы с начала 2000-х полный пшик. Про ваше процветание и про наше загнивание с тех пор всё бубунишь. А "обанкротившийся", по твоим вангам, газпром живёт и развивается. Так что можешь свои прогнозы поместить в надлежащее им место.
>>> ам войну объявят? Тем у кого ядерный потенциал примерно 7000 зарядов, или что будет? >>> Ну решит ГААГА типо виноватые мы? Ну мы им скажем "Следи за рукой" И что дальше? Нефть и газ не будут покупать?)) Без металов тоже обойдутся? Войной пойдут? Мы можем за 5 минут решить все проблемы планеты, нет планеты нет проблемы.
>> >> Укры зря туда полезли. Выйдет так, что укров там и засудят.
>Как же у вас любят немедленно праздновать прекрасные новости из будущего!
В Киеве признали, что не могут в суде доказать «агрессию России»
Попытка украинской стороны доказать в Международном суде ООН факт российской агрессии практически невозможно, пишет «Независимая газета». Источник газеты в Киеве рассказал, что юридические сложности Украины в суде связаны с тем, что Россия не признает ни своей инициативы в вопросе переподчинения Крыма, ни какой-либо своей причастности к событиям в Донбассе. По его словам, в идеале украинская сторона должна была бы сначала обратиться в Международный уголовный суд.
«Доказать, что Россия – агрессор, что события в Крыму и Донбассе – следствие агрессии… Но, во-первых, Украина и Россия не ратифицировали Римский статут, а это осложняет возможность такого обращения в суд, который обычно называют Гаагским трибуналом. А во-вторых, Украина не ввела военное положение (как предписывает украинское законодательство в случае внешней агрессии) и не доказала на юридическом уровне, что все эти события – следствие нападения другого государства», — подчеркнул собеседник издание.
В свою очередь киевский политолог Сергей Таран полагает, что Украине крайне важно добиться того, чтобы «международное сообщество де-юре признало Россию государством-агрессором».
«На сегодня, насколько можно судить, не все страны к этому готовы», — признал эксперт.
Как сообщал «ПолитНавигатор», украинские политологи предположили, что Украину в Международном суде ООН представляет «агент Кремля».
11:27 09.03.2017
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Так что можешь свои прогнозы поместить в надлежащее им место.
В жопу?
11:28 09.03.2017
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Да ты просто полный мудрила.
Он такой.
11:28 09.03.2017
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> > Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что можешь свои прогнозы поместить в надлежащее им место.
>В жопу?
Заметьте, не я это сказал. Но конкретику поддерживаю
11:30 09.03.2017
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Как сообщал «ПолитНавигатор», украинские политологи предположили, что Украину в Международном суде ООН представляет «агент Кремля».
Это Чугункин что ли?Вот это цирк
11:33 09.03.2017
ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал(а) в ответ на :
> > ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как сообщал «ПолитНавигатор», украинские политологи предположили, что Украину в Международном суде ООН представляет «агент Кремля».
>Это Чугункин что ли?Вот это цирк
Да какой уж тут цирк. Всё серьёзно. Если уж и майдан был организован ФСБ на американские деньги, то получается, что все послемайданные назначенцы - агенты Кремля, или, на худой конец - подстилки Путина.
11:34 09.03.2017
Укров просто колбасит, когда Россия выложила в Гааге 600-стр. документ по их преступлениям.. Просто истерика у них началась..
> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Росс сторона заявила в ГААГе, что Украина имела 17 работающих Буков в секторе пролета Боинга.
> > Эта цифра превращается в ноль, если учитывать точку подрыва боинга. > Буки. Либо не достают из-за расстояния, либо угол совсем не тот с которым пытался врать алмаз))
Ну расскажи нам откуда Бук стрелял?
11:43 09.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Укров просто колбасит, когда Россия выложила в Гааге 600-стр. документ по их преступлениям.. > Просто истерика у них началась..
Конечно ! Изучать будут лет 20 теперь.Это же не просто прочитать.Придется подтвердить или опровергнуть.
