Россиянам не стоит расслабляться. Или, почему молчит цивилизованная Европа.
15:50 10.03.2017
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> > НАТО это объединёный Запад. Враги подошли к самой граниые. А мы по прежнему слушаем,что они говорят и что они хотят. Мы должны их слушать,чтобы немедленно принимать контрмеры к их хотелкам.
НАТО это акционерное общество производителей оружия. В военном плане неуклюжая хреново управляемая модель. А вот в плане заработка и поддержки экономик основных акционеров очень хороша.
23:23 10.03.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > Не надо лезть к соседям. Пусть сами со своими фашиками разбираются. Если не смогут разобраться, то сдохнут сами. Туда им и дорога. А ложить наших солдат для спасения от фашизма соседей - неблагодарный подвиг, как выяснилось. Не надо больше на эти грабли наступать.
Вот я думаю, нам надо лезть на Юпитер! А если твой сосед по лестничной клетке складирует оружие и взрывчатку у себя дома - ты спи спокойно! Когда он взорвёт дом, ты, стряхнув пыль с бровей, гордо встань и скажи: "Ну и мудак!"
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Не надо лезть к соседям. Пусть сами со своими фашиками разбираются. Если не смогут разобраться, то сдохнут сами. Туда им и дорога. А ложить наших солдат для спасения от фашизма соседей - неблагодарный подвиг, как выяснилось. Не надо больше на эти грабли наступать.
> > Вот я думаю, нам надо лезть на Юпитер! А если твой сосед по лестничной клетке складирует оружие и взрывчатку у себя дома - ты спи спокойно! > Когда он взорвёт дом, ты, стряхнув пыль с бровей, гордо встань и скажи: "Ну и мудак!"
Сильно нагадить нам они не могут. Гадят лишь себе, внутри своей страны. Если мы их полезем спасать, то а) рискуем жизнями наших освободителей, б) берем на содержание после неминуемой победы. Оно того стОит?
06:55 11.03.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > Сильно нагадить нам они не могут. Гадят лишь себе, внутри своей страны. Если мы их полезем спасать, то а) рискуем жизнями наших освободителей, б) берем на содержание после неминуемой победы. Оно того стОит?
Всё равно нам не удастся остаться просто сторонними наблюдателями.
И всё-таки, пытаюсь разобраться, почему молчит "цивилизованный Запад?" Молчат в двух случаях: 1. Когда всё устраивает, и ничего не хотят делать: 2. Когда ничего не устраивает, но ничего не могут поделать. Скорее всего - первый случай более реалистичен! а). Проект "Украина" вышел на заданную высоту: враждебность и ненависть между двумя ветвями одного народа медленно и уверенно достигает точки невозврата. б). Даже без войны на Донбассе вымирание населения Украины идёт не просто с хорошими темпами, но и с ускорением. Славяне активно сокращаются и никто на Западе не хочет мешать этому процессу: со стороны он кажется естественным. в). Опустошённые земли, а некоторые считают их лучшими землями в мире, как плавучий остров медленно двигаются в западном направлении. Надо только подождать, и ждать надо не так и долго. Они сами плывут в руки. г). Конкурент, обладавший, одним из самых мощных экономических и научно-технических потенциалов, (темпы роста ВВП в 2004 году достигали 12,4%!), имевший уникальное геополитическое географическое положение в самом центре Европы и мощный людской ресурс - устранён. Его остатки сами кидаются в объятия Запада и готовы идти на любые условия, лишь Запад оценил его преданность. При этом, из того, кому Запад был должен 160-560 миллиардов(!) $, он превратился в должника Запада с долгом достигающим 65% ВВП. д). Украина активно выполняет свою историческую миссию по изматыванию России и истощению её финансовых возможностей, что в полной мере отвечает историческим стремлениям Запада. е). Страх перед бандеровским фашизмом у Запада отсутствует: это фашизм западного типа, свой, родной, вскормленный и обученный на средства Запада. С ним будет бороться Россия, Западу придётся только наблюдать со стороны и периодически кричать: "Ату его! Ату!"
07:38 11.03.2017
Запад не молчит. Когда уничтожали Югославию, то первой признала Словению Германия. Гаденько отомстила сербам за Вторую Мировую, в которой только сербы воевали до конца с фюрером. Остальная Европа была агрессором против СССР. Это только сраная совковая политкорректность не позволяла сказать, кто есть ху. Теперь мстят нам, за Победу.
07:49 11.03.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> И чем раньше и круче мы разберёмся с фашистами у наших соседей
обрацово показательная порка? я давно говорил что это надо сделать как только наши небратья вышли из временных рамок минска 2
10:39 11.03.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чем раньше и круче мы разберёмся с фашистами у наших соседей
>обрацово показательная порка? я давно говорил что это надо сделать как только наши небратья вышли из временных рамок минска 2
Драть,как Сидоровых коз! Провести люстрацию,но на сей раз уже бандеровцев. Лишать общегосударственного соучастия в управлении страной, имеется ввиду -допускать к бюллетеням на выборы ,только в ЗУ,но при условии,что прилюдно плюнет на портрет Бандеры. Все финансовые потоки из-а границы ,под жесткий контроль.что-бы не подпитывали неофашистов. Националистические партии -разогнать, а активистов и лидеров -в колхоз,на перевоспитание,пусть личным трудовым примером покажут,как умеют неньку созидать. Всем сегодняшним функционерам -работу только исполнительскую,-только рабочие должности. Пецю енд К о-гроши отнять,самих уплотнить до комнаты в комуналке. И все это ОБЯЗАТЕЛЬНО под телекамеры-для примера,как не надо. Все эти мероприятия минимуум-ДЕСЯТЬ ЛЕТ (провести отдельным законом). Может быть только тогда будет толк.
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сильно нагадить нам они не могут. Гадят лишь себе, внутри своей страны. Если мы их полезем спасать, то а) рискуем жизнями наших освободителей, б) берем на содержание после неминуемой победы. Оно того стОит?
> > Всё равно нам не удастся остаться просто сторонними наблюдателями.
Так останемся заинтересованными наблюдателями. С поддержкой Донбасса и прочих сил, которые объективно противостоят бандеровцам. Но сами туда лезть не будем. Как сейчас и происходит.
> И всё-таки, пытаюсь разобраться, почему молчит "цивилизованный Запад?" > Молчат в двух случаях:
> 1. Когда всё устраивает, и ничего не хотят делать: > 2. Когда ничего не устраивает, но ничего не могут поделать. > Скорее всего - первый случай более реалистичен!
Скорее всего - не все устраивает, но делать ничего не хотят.
> а). Проект "Украина" вышел на заданную высоту: враждебность и ненависть между двумя ветвями одного народа медленно и уверенно достигает точки невозврата.
Это слишком высокие абстракции для конкретной политики Запада.
> б). Даже без войны на Донбассе вымирание населения Украины идёт не просто с хорошими темпами, но и с ускорением. Славяне активно сокращаются и никто на Западе не хочет мешать этому процессу: со стороны он кажется естественным.
На вымирание населения им просто пофиг. Вымирают - не вымирают, им все равно.
> в). Опустошённые земли, а некоторые считают их лучшими землями в мире, как плавучий остров медленно двигаются в западном направлении. Надо только подождать, и ждать надо не так и долго. Они сами плывут в руки.
Вот тут Вы не правы. Если бы главным призом были бы земли, то давно уже включили бы в ЕС на кабальных условиях, чтобы тупо перекупить по дешевке эти земли. В земле самой по себе нет какой-то сакральной ценности в нынешнее время перепроизводства с/х продукции в Европе.
> г). Конкурент, обладавший, одним из самых мощных экономических и научно-технических потенциалов, (темпы роста ВВП в 2004 году достигали 12,4%!), имевший уникальное геополитическое географическое положение в самом центре Европы и мощный людской ресурс - устранён. Его остатки сами кидаются в объятия Запада и готовы идти на любые условия, лишь Запад оценил его преданность. При этом, из того, кому Запад был должен 160-560 миллиардов(!) $, он превратился в должника Запада с долгом достигающим 65% ВВП.
Это уже свершившийся факт. Можно забыть о нем и принять как данность нынешний уровень Украины.
> д). Украина активно выполняет свою историческую миссию по изматыванию России и истощению её финансовых возможностей, что в полной мере отвечает историческим стремлениям Запада.
Вот и не надо туда активно лезть, чтобы не истощать Россию. Как мне кажется разумным, включать в состав РФ постепенно и очень неспешно отдельные области Украины, которые заработают право быть включенными. И никак иначе.
> е). Страх перед бандеровским фашизмом у Запада отсутствует: это фашизм западного типа, свой, родной, вскормленный и обученный на средства Запада. С ним будет бороться Россия, Западу придётся только наблюдать со стороны и периодически кричать: "Ату его! Ату!"
Честно говоря, страх и у нас отсутствует. Есть брезгливость и не более того. Ибо что эти утырки могут сделать, кроме как память о собственных дедах изгадить?
15:06 11.03.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
> > Так останемся заинтересованными наблюдателями. С поддержкой Донбасса и прочих сил, которые объективно противостоят бандеровцам. Но сами туда лезть не будем. Как сейчас и происходит.
Не отсидишься! Фашизм - дело грубое и вызвать ответную реакцию со стороны России для них - 5 минут!
> Скорее всего - не все устраивает, но делать ничего не хотят.
Их не устраивает отсутствие Крыма в составе Украины, но тут уж поезд ушёл... Жизнь - как решенье задачи, Из неудачи сумей ты извлечь Корень удачи!
> Это слишком высокие абстракции для конкретной политики Запада.
Этому проекту уже более 200 лет, так что не надо его недооценивать!
> На вымирание населения им просто пофиг. Вымирают - не вымирают, им все равно.
Даже на Украине озвучивается мысль: "Нам нужны территории без людей!" Так что...
> Вот тут Вы не правы. Если бы главным призом были бы земли, то давно уже включили бы в ЕС на кабальных условиях, чтобы тупо перекупить по дешевке эти земли. В земле самой по себе нет какой-то сакральной ценности в нынешнее время перепроизводства с/х продукции в Европе.
Земля земле - рознь, но устранение конкуренции или производство топлива из рапса тоже имеет своё значение. А сам факт включения в ЕС не предполагает отмены национальных законов на землю. Да и купить землю - это не включить её в состав своего государства.
> Это уже свершившийся факт. Можно забыть о нем и принять как данность нынешний уровень Украины.
Ну а это чем с твоей точки зрения не устраивает Запад? Он же не спешит инвестициями заместить нанесённый ущерб, или предоставить свой рынок для остатков украинской экономики.
> Вот и не надо туда активно лезть, чтобы не истощать Россию. Как мне кажется разумным, включать в состав РФ постепенно и очень неспешно отдельные области Украины, которые заработают право быть включенными. И никак иначе.
А может не надо лезть, как ты сам себе противоречишь?
> Честно говоря, страх и у нас отсутствует. Есть брезгливость и не более того. Ибо что эти утырки могут сделать, кроме как память о собственных дедах изгадить?
А как же твоя мысль о "риске для жизней наших освободителей?" Или, фашизм - это чисто идеологическая борьба?
17:18 11.03.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> > von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это слишком высокие абстракции для конкретной политики Запада.
> > Этому проекту уже более 200 лет, так что не надо его недооценивать!
Не понял: какому проекту 200 лет? Если Украине, то только 100. Если русофобии, то отсчет как минимум с Ивана Грозного нужно вести.
>> На вымирание населения им просто пофиг. Вымирают - не вымирают, им все равно. > Даже на Украине озвучивается мысль: "Нам нужны территории без людей!" Так что...
То что озвучивает свидомая Украина, вообще пропускаем мимо ушей.
>> Вот тут Вы не правы. Если бы главным призом были бы земли, то давно уже включили бы в ЕС на кабальных условиях, чтобы тупо перекупить по дешевке эти земли. В земле самой по себе нет какой-то сакральной ценности в нынешнее время перепроизводства с/х продукции в Европе. > Земля земле - рознь, но устранение конкуренции или производство топлива из рапса тоже имеет своё значение.
Хех. С рапсом такая история. ЕС наоборот подталкивает Украину к посевам рапса. Потому что сия культура убивает почву. А объемы должны быть очень большими. Поэтому ЕС выгодней покупать все ништяки из рапса, чем гробить свою землю.
> А сам факт включения в ЕС не предполагает отмены национальных законов на землю. Да и купить землю - это не включить её в состав своего государства.
Я так и не понял высокого смысла во включении пахотных земель. М.б. более подробно повторите?
> Ну а это чем с твоей точки зрения не устраивает Запад? Он же не спешит инвестициями заместить нанесённый ущерб, или предоставить свой рынок для остатков украинской экономики.
Именно что устраивает. Поэтому и не спешит.
>> Вот и не надо туда активно лезть, чтобы не истощать Россию. Как мне кажется разумным, включать в состав РФ постепенно и очень неспешно отдельные области Украины, которые заработают право быть включенными. И никак иначе. > > А может не надо лезть, как ты сам себе противоречишь?
Как раз и не противоречу. Уловите принципиальную разницу: непрошенно лезть спасать враждебное государство и принять в свой состав небольшое предельно дружественное образование.
>> Честно говоря, страх и у нас отсутствует. Есть брезгливость и не более того. Ибо что эти утырки могут сделать, кроме как память о собственных дедах изгадить? > > А как же твоя мысль о "риске для жизней наших освободителей?" Или, фашизм - это чисто идеологическая борьба?
Когда они в своем котелке автономно парятся, то никаких освободителей в принципе нет. Ну фашисты, ну геноцидят чужое государство. Мало ли современных примеров подобних геноцидов в черной Африке? Нас это задевает только эмоционально: просто противно. Мы им свое дипломатическое фе можем высказать. А бояться? Чего бояться то?
20:46 11.03.2017
von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на :
>>> Это слишком высокие абстракции для конкретной политики Запада.
>> >> Этому проекту уже более 200 лет, так что не надо его недооценивать!
С твоей аргументацией трудно спорить! Согласен со всем, разве что... Из старого!.... Впихатинец писал ещё лет 12-13 назад! Русский сепаратизм (краткий курс создания народа) аффтар: Впихатинец
Тот, наверху, страдающий всех хуже,- Промолвил вождь,- Иуда Искарьот; Внутрь головой и пятками наруже. А эти - видишь - головой вперед; Вот Брут, свисающий из черной пасти; Он корчится - и губ не разомкнет! Напротив - Кассий, телом коренастей, Но наступает ночь; пора и в путь; Ты видел всё, что было в нашей власти. ( Данте Алигьери " Божественная комедия" Девятый - последний круг Ада - Круг предателей)
В предыдущих частях эскизно представлены доказательства общенародного характера русских, украинцев, биларусов. Аб них и пайдет речь. Кому доки паказались не убедительными абратитесь к той литературе каторая упоминалась. Формат рисурса не позваляит вываливать аргументы абъемами сотнестраничных трудофф и т.д. вопщем не тупите. Апятьже не ставится целью переубеждать индивидоф с атбитыми мазгами. Но в ходе срача я аппанентов смог разделить на три категории: 1-й Впалне риален пад действием фактов думает - не тупит, но не знает ни.. и мировозрение имеет на основе лжы. Они абмануты. 2-й Те хто знает , но фсячески изварачивается и на место адной разбитой лжы тут же пытается городить другую. Эти абманывают сами, и знают это. Эпиграф для них. 3-й Вот эти тоже фсе знают, но ани абманывают даже себя и так, что никакие фахты, аргументы или сам Господь спустившийся с небес их не переубедят. Ани не хотят знать. Ани хатят ВЕРИТЬ. Эти люди больны им нужен дохтор, но он им не паможет. Сие крео для падумать первым и пасратся са вторыми. Панеслась: Определимся сразу - на чем держится русский сепаратизм? На одной единственной веще на ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ. Чем питается ? Единственно ЛОЖЬЮ. Одним из основных аргументов #####оф является воззрение будто украинцы и русские( их название #####и суть две кровно различные нацыи, не имеющие ни чего общего друг с другом акромя спизженного у них названия русь и какойто доли родственности языков. В ходе видать ассимиляции мордвы и чуди с прочими уграми(каторые и есть суть московиты) удалыми рибятами с …. Украины? Или нет? С…Руси? Ну вопщем пох аткуда не важно. Ан нет сцуки, ой как важно - кидаясь аргументацией извольте аператся на фахты, а не пианые фантазии неражденных младенцев. Миф о "украине - стране" уже разбирали, заебли сваими паграничьями - фсем бы украничникам выдать па фуражке с галубым аколышем наискасок, дык многа чести, этот аколыш ани и сами себе ваяют в "исторических трудах". Эти пох аткудова рибяты считают единственно сибя русскими и живущими ныне от Карпат до Кавказа, с глубокой древности и до наших дней, называвшиеся русским; а патому они и есть подлинный русский народ. Доказывая фсем падряд, что его предки были "славные русы", ани вдруг делают крутой вираж и савершенно неожиданно заключают так: будучи русскими из русских, все же станем называться украинцами! Штууооо еби вас в душу?!! Аказывается (па разным редакциями Лжы) то Петр I у них с#####ил название, то Катюха II какой та там издала указ, а том , что русскими должны называтся москавиты, ну и т.д. Вариаций на эту тему масса, но пра Катюшу большинство - разберем. Производители Лжы не утруждают сибя даже систематизацией сваей прадукции. На#####я и так хавают. И тут рибяты так панимашь абиделеся, что применили к нам проста таки иезуитскую месть: пошли и повесилися на "фино-уральском" нашем пороге. Отныне будем украинцами и #####ец Исторические фахты утверждают нескалька абратное: "красть" русское имя начали не позже времен Ивана Калиты, т.е. в XIV веке, сказать точнее с 1326 года( не позже ибланы, даже приняв на веру этот бред). И вот, прошло не много, не мало, четыре с половиной века с лишком, никто на это "именное" воровство не абижался. И только, когда стукнуло 469 лет, наконец, кто-то обиделся. Кто же это? Фсем уже аста..ла эта Польша, но это бля была ана. ХА-ХА. Абиделись не несчастные абварованные, абиделись паляки, абиделись, и вполне естественно, на императрицу Екатерину II. В ответ на разделы Польши, и это тоже совершенно естественно, поляки в свою очередь надумали раздел России. Для этого они и изобрели до той поры не существовавший "украинский народ"(в процессе участвовали не только ани и не враз - разберем) "Пускай Русь останется собой и пусть с иным обрядом, будет католической - тогда она и Россией никогда не будет и вернется к единению с Польшей. И если бы даже это не было осуществлено, то все-таки лучше самостоятельная Русь, чем Русь Российская. Если Гриць не может быть моим, говорит известная думка, пускай, по крайней мере, не будет он ни мой, ни твой". (A. Tarnowski, Ksiandz Waleryan Kalinka, Krakow, 1887, стр. 167-170) И даже уже уверовав атчасти в собственную ложь, но исчо в риале -тот же Валериана Калинки: "Между Польшей и Россией сидит народ, который не есть ни польский, ни российский. Но в нем все находятся материально под господством, нравственно же под влиянием России, которая говорит тем же языком, исповедывают ту же веру, которая зовется Русью, провозглашает освобождение от ляхов и единение в славянском братстве. Как же защищать себя?! Где отпор против этого потопа? Где?! Быть может, в отдельности этого русскаго (малорусскаго) народа. Поляком он не будет, но неужели он должен быть Москалем?! Поляк имеет другую душу и в этом факте такую защитительную силу, что поглощенным быть не может. Но между душою Руссина и Москаля такой основной разницы, такой непроходимой границы нет." "Бросим пожары и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси. Возбудим споры и ненависть в русском народе. Русские сами будут рвать себя своими собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть". (Завещание польского повстанца генерала Мерославскаго). "... настали разделы Польши, и вот когда польские ученые заговорили об особой украинской национальности. Им хотелось доказать, что русских нет в границах погибшей Польши, и что Екатерина II напрасно приказала вычеканить на медали в память разделов "отторженная возвратих". Берлинский профессор Александр Брюкнер утверждает, что впервые высказал взгляд об отдельности украинцев от русских граф Потоцкий в книге на французском языке, изданной в 1795 году под заглавием: "Fragments historiques et geographiques sur la Scythie, la Sarmatie at les slaves". (А. Стороженко) Риальных воров лишивших вас имени абнаружыли,-их подпевал вы узнаете и так. Они, действительно, украли у вас ваше кровное добро; тысячелетнюю вашу славу; ваше русское честное имя. Вас абакрали? Крадут у лохов. А всякому, кто предъявляет свои права на бесспорное национальное сокровище, частенько, арганизовавали экспресс к столь любимым и чтимым предкам., как это делалалось во времена Австрийской империи. Вот вам и история названия украинец как название нацианальности. Оно было изобретено поляками (граф Ян Потоцкий); но поставлено на ноги австро-немцами
"Украину сделал я!" - заявление генерала Гофмана,
этот иблан возомнил а себе да#####я но участие в этом процессе принимал.
С началом первой мировой войны, из абработанных элементов на основе "народовства -народовской партии" создание каторой тоже было инсперировано властями- были созданы отряды австрийских янычар, под именем Сечевых Стрельцов, а также всевозможные шпионско-диверсантские организации типа "Союза Вызволенiя Украины", работавших в пользу Австрии против России. "Сумный в исторiи Руси, був 1914 рок! Австрия думала, що огнем и мечем вырве из груди народа нашего русску душу, а НЪмечина думала, що захопить в свои руки урожайный, чорноземный край от Карпат до Кавказа. Коли той план заломався о русскiи штыки, то нЪмецка гидра стала мститися на невинном галицко-русском народЪ. О Русь, святая мать моя! Поможи забути ту жестоку муку, ту обиду, нанесену нашему обездоленному народу. Сумна и страшно погадати: тысячи могил роскинулись, куды лише очима поведемо, по нашей отчинЪ, и тысячи могил под соснами в ТалергофЪ…..- Племя, окруженное со всех сторон грозно направленными на них штыками: чешскими, польскими, мадьярскими, немецкими... И с каждаго стального острия, безжалостно, как та капля, что точит камень, падает: - Предайте свое русское имя. Отрекитесь. Назовитесь украинцами. И хорошо вам будет, и все блага земли посыпятся на вас."( "Украинствующие и мы" В.В. Шульгин) Там же приведены и другие свидетельства. "Депутат австрийскаго парламента, поляк г. Дашинский (русские депутаты были приговорены к смертной казни) сказал на одном из заседаний, что у подножия самых Карпат от расстрелов и виселиц погибло около 60.000 невинных жертв". (Временник, Научно-Литературные записки Львовскаго Ставропигиона на 1935 г, стр. 68 и 69). Нацианалисты в Галичине, ставшей "пьемонтом Украинства", - руками Австрии. Своих братьев галичан мучали, терзали в тюрьмах и застенках, тысячами казнили на виселицах только за то, что они хотели сохранить свое тысячелетнее русское имя! Национальная доктрина "Украинскаго Пьемонта" ясна: быть украинцем,значит быть антирусским. "Если у нас идет речь об Украине, то мы должны оперировать одним словом - ненависть к ея врагам... Возрождение Украины -синоним ненависти к своей жене московке, к своим детям #####чатам к своим братьям и сестрам #####ам к своим отцу и матери #####ам Любить Украину значит пожертвовать #####ской родней" Но мировая война кончилась крахом Австрийской Империи и полным переворотом в судьби Галиции. Она оказалась, как полтораста лет тому назад, в составе возродившейся Речи Посполитой. Возродились религиозныя и национальныя притиснения в формах, напоминающих XVIII век. Изменилось, разумеется, и отношение к народовской партии. Она им была не нужна. Два былых союзника превращались постепенно во врагов. Но тут и сказалась сила инерции промытых мазгов. Несмотря на то, что Польша стала, отныне, врагом № 1 и яростным угнетателем галичан, национальная идеология "Украинскаго Пьемонта" осталась, как прежде, заостренной не против нея, а против Москвы. Что праисходит и па сю пору. Картина не полная - влияние прадажной верхушки казачества, как ваялся украинский язык на научной аснове( создание народа впопщемта работа не хилых), бездарный в плане нацыанальной политике совейский периуд и т.д. пашлем к ебеням - слишком длинно палучится, да и хули уж пра совейский и так на вашых глазах. Хатя некатырым это не помогает.
P.S. Третьим номерам не забыть перед сном подрачить на мазепу и прочесть пару строчек из палюбившегося пра маскалей- спите спокойно ваше время уйдет палюбому.
Впихатинец. 2-го апреля 2004 г. Будучи в трезвом уме и крепкой памяти.
Хотелось бы услышать твоё мнение: "Почему молчит цивилизованная Европа?"
13:37 12.03.2017
Ну вот! Запад всё устраивает!
Запад «развел» Украину по полной программе.
В России, а также среди оппозиционных кругов Украины нередко можно услышать мысль, что «незалежная» – провальный проект Запада, который вот-вот «уйдет из Украины». Тезис, как минимум, спорный. Запад свою «копеечку» выкачивает из страны очень даже успешно. Объективная реальность такова, что колонизация Украины Евроатлантикой идет полным ходом – западный национальный и транснациональный капитал получают вполне ощутимые выгоды от втягивания Киева в свою сферу влияния. Факты? Их есть у нас. С 1 января 2016 вступила в силу экономическая часть Соглашения об ассоциации ЕС – Украина, благодаря которой для европейских товаропроизводителей был открыт украинский рынок. В результате данного шага европейцы нарастили экспорт на 2,6 млрд. евро, в то время, как Украина всего на 0,25 млрд евро. Следовательно, отрицательное внешнеторговое сальдо Украины на европейском направлении составило 3,4 млрд. евро, что в три раза больше, чем по итогам 2015 года. Похожая ситуация и с выделяемыми институтами Евроатлантики кредитными средствами для Украины. Ежегодно Киев выплачивает на несколько миллиардов долларов больше, чем получает – перезанимает, чтоб отдать накопленные долги, при этом проценты продолжают «капать». Вместе с тем, долговое бремя Украины настолько велико (более $70 млрд.), что в 2019-м Киеву придется отдать кредиторам порядка $18 млрд., что составляет 80% доходной части госбюджета-2017. А по условиям реструктуризации долгов, подписанной в 2015 экс-министром финансов Украины, американкой Натальей Яресько, Киеву придется выплачивать частным кредиторам миллиарды долларов, если ежегодный рост ВВП превысит показатель в 3%. Ну и нельзя не вспомнить, что украинская (равно как и вся постсоветская) «офшорная аристократия» регулярно выплачивает дань Евроатлантике, переводя «честно заработанное» в западные юрисдикции. Впрочем, неприкосновенность частной собственности является не более, чем западным мифом, посему расставание компрадоров со своими средствами – скорее, дело времени, а не принципа. Публикация «Панамского досье», где засветились имена многих украинских чиновников, указывает именно на это. Далее. Украина стремительно утрачивает социальный капитал, который охотно подбирают западные страны. И если Польшу, «адвоката Украины в Европе», интересует прежде всего низкоквалифицированная рабочая сила из Украины, то западные государства развитого капитализма активно переманивают институционально состоятельных людей и высококвалифицированных специалистов – программистов, медиков, инженеров. К слову, не отстает в данном процессе и РФ – накануне 2016 Дмитрий Рогозин вручил российский паспорт работающему в сфере ВПК украинскому ученому Игорю Гашененко, а также пригласил в Россию украинских авиаконструкторов. Действительно, украинский авиапром стремительно «декоммунизируется» в связи с выбранным политэкономическим курсом на построение «аграрной супердержавы». Правда, есть еще одно не менее «перспективное» направление – низкопередельный аутсорсинг. В прошлом году на Западной Украине открылось несколько заводов по изготовлению автомобильных кабелей и чехлов (давальческие схемы), поставляемых в ЕС. Условия труда на данных предприятиях напоминают «потогонки» беднейших стран Юго-Восточной Азии, а средняя зарплата составляет 200 долларов. Притчей во языцех стала эпопея с отменой моратория на экспорт леса-кругляка в страны Евросоюза в обмен на предоставление Киеву кредита в 600 млн. евро. Политика сугубо колониальная – поставлять сырье в обмен на готовую продукцию с высокой добавленной стоимостью и кредитные ресурсы. Несмотря на то, что официально мораторий не снят (что противоречит Соглашению об ассоциации), эшелоны с контрабандной древесиной регулярно пересекают западную границу Украины. Размер ущерба, нанесеного украинской экологии, еще предстоит подсчитать. Кроме того, появилась информация (пока неподтвержденная), что чернозем из Полтавской и Херсонской областей вывозится в Швецию. В принципе, земля осталась последним ликвидным активом Украины, на который в обозримой перспективе будет претендовать Запад. А пока что происходит вялотекущая инвазия продукции ГМО-гиганта Monsanto в фермерское хозяйство Украины. Активно «окучивает» западный капитал и газовый рынок Украины. Сразу после Майдана сын экс-вице-президента США Байдена «сел на трубу», войдя в совет крупнейшей частной газодобывающей компании Украины Burisma. А совсем недавно к Хантеру Байдеру присоединился отставной генерал ЦРУ Джозеф Кофер Блэк. Отказавшись от прямых закупок природного газа у «Газпрома», Киев уже не первый год переплачивает по 30-50 долларов за тысячу кубометров европейским газовым трейдерам за тот же российский газ. В угоду европейскому капиталу сдает свои позиции монополист «Нафтогаз Украины» – если ранее госкомпания обеспечивала 100% поставок импортного газа на Украину, то в прошлом году данный показатель упал до 74%, остальной объем завезли европейские компании. Не исключено, что передел газового рынка инициирован с подачи иностранцев, инсталлированных в наблюдательный совет «Нафтогаза». В сфере атомной энергетики американская компания Westinghouse, производящая топливные сборки для блоков АЭС, вытесняет с украинского рынка российскую компанию «ТВЭЛ». На сегодняшний день Westinghouse поставляет 30% ядерного топлива для украинских АЭС, планируя через несколько лет довести сей показатель до 100%, хотя безопасность их использования на советских реакторах вызывает большие вопросы. Вероятно, не пройдет западный капитал мимо приватизационных процессов остатков государственной собственности Украины. Как сообщает пресса, претендентом на аренду государственного Одесского припортового завода (ОПЗ) является американская компания Global AgriHub corp., аффилированная с американским бизнесменом российского происхождения Сергеем Махлаем и компанией Koch Nitrogen Company братьев Кох. Можно также ожидать интерес американского и европейского капитала к естественным монополиям – энергетике и портам, что лишит Украину остатков экономического суверенитета. Кстати, начатую с подачи Запада кампанию по деолигархизации Украины (яркий маркер – недавнее решение суда Вены о возможности экстрадиции Фирташа в США), также можно рассматривать в контексте лишения страны экономической самостоятельности – все-таки олигархат в значительной степени являлся носителем весомой части экономического суверенитета Украины. После того, как украинские олигархи отправятся «под нож», остатки «вкусных» активов будут переданы в управление транснационального капитала. В общем, политика Запада в отношении Украины предельно прагматична и ориентирована на максимальное извлечение выгоды из подмандатной территории. И подобная ситуация может быть законсервирована на долгие годы. Далее:
> Из старого!.... Впихатинец писал ещё лет 12-13 назад!
> > Русский сепаратизм (краткий курс создания народа) > аффтар: Впихатинец
...
> Хотелось бы услышать твоё мнение: "Почему молчит цивилизованная Европа?"
Честно говоря, очень сложно читать на олбанском. А что сказать? Факты создания проекта "Украина" всем интересующимся, да и просто постоянным читателям одноименного раздела форума, хорошо известны. Что с молчанием Европы? Тоже не скажу ничего нового. В основном нынешняя деградация Украины Европу устраивает. Подчеркну - в основном. А что украинцы передохнут и государство их развалится, то "проблемы негров шерифа не волнуют". Потому и молчит.
>> Из старого!.... Впихатинец писал ещё лет 12-13 назад!
>>
>> Русский сепаратизм (краткий курс создания народа) >> аффтар: Впихатинец
>...
>> Хотелось бы услышать твоё мнение: "Почему молчит цивилизованная Европа?"
>Честно говоря, очень сложно читать на олбанском. > А что сказать? Факты создания проекта "Украина" всем интересующимся, да и просто постоянным читателям одноименного раздела форума, хорошо известны. Что с молчанием Европы? Тоже не скажу ничего нового. В основном нынешняя деградация Украины Европу устраивает. Подчеркну - в основном. А что украинцы передохнут и государство их развалится, то "проблемы негров шерифа не волнуют". Потому и молчит.
Зачем так много букофф? Написал бы, что твоего интеллекта хватает только на покакать, и я бы тебя понял!
22:45 14.03.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Итак, вероятность атаки на Россию силами исламских террористов с Юга подверглась сомнению, но остаётся атака фашистов со своей колыбели, с Запада. > И чем раньше и круче мы разберёмся с фашистами у наших соседей, тем выше вероятность срыва и этой атаки. > У кого какие мнения?
Зачем? Они сами разбираются, как могут. Их там взрывают, а они продолжают принимать беженцев и террористов. Проблемы не наши.
