Миф 5. Российские войска защитили крымчан от фашистской угрозы с Майдана, если бы не они – Крым разделил бы судьбу Донбасса
Во-первых, праворадикалы, называемые в российских СМИ «фашистами», всегда были в Украине политическим меньшинством – об этом свидетельствуют хотя бы результаты парламентских выборов 2014 года. «Свобода» набрала 4,7% голосов, «Правый сектор» – 1,8%, естественно, что фракции этих политических сил в Верховной Раде не появились.
Во-вторых, это война на Донбассе стала следствием аннексии Крыма, когда российским наемникам удалось соблазнить украинских сепаратистов и ирредентистов обещаниями быстрой интеграции в Россию.
И в-третьих, под контролем украинского правительства находится 93% страны, и никаких «ужасов кровавой хунты» (по версии российских пропагандистов) там не наблюдается. Ничего не угрожало бы и Крыму, не вступи в него российская армия, как ничего не угрожало крымчанам последние 25 лет.
20:33 14.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажи переписку, не стесняйся
> > У Шабаева возьми.
Ты уже утверждаешь, что такие письма есть....тебе Шабаев о них рассказал?
20:33 14.03.2017
Миф 6. Присоединение Крыма было мирным, «без единой капли крови»
Во-первых, с момента вторжения российских войск сторонники аннексии стали широко практиковать избиения и похищения проевропейски настроенных крымчан. За три года оккупации жертвами насильственных исчезновений на полуострове стали 40 граждан. Шестеро были найдены мертвыми, 17 похитили в марте 2014 года, но вскоре отпустили. Во-вторых, в период вторжения погибли двое украинских военных и один российский «доброволец». И в-третьих, исчезновения противников российской власти на полуострове не прекратились и сегодня. До сих пор не найденными остаются еще 17 крымчан.
> > Миф 3. Крым самоопределился по примеру Косово > Во-первых, отделение Косова от Сербии стало результатом вооруженного гражданского противостояния, включающего этнические чистки, но ничего подобного не было зафиксировано в Крыму. Во-вторых, албанцы в Косово строят свое, пусть и частично признанное государство, а так называемая «Республика Крым», не просуществовав и двух дней, решила «присоединиться» к России. И в-третьих, хоть Косово и было оккупировано иностранными войсками в момент провозглашения независимости, это был многонациональный контингент НАТО, и ни одна из стран альянса не предъявляла претензии на эту территорию. Российские же войска были прямо заинтересованы в «независимости» Крыма и его «вхождении» в состав России.
> > Миф 4. Россия не осуществила аннексию, поскольку Крым уже стал независимым государством > Во-первых, в составе унитарной Украины Автономная Республика Крым не имела права на выход в одностороннем порядке, а любые изменения территории страны должны были утверждаться исключительно всеукраинским референдумом. Во-вторых, с момента захвата административных зданий российскими войсками никакие решения местной власти не могут считаться добровольными и самостоятельными и как следствие – законными. И в-третьих, любая независимость должна пройти процесс не только внутренней, но и внешней легитимизации, то есть признания другими государствами. Ни одна страна в мире, кроме России, не признала «Республику Крым», равно как и подавляющее большинство государств не признает Крым частью Российской Федерации.
Кончай сопли на кулак мотать. Основополагающее право народа на самоопределение стоит выше разрешения западенской Украины. Не согласен? Почему в суд не подали?
ЗЫ. Крым незаконно был передан Украине. Никто народ не спросил, ни Крыма, ни остальнойчасти России.
20:35 14.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > В компетентные органы попала переписка меров городов, прокуроров и прочих чиновников Крыма. Они просят снять с них санкции и вернуть все в зад. > Тупое быдло не понимает, что для украинствующих вся эта Ылита - предатели.
Лучше примите их---ОНИ ЖЕ БУДУТЬ НЫТЬ ВАШИМ ГРАЖДАНАМ--ЯК В КРЫМУ УСЕ ПЛОХО!!!!
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Покажи переписку, не стесняйся
>> >> У Шабаева возьми.
>Ты уже утверждаешь, что такие письма есть....тебе Шабаев о них рассказал?
Он вам рассказал.Ну а вы проверяйте.Позвони Шабаеву и спроси у него.Вы же все на нас тычите что мы фейки распространяем.Я же говорю что информацию мы берем от ваших вояк и ваших СМИ.Так было с блинами с лопат,петуха с говна,драк за шаровые сосиски и пироженное.
20:36 14.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, праворадикалы, называемые в российских СМИ «фашистами», всегда были в Украине политическим меньшинством
В том то и дело, что у вас меньшинство произвели госпереворот, который вы революцией называете.
> Миф 6. Присоединение Крыма было мирным, «без единой капли крови» > > Во-первых, с момента вторжения российских войск сторонники аннексии стали широко практиковать избиения и похищения проевропейски настроенных крымчан. За три года оккупации жертвами насильственных исчезновений на полуострове стали 40 граждан. Шестеро были найдены мертвыми, 17 похитили в марте 2014 года, но вскоре отпустили. Во-вторых, в период вторжения погибли двое украинских военных и один российский «доброволец». И в-третьих, исчезновения противников российской власти на полуострове не прекратились и сегодня. До сих пор не найденными остаются еще 17 крымчан.
Адресок подсказать?
20:37 14.03.2017
Миф 7. Большинство крымчан было за присоединение к России
Среди крымчан действительно были сторонники присоединения Крыма к России, но их число неуклонно снижалось. Если в 1994 году в крымском парламенте за союз с Россией выступали 58 депутатов из 100 (55 – Блок «Россия», 2 – Русская партия Крыма, 1 – Русская община Крыма), то в 2010 году – лишь 8 депутатов (5 – Партия «Союз», 3 – Партия «Русское единство»). Во-вторых, если в 2008 году около 70% крымчан поддерживали идею вхождения в состав России, то в 2014 году таких было около 40%. И в-третьих, поскольку так называемый «референдум» проводили в условиях открытой российской оккупации, не только признавать, но и даже доверять его «результатам» нет никаких оснований.
> > Миф 5. Российские войска защитили крымчан от фашистской угрозы с Майдана, если бы не они – Крым разделил бы судьбу Донбасса > > Во-первых, праворадикалы, называемые в российских СМИ «фашистами», всегда были в Украине политическим меньшинством – об этом свидетельствуют хотя бы результаты парламентских выборов 2014 года. «Свобода» набрала 4,7% голосов, «Правый сектор» – 1,8%, естественно, что фракции этих политических сил в Верховной Раде не появились. >
> Во-вторых, это война на Донбассе стала следствием аннексии Крыма, когда российским наемникам удалось соблазнить украинских сепаратистов и ирредентистов обещаниями быстрой интеграции в Россию. > > И в-третьих, под контролем украинского правительства находится 93% страны, и никаких «ужасов кровавой хунты» (по версии российских пропагандистов) там не наблюдается. Ничего не угрожало бы и Крыму, не вступи в него российская армия, как ничего не угрожало крымчанам последние 25 лет.
После драки--кулаками махать глупо---ВАМ ЛУЧШЕ ЗАБЫТЬ ПРО КРЫМ!!!!
20:37 14.03.2017
Миф 8. Крымчане в основном не сопротивлялись оккупации Крыма, лишь Меджлис выступил против
Во-первых, весь период Евромайдана в Киеве его сторонники в Крыму выходили на уличные акции и продолжили это делать даже после начала оккупации. По инициативе Меджлиса 26 февраля у здания Верховной Рады Автономной Республики Крым состоялся многотысячный митинг, сорвавший планы провозгласить «независимость» Крыма в парламенте автономии, что вынудило Россию пойти на прямой захват административных зданий в Симферополе. Даже после появления российских военных на улицах крымских городов местные жители в течение всего марта 2014 года выходили на акции протеста и помогали попавшим в окружение украинским военным.
А во-вторых, гражданский водораздел в Крыму прошел не по национальному, а по идеологическому признаку. Среди противников аннексии были не только крымские татары, но и крымские украинцы и представители других национальностей, и даже русские националисты.
20:38 14.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже утверждаешь, что такие письма есть....тебе Шабаев о них рассказал?
> > Он вам рассказал.Ну а вы проверяйте.Позвони Шабаеву и спроси у него.Вы же все на нас тычите что мы фейки распространяем.Я же говорю что информацию мы берем от ваших вояк и ваших СМИ.Так было с блинами с лопат,петуха с говна,драк за шаровые сосиски и пироженное.
А это че не фейк? Дай ссылочку тогда на наши СМИ. Ты же откуда то вычитал это?
20:38 14.03.2017
Женечка Шабаев ? Ха ! Да ! Информатор еще тот !
20:39 14.03.2017
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
>> >> Миф 5. Российские войска защитили крымчан от фашистской угрозы с Майдана, если бы не они – Крым разделил бы судьбу Донбасса >> >> Во-первых, праворадикалы, называемые в российских СМИ «фашистами», всегда были в Украине политическим меньшинством – об этом свидетельствуют хотя бы результаты парламентских выборов 2014 года. «Свобода» набрала 4,7% голосов, «Правый сектор» – 1,8%, естественно, что фракции этих политических сил в Верховной Раде не появились. >>
>> Во-вторых, это война на Донбассе стала следствием аннексии Крыма, когда российским наемникам удалось соблазнить украинских сепаратистов и ирредентистов обещаниями быстрой интеграции в Россию. >> >> И в-третьих, под контролем украинского правительства находится 93% страны, и никаких «ужасов кровавой хунты» (по версии российских пропагандистов) там не наблюдается. Ничего не угрожало бы и Крыму, не вступи в него российская армия, как ничего не угрожало крымчанам последние 25 лет.
>После драки--кулаками махать глупо---ВАМ ЛУЧШЕ ЗАБЫТЬ ПРО КРЫМ!!!!
Чего вдруг?Крым за всю историю свою был частью РСФСР всего 36 лет.Так мало.Знаешь когда была Российская империя ,никто не верил в ее крах.Также не верили в крах СССР.Не кажи гоп пока не перескочешь.
20:40 14.03.2017
Миф 9. Запад рано или поздно признает российский суверенитет над Крымом
Сколько эту успокаивающую мантру не произноси, реальнее она не станет. Аннексия Крыма стала первой в Европе со времен Второй мировой войны. Признание ее автоматически аннулирует миропорядок, возникший после войны, и откроет шлюзы для массового силового пересмотра границ. Ни одна из семи мировых аннексий с 1945 года так и не была признана, и в большинстве случаев агрессор уже отступил.
Дай ссылочку тогда на наши СМИ. Ты же откуда то вычитал это?