>>> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тот кому это выгодно.Юлий Цезарь. >>> Кстати, а что Юлий Цезарь говорил про голландский Боинг? quoted3
>>Что некто Алексан, задолбал уже весь форум Не знаешь такого? quoted2
>Удивительно, что у mrv13 обнаруживается такая интуиция. quoted1
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и след должен был бы виден не за километр. По крайней мере в окресных деревнях и городе. К тому же след от ракеты должны были видеть и те кто был свидетелем падения боинга. quoted2
> > ну не совсем так ) Свидетели запуска и сведетели падения это могли быть разные люди и видеть разное. > Потому что там радиус 15-20км > где-то )))
> > Но в любом случае 1 свидетель и 1 фотка.........это не то чтобы подозрительно, а просто притянутое за уши. > Тем более мы не знаем когда эта фотка действительно было сделана. quoted1
Уж не желаете ли вы, сказать, что тот Боинг вовсе и не сбивали, а он упал от удара молнии?
>> >> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так и след должен был бы виден не за километр. По крайней мере в окресных деревнях и городе. К тому же след от ракеты должны были видеть и те кто был свидетелем падения боинга. quoted3
>> >> ну не совсем так ) Свидетели запуска и сведетели падения это могли быть разные люди и видеть разное. >> Потому что там радиус 15-20км >> где-то )))
>> >> Но в любом случае 1 свидетель и 1 фотка.........это не то чтобы подозрительно, а просто притянутое за уши. >> Тем более мы не знаем когда эта фотка действительно было сделана. quoted2
> Уж не желаете ли вы, сказать, что тот Боинг вовсе и не сбивали, а он упал от удара молнии? quoted1
От удара молнии самолеты не падают, если летали на закрылках токосьемники , в виде зонтика. Молния самолету не страшна, самый страшный момент это ебнутый экипаж.
> Уж не желаете ли вы, сказать, что тот Боинг вовсе и не сбивали, а он упал от удара молнии? quoted1
На сегодняшний день мы знаем что боинг был сбит ракетой. Типа ракеты, от куда она была запущена и так далее и тому подобное, это домыслы. Это версии и гипотезы. Фактами ( серьезными ) они не подкреплены.
Если я обрежу эту фотку, то получу вот эту
Да даже я понимаю что все эти фото в разные дни, но с одного места ) Они что там каждый день по твоему бук запускают?
>> Уж не желаете ли вы, сказать, что тот Боинг вовсе и не сбивали, а он упал от удара молнии? quoted2
> > На сегодняшний день мы знаем что боинг был сбит ракетой.
> Типа ракеты, от куда она была запущена и так далее и тому подобное, это домыслы. > Это версии и гипотезы. > Фактами ( серьезными ) они не подкреплены. quoted1
Хренасе! Так по вашему, выводы экспертов из Алмаз-Антея о том, что Боинг был сбит ракетой Бук, всего лишь домыслы??
> От удара молнии самолеты не падают, если летали на закрылках токосьемники , в виде зонтика. Молния самолету не страшна, самый страшный момент это ебнутый экипаж. quoted1
Дык от пулеметных атак штурмовиков, Боинги вроде как тож не падают.. ))