Видимо совсем плохо, если на форум подтягивается "тяжелое вооружение"
10:25 21.03.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Включить российское телевидение и наслаждаться "Омерика виновата"
А у вас кто виноват, Россия? Ничего, будете еще кричать и полякУ на гиляку и про ЕС матом на русском кричать! Ща все отвернутся от Украины, сначала просить начнете, а как поймете что не дадут ничего (уже кстати отказали) так требовать начнете, и тут уж Украина всё своим "друзьям" припомнит, назовет себя обманутой и виновной назначит уже не только РФ но и ЕС и "Омеригу с нами"! Вы кроме как требовать ничего не умеете, вы только жить хорошо хотите, а хорошо само собой должно делаться только потому что вы - Украина!
10:35 21.03.2017
"Тяжелое вооружение" - это те кто больше других в шаровары наложил!
10:42 21.03.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Лично для тебя,это оччень хорошоя новость. На вас просто махнули рукой.
Ты прав.В ЕС и США уже поняли кто правит Украиной и на свидомых махнули рукой.
10:46 21.03.2017
Поразительно, откуда столько понтов у укро-граждан. Благо было бы гос-во состоятельное, а то ведь самое нищее в Европе. Так нет туда же геополитикой рулить. Ленинский принцип "каждая кухарка сможет управлять гос-вом" во всей красе проявляется у селюковых грамодян.
10:51 21.03.2017
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> > Поразительно, откуда столько понтов у укро-граждан. Благо было бы гос-во состоятельное, а то ведь самое нищее в Европе. Так нет туда же геополитикой рулить. Ленинский принцип "каждая кухарка сможет управлять гос-вом" во всей красе проявляется у селюковых грамодян.
Ленин не был дураком и так не говорил. В первоисточнике: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Поразительно, откуда столько понтов у укро-граждан. Благо было бы гос-во состоятельное, а то ведь самое нищее в Европе. Так нет туда же геополитикой рулить. Ленинский принцип "каждая кухарка сможет управлять гос-вом" во всей красе проявляется у селюковых грамодян.
>Ленин не был дураком и так не говорил. > В первоисточнике: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Ну, конечно это, своего рода, гипербола. Так сказать, упрощённое изложение. Однако укро действительность, похоже, вписывается именно в рамки такого упрощённого описания. Кто такие, ныне находящиеся у власти или при власти, всякие парасюки, билецкие, кивы и др. рагули? Намного ли отличаются интеллектом от "кухарки" начала века? Однако на полном серьёзе пытаются, надувая щёки от СУГС, рассуждать о глобальной политике. Смех, да и только.
>> >> Это хорошо ты о "тяжёлом вооружении" - первое, что инициируется - это Донбасс Украины и ваши (как в 41-м) захватнические танки, буряты >> рефлексы, спруты, кастеты, геоцинты, пионы, грады, буратины, буки, выхлопы. >> >> А здесь, какое бы "вооружение&quo t; не писало - хоть тяжёлое, хоть лёгкое - правда всё-равно не станет ложью, а ложь не станет правдой, если пишущий и читающий дружат с головой. >> Дружащие знают: >> - что такое ввод войск на территорию чужого государства без его согласия >> - что такое блокирование и захваты военных и гражданских объектов на территории чужого государства >> - что такое постоянное пересечение государственной границы на участках, объявленных государством не действующими. >> >> Вот так всё просто - или признаю - ввод, блокирование, использование границы - или не признаю. >> Отсюда - Человек - или "под человеков маскируются". И не требуется никакой аргументации, а если её хочется... - это называется "обмениваются своими измышлизмами".
>> >> И дружащие с головой, за приведёными мною примерами, >> знают кто стоит - "воля" русской части народа россии, которую не может не исполнять её главный "слуга" - путин.
>Не хочу вас расстраивать, но это не, а государство Украина исключила и "вторжение" и "поставку тяжелого вооружения" из своего иска к России. Оставила лишь слово "финансирование". Тем самым оставив этот продукт лишь для местного потребления, вот вы им и питаетесь всласть. Что же касается финансирования, то вы ведь его официально так же получали от США, так что квиты.
Начало у тебя, где про "тяжёлое вооружение", было неплохое. А как пришлось ответить - так не по-делу, а сразу сопливый понос - как у любого недоношенного. Ну а раз Гаагу вспомнил - ты за ней следи - она с вами измышлениями заниматься не будет, а физию начистит однозначно, несмотря на то , что по-твоему "что-то недоподала Украина".
12:04 21.03.2017
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Ленинский принцип "каждая кухарка сможет управлять гос-вом" во всей красе проявляется у селюковых грамодян.
па'дон, това'ищ! ))) Ленин такого не писал! (зря что ль мы в институтах всю эту муть конспектировали)))) Ленин писал, что "каждая кухарка ДОЛЖНА УЧИТЬСЯ управлять государством". А это, батенька, суовая азница однако!
> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Поразительно, откуда столько понтов у укро-граждан. Благо было бы гос-во состоятельное, а то ведь самое нищее в Европе. Так нет туда же геополитикой рулить. Ленинский принцип "каждая кухарка сможет управлять гос-вом" во всей красе проявляется у селюковых грамодян.
>Ленин не был дураком и так не говорил. > В первоисточнике: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
>> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Поразительно, откуда столько понтов у укро-граждан. Благо было бы гос-во состоятельное, а то ведь самое нищее в Европе. Так нет туда же геополитикой рулить. Ленинский принцип "каждая кухарка сможет управлять гос-вом" во всей красе проявляется у селюковых грамодян.
>>Ленин не был дураком и так не говорил. >> В первоисточнике: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
> > Ну, конечно это, своего рода, гипербола. Так сказать, упрощённое изложение. Однако укро действительность, похоже, вписывается именно в рамки такого упрощённого описания. Кто такие, ныне находящиеся у власти или при власти, всякие парасюки, билецкие, кивы и др. рагули? Намного ли отличаются интеллектом от "кухарки" начала века? Однако на полном серьёзе пытаются, надувая щёки от СУГС, рассуждать о глобальной политике. Смех, да и только.
это да, только Ленин тут не при чем. Потому они и сносят ему памятники повсеместно вот ежели б он что-то о великих украх загнул...
12:09 21.03.2017
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> Начало у тебя, где про "тяжёлое вооружение", было неплохое. А как пришлось ответить - так не по-делу, а сразу сопливый понос - как у любого недоношенного. Ну а раз Гаагу вспомнил - ты за ней следи - она с вами измышлениями заниматься не будет, а физию начистит однозначно, несмотря на то , что по-твоему "что-то недоподала Украина".
гаага уже не та и даже не Нюрнберг будет... Донецк, батенька! суровый шахтерский город!
>>> >>> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Поразительно, откуда столько понтов у укро-граждан. Благо было бы гос-во состоятельное, а то ведь самое нищее в Европе. Так нет туда же геополитикой рулить. Ленинский принцип "каждая кухарка сможет управлять гос-вом" во всей красе проявляется у селюковых грамодян.
>>> Ленин не был дураком и так не говорил. >>> В первоисточнике: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
>> >> Ну, конечно это, своего рода, гипербола. Так сказать, упрощённое изложение. Однако укро действительность, похоже, вписывается именно в рамки такого упрощённого описания. Кто такие, ныне находящиеся у власти или при власти, всякие парасюки, билецкие, кивы и др. рагули? Намного ли отличаются интеллектом от "кухарки" начала века? Однако на полном серьёзе пытаются, надувая щёки от СУГС, рассуждать о глобальной политике. Смех, да и только.
>
> это да, только Ленин тут не при чем. > Потому они и сносят ему памятники повсеместно > вот ежели б он что-то о великих украх загнул...
Да у них там всё смешалось настолько, что и не разберёшь. Памятники Ленину сносят, а действия весьма похожи на необольшевизм. Типа "всё забрать и поделить". На отдачу долгов, как и большевики, в своё время, болт положили. Они и сами уже в своей политике заблудились. Президент ихний то одно говорит, то совсем противоположное. Одни нацики веселятся. Этим вообще всё пофую, лишь бы "рашке" подгадить.
12:31 21.03.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично для меня это хорошая новость.
>Лично для тебя,это оччень хорошоя новость. На вас просто махнули рукой.
>>> >>> Это хорошо ты о "тяжёлом вооружении" - первое, что инициируется - это Донбасс Украины и ваши (как в 41-м) захватнические танки, буряты >>> рефлексы, спруты, кастеты, геоцинты, пионы, грады, буратины, буки, выхлопы. >>> >>> А здесь, какое бы "вооружение&quo t; не писало - хоть тяжёлое, хоть лёгкое - правда всё-равно не станет ложью, а ложь не станет правдой, если пишущий и читающий дружат с головой. >>> Дружащие знают: >>> - что такое ввод войск на территорию чужого государства без его согласия >>> - что такое блокирование и захваты военных и гражданских объектов на территории чужого государства >>> - что такое постоянное пересечение государственной границы на участках, объявленных государством не действующими. >>> >>> Вот так всё просто - или признаю - ввод, блокирование, использование границы - или не признаю. >>> Отсюда - Человек - или "под человеков маскируются". И не требуется никакой аргументации, а если её хочется... - это называется "обмениваются своими измышлизмами".
>>>
>>> И дружащие с головой, за приведёными мною примерами, >>> знают кто стоит - "воля" русской части народа россии, которую не может не исполнять её главный "слуга" - путин.
>>Не хочу вас расстраивать, но это не, а государство Украина исключила и "вторжение" и "поставку тяжелого вооружения" из своего иска к России. Оставила лишь слово "финансирование". Тем самым оставив этот продукт лишь для местного потребления, вот вы им и питаетесь всласть. Что же касается финансирования, то вы ведь его официально так же получали от США, так что квиты.
>Начало у тебя, где про "тяжёлое вооружение", было неплохое. А как пришлось ответить - так не по-делу, а сразу сопливый понос - как у любого недоношенного. > Ну а раз Гаагу вспомнил - ты за ней следи - она с вами измышлениями заниматься не будет, а физию начистит однозначно, несмотря на то , что по-твоему "что-то недоподала Украина".
Так это ты хреновой читатель. Под тяжелым вооружением подразумевается ваш мастер убеждений Володя, а не сопляки вроде тебя. А про гаагу, так там будет так же, как и везде, куда суется украинская псевдовласть. Как там дела с английским лордом? Уже послал или все еще игнорит?
Ничего, будете еще кричать и полякУ на гиляку и про ЕС матом на русском кричать! Ща все отвернутся от Украины, сначала просить начнете, а как поймете что не дадут ничего (уже кстати отказали) так требовать начнете, и тут уж Украина всё своим "друзьям" припомнит, назовет себя обманутой и виновной назначит уже не только РФ но и ЕС и "Омеригу с нами"! Вы кроме как требовать ничего не умеете, вы только жить хорошо хотите, а хорошо само собой должно делаться только потому что вы - Украина!
