>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вот в растерянности пребываю. Я должен гордится и радоваться факту увеличения числа богатых в РФ и увеличению их богатства? >>>>> >>>>> Думаешь, американцы огорчаются по этому поводу? >>>>> Если они не грустят - и нам незачем.
>>>> Американцам чего огорчаться? Богатые платят большие налоги. На эти деньги содержат полицию, ремонтируют улицы. >>> >>> То есть, вопрос не в том, что богатые богатеют, а вопрос в более справедливой системе распределения? Так это два разных вопроса.
>>Пока вопрос в том, мне за рост богатых в РФ радоваться? Какая команда была, я пропустил?
> > Пропустил. Я писал лишь о факте - сломать Россию санкциями коллективному западу не удалось. >
> Задумка же была именно в этом - вышибить почву из-под ног у самых богатых и заставить их таким образом сменить власть. > > Ну, а то, что запад обломился - нам априори на пользу.
Это разве санкции? У кого счета заморозили? Нет? Просто в Сша нельзя съездить? В мире много других стран, даже красивей.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Вот в растерянности пребываю. Я должен гордится и радоваться факту увеличения числа богатых в РФ и увеличению их богатства? >>>>>> >>>>>> Думаешь, американцы огорчаются по этому поводу? >>>>>> Если они не грустят - и нам незачем. >>>>> Американцам чего огорчаться? Богатые платят большие налоги. На эти деньги содержат полицию, ремонтируют улицы.
>>>> >>>> То есть, вопрос не в том, что богатые богатеют, а вопрос в более справедливой системе распределения? Так это два разных вопроса. >>> Пока вопрос в том, мне за рост богатых в РФ радоваться? Какая команда была, я пропустил?
>> >> Пропустил. Я писал лишь о факте - сломать Россию санкциями коллективному западу не удалось. >>
>> Задумка же была именно в этом - вышибить почву из-под ног у самых богатых и заставить их таким образом сменить власть. >> >> Ну, а то, что запад обломился - нам априори на пользу.
>Это разве санкции?
Ну, наши укронебратья считают, что очень даже санкции. К долгосрочным внешним займам под малые проценты действительно нам усложнили доступ.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Вот в растерянности пребываю. Я должен гордится и радоваться факту увеличения числа богатых в РФ и увеличению их богатства? >>>>>>> >>>>>>> Думаешь, американцы огорчаются по этому поводу? >>>>>>> Если они не грустят - и нам незачем. >>>>>> Американцам чего огорчаться? Богатые платят большие налоги. На эти деньги содержат полицию, ремонтируют улицы. >>>>> >>>>> То есть, вопрос не в том, что богатые богатеют, а вопрос в более справедливой системе распределения? Так это два разных вопроса. >>>> Пока вопрос в том, мне за рост богатых в РФ радоваться? Какая команда была, я пропустил? >>> >>> Пропустил. Я писал лишь о факте - сломать Россию санкциями коллективному западу не удалось. >>>
>>> Задумка же была именно в этом - вышибить почву из-под ног у самых богатых и заставить их таким образом сменить власть. >>> >>> Ну, а то, что запад обломился - нам априори на пользу.
>>Это разве санкции?
> > Ну, наши укронебратья считают, что очень даже санкции.
> К долгосрочным внешним займам под малые проценты действительно нам усложнили доступ. > > Это, пожалуй, единственная проблема.
Вам усложнили доступ? Да ладно! Банк выдавал и выдаёт кредит под один процент, что с санкциями что без. Его прибыль упала, но вас это не должно было задеть, если вы в банке не работаете конечно.
