Не надейтесь, что я набухался, слетел с катушек или глумлюсь. Я просто упрощаю ситуацию и ищу выгодоприобретателя. Итак Украина 2014. Благодаря американцам и прочим градус недоверия Януковичу доведен до предела. Народ готов к бунту. Встает на повестку 3 сценария - импичмент, дождаться осени и выбрать того же Порошенко и насильное свержение власти немедленно. Выбирается третий вариант. А что было бы, если реализованы были другие два? Янукович однозначно проиграл бы и были бы либо прямые, либо досрочное выборы президента Украины. НО....Они были бы абсолютно легитимным, а не отложились в сознании любого политика в мире, как госпереворот. Об этом не говорят по правилам, но конечно понимают все политики. И именно при этих двух сценариях укродемону Путину пришлось бы признать выбор украинского народа в пользу евроинтеграции. И не было бы ни одного шанса ни с Крымом, ни с Донбассом, потому как нельзя влезать в законно происходящие процессы в чужом государстве, а вот во время путчей и силовых переворотах , это совсем другое. Получается, что по результатам майдана по логике выгоду должны были получить ЕС и США от ручных марионеток, если бы результатом стал импичмент и добровольный уход Януковича, а получила Россия, забрав Крым и организовав нерешаемый вопрос с юго-востоком. Я не думаю что структуры, курирующие цветные революции в ЕС и США могли вот так глупо прокакать такую шахматную читуситу. Если брать глобальную прибыль и основного выгодоприобретателя, это Россия. влияние и расстановка марионеток у власти будущей колонии в сравнении с присоединением очень стратегически важных территорий, это хрень полная С удоПоэтому я допускопередив "наших партнеров" )))))) Дай вам фортуна когда нить такого лидера.аю вариант, что это ВВ сделал ваш Майдан, чуть опередвлия
20:45 21.03.2017
Без майдана Крым никогда не был бы наш.
20:56 21.03.2017
Не надо преувеличивать возможности ВВП. Весь 2013 и начало 2014 наше высшее руководство занималось ОИ в Сочи. Отсюда простейшее и совершенно бесполезное решение из серии бабло побеждает зло, - я о тех самых пресловутых 3 ярдах, - мол, от...сь, не до вас. Ну и посол, конечно, был "компетентный", - я о Зурабове, не к ночи будь он помянут. Вариант с Крымом, - абсолютно беспроигрышный только для США, - или базу открывай, или пожизненные санкции для России.
20:58 21.03.2017
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Версия: Майдан дело рук Путина
Постой. Я запутался... -А печенье кто пёк?
21:03 21.03.2017
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Вариант с Крымом, - абсолютно беспроигрышный только для США, - или базу открывай, или пожизненные санкции для России.
Нет санкции так и так бы появились . И есть офигенный предлог Сирия и ЕС бы с радостью поддержал . Воя по Сирии стояло не меньше чем за Крым . Просто не могут они их усилить уже . Ну разве что уборщиц Кремля в списки занести . Хотя они и так не выездные
21:06 21.03.2017
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Я не думаю что структуры, курирующие цветные революции в ЕС и США могли вот так глупо прокакать такую шахматную читуситу.
Они и не прокакали, с Крымом только их умыли, а так всё по их плану, Украина на долговой игле, враждебна России, там тысячи вооружённых отмарозков, готовых за долю малую на любые преступления. Всё у них получилось.
21:10 21.03.2017
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> > Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вариант с Крымом, - абсолютно беспроигрышный только для США, - или базу открывай, или пожизненные санкции для России.
>Нет санкции так и так бы появились . И есть офигенный предлог Сирия и ЕС бы с радостью поддержал . Воя по Сирии стояло не меньше чем за Крым . Просто не могут они их усилить уже . Ну разве что уборщиц Кремля в списки занести . Хотя они и так не выездные
Конфликт в Сирии решится, так или иначе. А вот Крым... Ведь все всё понимают, - Крым ни какого отношения к xoхлам не имеет, но формально санкции за его"зверскую аннексию" можно держать вечно.
21:44 21.03.2017
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Вариант с Крымом, - абсолютно беспроигрышный только для США, - или базу открывай, или пожизненные санкции для России.
Хуже бы было и санкции и Крым под НАТО.
21:54 21.03.2017
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Конфликт в Сирии решится, так или иначе.А вот Крым... Ведь все всё понимают, - Крым ни какого отношения к xoхлам не имеет, но формально санкции за его"зверскую аннексию" можно держать вечно.
Санкции за Крым были не самые крутые . Началась истерика основная после Боинга
22:01 21.03.2017
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> > Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конфликт в Сирии решится, так или иначе.А вот Крым... Ведь все всё понимают, - Крым ни какого отношения к xoхлам не имеет, но формально санкции за его"зверскую аннексию" можно держать вечно.
>Санкции за Крым были не самые крутые . Началась истерика основная после Боинга
Это да, но согласись, - санкции за Крым очень удобны для спекуляций, - понятно, что Россия его никогда не отдаст, а "возмущенное мировое сообщество" так и будет "возмущаться".
22:06 21.03.2017
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> потому как нельзя влезать в законно происходящие процессы в чужом государстве
А в незаконно происходящие процессы можно?)))
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> а получила Россия, забрав Крым и организовав нерешаемый вопрос с юго-востоком.
Я бы пометку оставил, краткосрочную выгоду.. Так как по сути с тех событий не так уж и много времени прошло.. Окончательные выводы я бы делать не стал..
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Я не думаю что структуры, курирующие цветные революции в ЕС и США могли вот так глупо прокакать такую шахматную читуситу.
А может быть всё гораздо проще? Никто ничего не курирует?
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Если брать глобальную прибыль и основного выгодоприобретателя, это Россия.
Это не совсем прибыль.. Это скорее расходы))
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> абсолютно беспроигрышный только для США, - или базу открывай
А зачем?
22:08 21.03.2017
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Это да, но согласись, - санкции за Крым очень удобны для спекуляций, - понятно, что Россия его никогда не отдаст, а "возмущенное мировое сообщество" так и будет "возмущаться".
Да не нужен им повод ! Вот живой пример Поправкой Джексона — Вэника запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию, а также другие права человека. Поправкой также предусматривалось применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов. поправка 1974 года к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами, препятствующими эмиграции, а также нарушающими другие права человека. Предложена конгрессменами Генри Джексоном и Чарльзом Вэником. 21 ноября 2012 года действие поправки в отношении России было официально отменено конгрессом И сразу за отменой Закон Магнитского (также Акт Магнитского, англ. Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012) — инициированный Уильямом Браудером принятый в декабре 2012 года в США закон, отменяющий поправку Джексона-Вэника и вводящий персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права в России. Назван по имени скончавшегося в тюрьме Сергея Магнитского. Изначально был направлен в первую очередь против лиц, подозреваемых в причастности к смерти Сергея Магнитского.
22:23 21.03.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> абсолютно беспроигрышный только для США, - или базу открывай
>А зачем?
Глядя на карту, - смысл, вроде, по нынешним меркам, не велик. Дальше 50 на 50. Вариант с реальной базой: 1. Контроль портов РФ на Черном море. 2. Расквитаться за несдачу Сирии в 2013г. 3. Создать очень серьезные проблемы РФ с перебазированием ЧФ (Новоросийск для этого не пригоден, если что). Вариант с виртуальной базой: Тут все просто, - запустить дезу и не дать России соскочить с воссоединения с Крымом.
22:30 21.03.2017
А действительно. Майдан был выгоден РФ. Во всех смыслах. Предлагаю праздник обьявить а небесной сотне прсвоить звание героев России. Эти ребята действительно подарили нам Крым!
22:38 21.03.2017
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> А действительно. Майдан был выгоден РФ. Во всех смыслах. Предлагаю праздник обьявить а небесной сотне прсвоить звание героев России. Эти ребята действительно подарили нам Крым!
Надо бы им памятничек небольшой с благодарственной надписью: "Спасибо за Крым!" То-то бы свидомые порадовались...
