>>> >>> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Выкладываем здесь .... Кожедуб первый! >>>>>>> - Россия и весь мир вёл войну с фашистами Германии с 41 по 45 год, а с фашистами Украины 43 по 52 год. >>>>>> >>>>>> Как вы легко ведаетесь на тупые предложения. >>>>>> Войну вел Союз Советских Социалистических Республик. >>>>>> Одна страна, одна нация, один народ. >>>>>> Тупость пытаться разделить целое на составляющие и ещё пытаться определить какой-то вклад не пойми какой составляющей. >>>>>> Никаких отдельных украинских или русских (российских) войск не было. >>>>>> Победитель - советский народ! >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Меч Сталингра́да (англ. The Sword of Stalingrad) — наградной (церемониальный) меч, украшенный драгоценными металлами и камнями. Выкован по специальному указу короля Великобритании Георга VI в знак восхищения британского народа мужеством, проявленным советскими защитниками Сталинграда во время битвы за город. Вручён 29 ноября 1943 года премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем Маршалу Советского Союза Иосифу Сталину в присутствии президента США Франклина Рузвельта и почётного караула на церемонии. >>>>>> >>>>>> Доказывать или обсуждать,то чего не было просто абсурдно. >>>>>> Кроме, как под украинскими войсками понимать пресловутое УПА. >>>>>> Так их "подвиги"..., а не будем лукавить, их ПРЕСТУПЛЕНИЯ известны всему миру. >>>>>> Что обсуждаем?!! >>>>> >>>>> И вот эти други Сталина ... которые убедили Сталина о Японском вторжении в СССР!
>>>> >>>> Отвечу классикой: "Закусывать надо!" >>> закусил и отвечаю! ответь мне почему бытует мнение "одна винтовка на троих"?
>> >> Да, бытует. Только среди кого? >> Кто так думает? И для чего так кто-то говорит? >> Давай, на секундочку поверим (только на секундочку). >> И получаем следующее: великая германская машина, лучшая в мире армия, покорившая всю Европу, и даже великую Францию за месяц без единого сражения!!!, потерпела поражение и сдалась сотнями тысяч кому - русским, у которых одна винтовка на троих!!!!!!!!!!!!!!!!! >> Ещё про идиотов, которые так считают, что-нибудь добавить?
>> Я специально привел исторический факт, когда король и премьер-министр Великобритании, посчитали нужным прославить защитников Сталинграда (ни одна шавка не скажет, что это агенты Сталина). >> Секундочка закончилась. >> Ваше мнение?
>ДА??????????????????????? Тогда вы не знаете истории, зачем вы здесь?
Это вы здесь зачем? Выдавать за исторические познания грамм околоправды обвешанный тоннами лжи? Да и по ответу видно - когда нет аргументов, то начинают переходить на личности. Это не о вас ли классик сказал: "Спор без фактов, спор без аргументов, спор переходящий от голословного утверждения на личность оппонента!" Не думаю, что история, которую вы тут выдаете, имеет хоть какое-то отношение к ИСТОРИИ, как науке! Так, мелкий расчет на дебилов. А, в принципе, успехов .....
>>> >>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Выкладываем здесь .... Кожедуб первый! >>>>>>>> - Россия и весь мир вёл войну с фашистами Германии с 41 по 45 год, а с фашистами Украины 43 по 52 год. >>>>>>> >>>>>>> Как вы легко ведаетесь на тупые предложения. >>>>>>> Войну вел Союз Советских Социалистических Республик. >>>>>>> Одна страна, одна нация, один народ. >>>>>>> Тупость пытаться разделить целое на составляющие и ещё пытаться определить какой-то вклад не пойми какой составляющей. >>>>>>> Никаких отдельных украинских или русских (российских) войск не было. >>>>>>> Победитель - советский народ! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Меч Сталингра́да (англ. The Sword of Stalingrad) — наградной (церемониальный) меч, украшенный драгоценными металлами и камнями. Выкован по специальному указу короля Великобритании Георга VI в знак восхищения британского народа мужеством, проявленным советскими защитниками Сталинграда во время битвы за город. Вручён 29 ноября 1943 года премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем Маршалу Советского Союза Иосифу Сталину в присутствии президента США Франклина Рузвельта и почётного караула на церемонии. >>>>>>> >>>>>>> Доказывать или обсуждать,то чего не было просто абсурдно. >>>>>>> Кроме, как под украинскими войсками понимать пресловутое УПА. >>>>>>> Так их "подвиги"..., а не будем лукавить, их ПРЕСТУПЛЕНИЯ известны всему миру. >>>>>>> Что обсуждаем?!! >>>>>> >>>>>> И вот эти други Сталина ... которые убедили Сталина о Японском вторжении в СССР! >>>>> >>>>> Отвечу классикой: "Закусывать надо!" >>>> закусил и отвечаю! ответь мне почему бытует мнение "одна винтовка на троих"? >>> >>> Да, бытует. Только среди кого? >>> Кто так думает? И для чего так кто-то говорит? >>> Давай, на секундочку поверим (только на секундочку). >>> И получаем следующее: великая германская машина, лучшая в мире армия, покорившая всю Европу, и даже великую Францию за месяц без единого сражения!!!, потерпела поражение и сдалась сотнями тысяч кому - русским, у которых одна винтовка на троих!!!!!!!!!!!!!!!!! >>> Ещё про идиотов, которые так считают, что-нибудь добавить?
>>> Я специально привел исторический факт, когда король и премьер-министр Великобритании, посчитали нужным прославить защитников Сталинграда (ни одна шавка не скажет, что это агенты Сталина). >>> Секундочка закончилась. >>> Ваше мнение?
>>ДА??????????????????????? Тогда вы не знаете истории, зачем вы здесь?
> > Это вы здесь зачем? Выдавать за исторические познания грамм околоправды обвешанный тоннами лжи? > Да и по ответу видно - когда нет аргументов, то начинают переходить на личности. > Это не о вас ли классик сказал: "Спор без фактов, спор без аргументов, спор переходящий от голословного утверждения на личность оппонента!"
> Не думаю, что история, которую вы тут выдаете, имеет хоть какое-то отношение к ИСТОРИИ, как науке! > Так, мелкий расчет на дебилов. > А, в принципе, успехов .....
Почему же без аргументов ? Достаточно пересмотреть док фильмы о "Асы Люфтваффе" это их высказывания о войне 1941-45 годах, а не мои. Это не эксперДы которые за бабло верещат! Какие им приказы отдавались в начале войны? И шо они бомбили в начале войны? Это не допрос в НКВД или Гестапо! И причём здесь наука о истории?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вновь почти ребенок: в АТО погиб боец “Растишка” из Донецка
> > Вот учил бы он историю, а не слушал бы таких ублюдков, как ты, то был бы жив. > Хотя, если его погнали как мясо, то....
Он защищал Родину.А мясо это калмыки,челябинцы и псковские десантники.
21:04 31.03.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Он защищал Родину.А мясо это калмыки,челябинцы и псковские десантники.
Он стрелял по родному городу и убивал бывших соседей, за что и поплатился.
23:20 31.03.2017
Чтобы все понимали как я отношусь к либералам:
От героев былых времен Не осталось порой имен Те кто приняли смертный бой Стали просто землей и травой Только грозная память их Поселилась в сердцах живых Это те , кто в штыки Поднимался как один, Те кто брал Берлин.
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вновь почти ребенок: в АТО погиб боец “Растишка” из Донецка
>> >> Вот учил бы он историю, а не слушал бы таких ублюдков, как ты, то был бы жив. >> Хотя, если его погнали как мясо, то....
> > Он защищал Родину.А мясо это калмыки,челябинцы и псковские десантники. > > > > >
> > >
МЯСО, ЭТО ТО, ШО ВАРИТСЯ В КОТЛАХ! Спроси любую домохозяйку она тебе подтвердит...
02:02 01.04.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на : >
> Почему же без аргументов ? Достаточно пересмотреть док фильмы о "Асы Люфтваффе" это их высказывания о войне 1941-45 годах, а не мои. Это не эксперДы которые за бабло верещат! Какие им приказы отдавались в начале войны? И шо они бомбили в начале войны? Это не допрос в НКВД или Гестапо! И причём здесь наука о истории?
На счёт фильма - не знаю, не смотрел. Кто кстати его снял? Но, приведённые выше, мягко говоря, заблуждения, весьма напоминают цитаты из опусов известного фейкомёта от истории - Резуна, бессовестно подписывающегося фамилией Суворов.
