> Что касается несчастной жизни, то не ровняй всех по себе
Та и ты не бизнес-леди.
09:40 02.04.2017
А зачем мстить? Месть удовольствие дорогое и порой глупое. Вышли оттуда и этим отомстили. Ну не будет у Гуцириева таких средств как у Сбера, не будет возможности кредитовать. Экономика от этого лучше себя не почувствует. Хотя при сжатии экономики рост только за счёт пожирания конкурентов возможен. А в таком бардаке заниматься покупками и расширением может быть и выгодно и самоубийственно с равной вероятностью.
09:44 02.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > А зачем мстить? > Месть удовольствие дорогое и порой глупое. Вышли оттуда и этим отомстили. Ну не будет у Гуцириева таких средств как у Сбера, не будет возможности кредитовать. Экономика от этого лучше себя не почувствует. Хотя при сжатии экономики рост только за счёт пожирания конкурентов возможен. А в таком бардаке заниматься покупками и расширением может быть и выгодно и самоубийственно с равной вероятностью.
Бросьте, ничего Греф никому не продал, формально - владелец Гуцериев, а фактически - государство. Сбер как был казенным - им и помрет.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А зачем мстить? >> Месть удовольствие дорогое и порой глупое. Вышли оттуда и этим отомстили. Ну не будет у Гуцириева таких средств как у Сбера, не будет возможности кредитовать. Экономика от этого лучше себя не почувствует. Хотя при сжатии экономики рост только за счёт пожирания конкурентов возможен. А в таком бардаке заниматься покупками и расширением может быть и выгодно и самоубийственно с равной вероятностью.
>Бросьте, ничего Греф никому не продал, формально - владелец Гуцериев, а фактически - государство. Сбер как был казенным - им и помрет.
Эээ нет! Сбер не казённый! Акции продаются свободно. Государство (ЦБ) собиралось продать свою долю, возможно полностью. То что продал, да сомневаюсь тоже. скорее траст какой оформили, но ресурсов из РФ им там не видать, думаю.
10:41 02.04.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> > ragtag (ap241964) писал(а) в ответ > Неужели? Серьезно? Про "Приватбанк" в Крыму почему-то сразу забыли. Нихарашо! А между тем, Коломойский подал иск в Гаагу, который сейчас и рассматривается.
И может выиграть, правда не в Гааге...Но при условии, что его ДОКАЗАННЫЙ ущерб будет выше, чем докапитаизация его отделений в Крыму.И тут могут быть сложности.По такой же причине он не сможет выиграть у Порошенко, который отнял у него весь ПриватБанк.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А зачем мстить? >>> Месть удовольствие дорогое и порой глупое. Вышли оттуда и этим отомстили. Ну не будет у Гуцириева таких средств как у Сбера, не будет возможности кредитовать. Экономика от этого лучше себя не почувствует. Хотя при сжатии экономики рост только за счёт пожирания конкурентов возможен. А в таком бардаке заниматься покупками и расширением может быть и выгодно и самоубийственно с равной вероятностью.
>>Бросьте, ничего Греф никому не продал, формально - владелец Гуцериев, а фактически - государство. Сбер как был казенным - им и помрет.
>Эээ нет! Сбер не казённый! Акции продаются свободно. Государство (ЦБ) собиралось продать свою долю, возможно полностью. То что продал, да сомневаюсь тоже. скорее траст какой оформили, но ресурсов из РФ им там не видать, думаю.
А что тут спорить? Банк, тупо меняет вывеску.Правда Гуцериеву объявить себя банкротом, как два пальца.Смеется тот, кто смеется последним.А то, что мы еще поржем по данному поводу, сомнений у меня не вызывает.
