>> Представитель Украины, как страны, которая демонстрирует свою несостоятельность во всем, не должен учить других жить. Ему самому нужно учиться. >>
>> >> >> Стремление к свободе и достижение какой либо свободы не гарантирует автоматический переход на более высокий уровень благосостояния государства и населения. Это можно видеть на примере Украины, где достигнута свобода от роста благосостояния и от сервисов демократии. Если народы Европы достигали благосостояния упорным трудом, .... quoted2
> > европейцы свое благополучие получили за счет колоний, используя население колоний как рабов и распоряжаясь богатством колоний как хозяева. > ничего не изменилось и сегодня. все "новые" страны ес используются германией, францией как колонии: вся промышленность, например, польши и прибалтов уничтожена, сельское хозяйство малорентабельно, страны используются как рынок сбыта неликвидов и второсортной продукции, долги перед германией и францией огромные. > > если во второй мировой войне ссср потеряли миллионы трудоспособного населения, были разрушена инфраструктура, предприятия, государство имело огромные долги перед "союзниками", то европейцы все свои вклады предусмотрительно перевели в сша. поэтому сша больше бомбила жилые кварталы дрездена, а на фабрики круппа не упала ни одна бомба. >
> "на западе хорошо живут, потому что много работают"... мексиканцы, которых называют "мокрые спины" работают в сша по 20 часов в сутки и все равно живут как нищие. поляки работают в англии и германии не меньше местных, а купить квартиру не могут. > > европейцы жируют за счет дикой эксплуатации жителей государств со слабой экономикой у которых во власти продажные правительства. quoted1
Колонии Германии можете назвать? Италии? Швейцарии? Швеции?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >
> Есть ресурсы. Украина как аграрная страна, может прожить. бедно, но может. Газа, угля на обогрев хватит. Простая металлургия будет, есть руда, уголь, готовые заводы. Да будут бедно жить, но таких стран много и о них мы просто не думаем, Албания например. Выгонят работяг из РФ, нет, не всех. Есть специалисты, есть желание работодателей в РФ нанимать подешевле и экономить на налогах и сборах. Будут они на рынке труда. quoted1
ресурсы у украины есть. они огромные. однако, они расхищаются мародерами и населению украины ничего не достается. "украинцы будут жить бедно и трудно"... другими словами украинцы будут вымирать и деградировать. ты можешь объяснить почему жители богатой ресурсами страны обречены на нищету и вымирание? где и кто это решил? аргумент что таких стран много и украинцы не должны этого стыдиться маловразумителен и ничего не объясняет. почему украинцы должны (!) жить по примеру нищих стран? кто и где так решил? почему немцы не следуют примеру нищих стран? почему американцы отказываются следовать примеру нищих стран?
> Непроизводительно. В забой шахты Хальмер-Я или на лесосеку в Вельске. На сутки. quoted1
У нас до Вышнего Волочка украинцы лес валят. Так что конкурентов они не потерпят. Лесоповал занят, наши на харвестерах и украинские бригады на малых делянках вручную. Всё давно поделено.
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Есть ресурсы. Украина как аграрная страна, может прожить. бедно, но может. Газа, угля на обогрев хватит. Простая металлургия будет, есть руда, уголь, готовые заводы. Да будут бедно жить, но таких стран много и о них мы просто не думаем, Албания например. Выгонят работяг из РФ, нет, не всех. Есть специалисты, есть желание работодателей в РФ нанимать подешевле и экономить на налогах и сборах. Будут они на рынке труда. quoted2
>ресурсы у украины есть. они огромные. однако, они расхищаются мародерами и населению украины ничего не достается. "украинцы будут жить бедно и трудно"... другими словами украинцы будут вымирать и деградировать. ты можешь объяснить почему жители богатой ресурсами страны обречены на нищету и вымирание? где и кто это решил? аргумент что таких стран много и украинцы не должны этого стыдиться маловразумителен и ничего не объясняет. почему украинцы должны (!) жить по примеру нищих стран? кто и где так решил? почему немцы не следуют примеру нищих стран? почему американцы отказываются следовать примеру нищих стран? quoted1
Подменяешь, я не писал должны жить бедно, я говорил что могут. А главное я настаиваю что не обречены на вымирание. В бедных африканских странах большая рожаемость, это природная защита от вымирания вида. И вообще мой текст в опровержение неминуемого краха Украины как страны, у неё есть шанс выжить. На каком уровне вопрос, но это дело населения этой страны. Я тут выступаю как зритель и участник "тотализатора", но без ставок. Просто оцениваю соответствие своего понимания и реальности.
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Непроизводительно. В забой шахты Хальмер-Я или на лесосеку в Вельске. На сутки. quoted2
>У нас до Вышнего Волочка украинцы лес валят. Так что конкурентов они не потерпят. Лесоповал занят, наши на харвестерах и украинские бригады на малых делянках вручную. Всё давно поделено. quoted1
Это показатель уровня "развития" страны. Мы смеёмся над вырубкой Карпат, сами лучше? Не кругляк идёт на экспорт?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это показатель уровня "развития" страны. Мы смеёмся над вырубкой Карпат, сами лучше? Не кругляк идёт на экспорт? quoted1
Та ты не в теме, закольцовка на Калининград пройдёт через нас, стометровая просека под ЛЭП через область. Мы лес не экспортируем, у нас своя переработка. конкуренция бешеная.
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это показатель уровня "развития" страны. Мы смеёмся над вырубкой Карпат, сами лучше? Не кругляк идёт на экспорт? quoted2
>Та ты не в теме, закольцовка на Калининград пройдёт через нас, стометровая просека под ЛЭП через область. > Мы лес не экспортируем, у нас своя переработка. конкуренция бешеная. quoted1
За вас рад, а так это беда России и вопрос экспорта не леса, а продукции только обсуждается.
> Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Свідомий (Свидомый), Главное, что ты не возражаешь, что на содержание стремитесь. quoted2
>Дык, а на, что свидомый Свiдомий на Техасщине живёть? quoted1
С ним то как раз всё понятно, но они же употребляют тут "мы", т.е. во множественном числе. А вот как раз те "мы" наверное плохо понимают, за что это свид тут расписывается.
> Колонии Германии можете назвать? Италии? Швейцарии? Швеции? quoted1
перечисленные страны сделали все что бы развалить экономику болгарии, венгрии, румынии, молдовии, латвии, литвы, эстонии и превратить их в рынки сбыта своей продукции.
бывшии колонии европы в африке до сих пор так и находятся в статусе "зависимых территорий": канарские острова, мадейра, майотта, реюньон, острова святой елены.
европейские колонизаторы, наплодив транснациональных предприятий, продолжают грабить ресурсы своих бывших колоний в алжире, анголе, бенине, ботсване и еще 50 стран африки.
то что европейцы не изменили своей колониальной политике говорит то что до сегодняшнего дня не известен ни один факт, когда представитель, например, анголы включен в авторский коллектив на изобретение вместе с немцами или англичанами. почему? житель анголы дурней немца или англичанина? нет, представители анголы учатся в ведущих вузах европы, но привлекать их к научным разработкам европейцы отказываются.
сколько европейские компании оставляют налогов в бюджеты стран, в которых ведут промышленные разработки полезных ископаемых?
например, сколько налогов должны были отчислять американцы за разработку сланцевого газа на украине?
> Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это показатель уровня "развития" страны. Мы смеёмся над вырубкой Карпат, сами лучше? Не кругляк идёт на экспорт? quoted3
>>Та ты не в теме, закольцовка на Калининград пройдёт через нас, стометровая просека под ЛЭП через область. >> Мы лес не экспортируем, у нас своя переработка. конкуренция бешеная. quoted2
>За вас рад, а так это беда России и вопрос экспорта не леса, а продукции только обсуждается. quoted1
Экспорт леса облагается пошлинами. А экспорт продукции - беспошлинный. Например - вот такой продукции:
>> Колонии Германии можете назвать? Италии? Швейцарии? Швеции? quoted2
>перечисленные страны сделали все что бы развалить экономику болгарии, венгрии, румынии, молдовии, латвии, литвы, эстонии и превратить их в рынки сбыта своей продукции. > > бывшии колонии европы в африке до сих пор так и находятся в статусе "зависимых территорий": канарские острова, мадейра, майотта, реюньон, острова святой елены. > > европейские колонизаторы, наплодив транснациональных предприятий, продолжают грабить ресурсы своих бывших колоний в алжире, анголе, бенине, ботсване и еще 50 стран африки. > > то что европейцы не изменили своей колониальной политике говорит то что до сегодняшнего дня не известен ни один факт, когда представитель, например, анголы включен в авторский коллектив на изобретение вместе с немцами или англичанами. почему? житель анголы дурней немца или англичанина? нет, представители анголы учатся в ведущих вузах европы, но привлекать их к научным разработкам европейцы отказываются. > > сколько европейские компании оставляют налогов в бюджеты стран, в которых ведут промышленные разработки полезных ископаемых? >
> например, сколько налогов должны были отчислять американцы за разработку сланцевого газа на украине? > > это вопрос не риторический, а к тебе quoted1
Прежде чем отвечать на твой вопрос я хочу получить ответ на свой. Что за колонии были у этих стран? Ты ведь написал что Европа поднялась на эксплуатации колоний.