Казахстан следом за Украиной рвет связи с недоимперией.
21:49 12.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кому нужна в мире кирилица
>Монголам, украинцам , болгарам и югам
ОНА НИКОМУ НЕ НУЖНА, даж на московии она не нужна... тут больше половині ников московитов на латинице
21:58 12.04.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> В Москве, видимо, болезненно отнесутся к такому демаршу Астаны. Тем более, что это не первое заявление Назарбаева, которое не «оценили» в Кремле
Так в чем пиримога? В постановлении Конституционного совета Республики Казахстан от 8 ноября1997 г. «Об обращении Президента РК о соответствии Конституции «Закона о языках в Республике Казахстан», подчеркивается, что «конституционная норма понимается однозначно» и «в государственных организациях и органах местного самоуправления казахский и русский языки употребляются в равной степени одинаково, независимо от обстоятельств». В целях дальнейшей реализации «Закона о языках в Республике Казахстан» 7 февраля 2001 г. была утверждена «Государственная программа функционирования и развития языков на 2001-2010 годы». В этой программе определены три основных направления стратегии государственной политики в области развития языков: расширение и укрепление социально-коммуникативных функций государственного языка; сохранение культурных функций русского языка; развитие языков этнических меньшинств. Одним из основных показателей, характеризующих языковую ситуацию, является степень владения языком. Интересны данные социологических опросов «Этноязыковые процессы и социолингвистическая ситуация в Республике Казахстан», проведенных в апреле- мае 2002 г. Министерством культуры, информации и общественного согласия Республики Казахстан (департамент по развитию языков) и Институтом сравнительных социальных исследований «ЦеССИ – Казахстан» (г.Астана) [7]. Более половины респондентов (51,9%) считают родным казахский язык, 37,3% – русский, 10,8% – другие языки проживающих в Казахстане народов. На казахском языке могут свободно писать 36,4% опрошенных респондентов, 34% - практически не владеют казахским языком, за исключением часто употребляемых слов, 64,9 % казахов свободно говорят и пишут на государственном языке, 40,9 % опрошенных разговаривают с членами своих семей на казахском языке, 54,7% – на русском языке, 4,4% – на других языках, с коллегами по работе на казахском языке разговаривают 27,3 % опрошенных. Респонденты из числа титульной нации разговаривают на работе как на государственном языке (45,6%), так и на русском языке (47,4%). Подавляющее большинство представителей других национальностей (81,6%) общаются со своими коллегами только на русском языке. Отношение к государственному языку было высказано в ответах на два вопроса. Что означает государственный язык? Государственный язык – атрибут суверенной государственности - 44% респондентов; Государственный язык – поддержка казахской национальности - 42,5% респондентов; Орудие политической борьбы – 8,1%. Каким должен быть государственный язык Республики Казахстан? В Республике Казахстан должен быть один государственный язык – казахский. Так считают 35,1% - казахов, 12,8 %- русских, 14,1% - представителей других национальностей; В Республике Казахстан должно быть два государственных языка. Так считают 55,9% - казахов, 74,4% - русских, 74,3% - представителей других национальностей. В ноябре 2007 г. Фонд «Наследие Евразии» совместно с партнерами в Казахстане – Институтом сравнительных социальных исследований «ЦеССИ – Казахстан» (г. Астана) и Центром социальных и политических исследований «Стратегия» (г. Алматы) – провели опрос, исследуя степень владения русским языком в Казахстане среди 1057 респондентов. Самооценка степени владения русским языком выглядит следующим образом: Свободно говорю, пишу и читаю по-русски - 67% Свободно говорю, пишу с ошибками - 17% Могу объясниться с людьми, говорящими по-русски - 12% Не знаю русского языка - 3% В семье среди опрошенных респондентов общаются на русском языке – 43% (в 2002 г. - 54,7%), на русском и титульном – 16% (данных по 2002 г. нет), только на титульном – 32% (в 2002 г. - 40,9%), на других языках – 6% (в 2002 г. – 4,4 %). На работе процент использования русского языка разделился следующим образом: общаются на русском языке – 50% респондентов (в 2002 г. – 47, 4%), на русском и казахском языках – 33% (в 2002 г. – 25,3%), только на титульном языке 16% (в 2002 г.- 27,3%). Если сравнить цифры 2007 и 2002 гг., то можно увидеть, что доля распространения русского языка и общения на нем в производственной сфере за пять лет увеличилась на 2,6%, процент использования двух языков – русского и титульного – увеличился на 7,7%, а только на казахском языке сократился на 11,3%. Доля населения, свободно владеющего русским языком, по выводам исследователей Фонда «Наследие Евразии», в Казахстане на конец 2007 года составляет 63%, а оценка степени использования русского языка в семье, в общении и производственной сфере – 46%. По данным этого же опроса 42% респондентов полагают, что к 2030 году подавляющее число граждан Казахстана, независимо от их национальности, будут владеть государственным языком и повсеместно его использовать, но в то же время 37% считают такую ситуацию маловероятной или вообще невозможной. Так как доминирующим языком общения во всех сферах в Казахстане является русский, приведенные выше данные свидетельствуют о поляризации мнений как в отношении статуса как казахского, так и русского языков. Так тебе понятней будет?
22:01 12.04.2017
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а кому нужна в мире кирилица
>>Монголам, украинцам , болгарам и югам
>ОНА НИКОМУ НЕ НУЖНА, даж на московии она не нужна... тут больше половині ников московитов на латинице
Сразу видно упоротого. Ты даже не понимаешь что кирилица-это признак языковой группы. Совсем вам разум замутили.
22:02 12.04.2017
⍟ Философф (Философф), Казахстан следом за Украиной рвет связи с недоимперией. Запомни, в Казахстане папуасы не живут.
22:16 12.04.2017
> казахстан рвет связи с недоимперией
с таким же успехом можно сказать, что это он так связи с украиной рвет.
22:19 12.04.2017
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> тут больше половині ников московитов на латинице
это для госдеповской бухгалтерии
22:20 12.04.2017
Малый (Малый) писал(а) в ответ на :
> Запомни, в Казахстане папуасы не живут.
это точно , там живут казахи .Но лучше жили бы там папуасы
22:26 12.04.2017
Прикольно будет вот это вот всё - "джасасым колбасым" - англичанскими буквами...
22:38 12.04.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> > Ой дурак
Да не то слово
22:39 12.04.2017
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> > Прикольно будет вот это вот всё - "джасасым колбасым" - англичанскими буквами...
Это вообще пузо надорвать! так они хотят перейти на латиницу за один год
22:41 12.04.2017
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> > Прикольно будет вот это вот всё - "джасасым колбасым" - англичанскими буквами...
На продуктовой упаковке (соки, майонезы) иногда состав указан латиницей на узбекском. Но на казахском будет вообще атас.
22:51 12.04.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> prezident kazaxstana nursultan nazarbaev. on
Это каким же надо быть безграмотным человеком А еще тут кого-то пытается учить. Ты, касатик, когда школу заканчиваешь ?
00:07 13.04.2017
Димонт (Димонт) писал(а) в ответ на :
> Нет, ты забыл ещё про буквы Х и Й. Их тоже нет в латинице
И пр. было написано
08:13 13.04.2017
считаю вопрос раздутым. Хоть на кирилице , хоть на латинице казахский язык требует перевода...какая разница какими буквами написано? Азербайджан давно на кирилице и это никак не повлияло на отношения стран. Интереснее будет когда Украина и Беларусь решать перейти на латиницу . Латиница в беларусском широко применялась раньше, особенно среди поэтов и писателей. Понятно большевики это прекратили быстро . а так ничего сложного там нет. Забавно что англичанам глубоко фиолетово на каком языке говорят в их бывших колониях, и на какой грамматике. Английским полмира пользуется но это не английский мир, просто так сложилось. Россия же болезнеенно реагирует на любое отступление от ее "рускомирности". Какая то странная истерично-конвульсирующая масса эти россияне. Имперский синдром это слишком простое объяснение. Тут уже явная паталогия.
08:27 13.04.2017
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Россия же болезнеенно реагирует на любое отступление от ее "рускомирности". Какая то странная истерично-конвульсирующая масса эти россияне. Имперский синдром это слишком простое объяснение. Тут уже явная паталогия.
Ты попутал. Истерично-конвульсируют тут только свидомые укры, русские, кстати, относятся к этому нормально! Вот у укров это явная патология и явный наполеоновский синдром...
