На Украине ликвидировали Государственную санитарно-эпидемиологическую службу (ДОКУМЕНТ) | Русская весна Члены Кабинета министров приняли решение о ликвидации Государственной санитарно-эпидемиологической службы (ГосСЭС). По мнению чиновников, ее дальнейшее функционирование нецелесообразно. Ее функции частично обеспечивают Минздрав, Гоструд и Госпродпотребслужба. Об этом говорится в постановлении КМУ от 29 марта № 348. «Кабинет министров Украины постановляет: 1. Отменить решение о реорганизации Государственной санитарно-эпидемиологической службы путем ее присоединения к Государственной службе по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей. 2. Ликвидировать Государственную санитарно-эпидемиологическую службу», — указано в документе. Другим решением на Государственную службу по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей возложены задачи и функции по реализации государственной политики в сфере санитарного и эпидемического благополучия населения и по осуществлению контроля (надзора) за соблюдением требований санитарного законодательства (кроме функций по реализации государственной политики в сфере эпидемиологического надзора (наблюдения) и в сфере гигиены труда и функций по осуществлению дозиметрического контроля рабочих мест и доз облучения работников)". Была также создана комиссия по ликвидации Государственной санитарно-эпидемиологической службы, председателем которой утвержден председатель Государственной службы по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей Владимир Лапа.
Источник:
19:39 23.05.2017
Украинские врачи массово увольняются из государственных больниц. Об этом с трибуны Верховной Рады сообщила депутат Ирина Сысоева.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
По ее словам, повышение минимальной заработной платы до 3200 гривен «стало бедой для медицинский работников», поскольку вместе с увеличением зарплаты на прежнем уровне остались медицинские тарифные разряды.
«Первый тарифный медицинский разряд так и остался на уровне 1600 гривен. Это привело к тому, что почти одинаковую зарплату получают врач неотложных состояний, санитарка, уборщица, медицинская сестра и сторож. Так называемая уравниловка приводит к тому, что медработники увольняются из государственных и коммунальных больниц и идут работать или не по специальности, или вынуждены идти в частные медицинские учреждения. Некоторые медработники вообще едут за границу. Я знаю многих медсестер, которые уволились из реанимационных, детских отделений и идут мыть пол в коммерческие банки и структуры только потому, что там зарплата почти в два раза больше», — сказала депутат.
20:24 24.05.2017
Украина переживает сложнейший миграционный кризис, страну покидает наиболее трудоспособное и целеустремленное население.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом в эфире телеканала 112 заявил журналист Дмитрий Гордон.
По его словам, украинские эмигранты считают, что в «незалежной» больше нечего делать.
«Постоянно, я смотрю из своих друзей, из сотрудников и так далее, постоянно кто-то уезжает, постоянно кто-то едет. Вот, сегодня мне мой сотрудник говорит: „Я с семьей уезжаю в Польшу“. Я говорю: „А чего?“. „А что тут делать?“. Разъезжается Украина, это большая проблема. Это одна из самых главных проблем — Украина разъезжается. Причем, я хочу сказать, разъезжаются не лентяи и дураки, а, как раз наоборот, те, кто умеет и хочет работать. А мы остаемся с теми, с кем остаемся», — заявил Гордон.
23:21 24.05.2017
00:29 25.05.2017
00:35 25.05.2017
16:45 25.05.2017
19:09 25.05.2017
Александр Зубченко
Бунт «бляхарей»
Второй день Киев, столица независимой, суверенной, квотной державы, стоит в глобальных автопробках. К счастью, «Яндекс-навигатор» очень своевременно причислили к разряду кремлевской пропаганды и заблокировали. Поэтому не могу сказать, сколько именно баллов. Но все тупо стоят, поскольку перед Верховной Радой в четыре ряда выстроились «бляхи», а «бляхари» с флагами неторопливо прогуливаются между машинами, общаются, едят огурцы с салом в открытых багажниках, слушают «Клару Дримс» («Оп, героина»). Короче, обживаются.
Что такое «бляхи»? Это сленговое название машин с литовскими и польскими номерами. Произошло, по всей видимости, от польского жаргонного названия автономеров («бляхи»). Соответственно, «бляхарями» называют владельцев автомашин с иностранными номерами. Все началось с пронырливых галичан, которые открыли тему с «бляхами». Покупается в соседней Польше вполне приличная подержанная машина с регистрацией в «Жече Посполитой» за смешную по украинским меркам сумму: $ 1000-$ 3000. И катайся себе в Галичине, не платя ни копейки в бюджет всяких там пошлых таможенных сборов. Экономия налицо. Можно взять «Рендж Ровер», пятилетнюю «бэху» в хорошем состоянии чуть ли не в разы дешевле, чем в Украине.
Единственная сложность — надо каждые несколько дней гонять в Польшу, поскольку необходима отметка о «временном ввозе». И вот Львов, Тернополь, Ивано-Франковск постепенно стали наполняться авто с польскими номерами. Аналогичная тема и с литовскими номерами. Пока их было относительно немного, это не доставляло особых проблем. Однако галичанская тема со временем стала становиться все более и более популярной. Особенно в последние три года, когда после революции достоинства в стране начался бурный экономический рост в виде тотальной ж… пы. Даже относительно бюджетные модели «Ситроена» и «Хюндай» стали стоить как роскошный внедорожник. Нация стремилась в Европу и желала ездить на европейских авто.
Человеколюбивый Кабмин Гройсмана создал все условия для того, чтобы даже автохлам с польских и немецких свалок стал крайне востребованным товаром. Плюс прекрасное воплощение национальной идеи — «нам все должны за то, что мы украинцы, патриоты и стремимся в ЕС».
Короче, на всех без исключения пунктах пропуска стали формировать многокилометровые очереди из «бляхарей». Они оккупировали все подходы, друг друга пропускают, всех остальных посылают. Стоят сутками. Романтика! Плюс экономия. Зато сэкономил при покупке и нае… л родное государство.
Тема пошла в народ, и на «бляхах» стали массово ездить в Одесской, Днепропетровской, Запорожской, Полтавской… Короче, практически во всех областях Украины! В Киеве в последние два месяца наблюдается целое нашествие «бляхарей». Бывает, на трассе, забитой под завязку, не встретишь ни одной машины с «АА». Одни, с… ка, «поляки» и «литовцы». Честное слово, чувствуешь себя идиотом. Купил «хюндайчик» как последний дурак в киевском автосалоне, заплатил налоги, сборы, а теперь стою в пробке и любуюсь борьбой патриотов за свои права.
Возбудились они потому, что был зарегистрирован законопроект Бурбака о взимании двух евро за день пребывания авто с иностранной регистрацией в Украине. Сразу же взвились флаги «ЕвроАвтоМайдана», улицу Грушевского перекрыли и подвезли шины. Это было вчера. Менты выявили запас революционных покрышек, окружили и тупо стояли. Майданщики обещали их не жечь. Просто в барабаны били и требовали немедленного принятия закона о бесплатной растаможке дешевых бэушных авто из Европы. Центр перекрыт, чувствительная к любому затору на дорогах Троещина — малая родина группы «Грибы» — стоит в пробках. «Бляхари» с каждым днем становятся все более и более агрессивными. Вчера просто со смешками дефилировали по Грушевского, сегодня угрюмо орут между приемами пищи и периодически бросаются за челом в костюме, похожим на Бурбака (автор законопроекта о двух евро). Но Бурбак не такой дурак, чтобы ходить перед Радой, поэтому человек в пиджаке отделывается легким испугом.
Что я могу сказать по этому поводу? Вполне логично, что европейская страна на третьей годовщине революции достоинства становится крупнейшим потребителем европейских товаров: секонд-хенда из ЕС и автомобилей из Польши и Германии. Патриотически настроенные «бляхари», а среди них есть даже «герои АТО», отказываются платить налоги нации. Не, ну они что, бараны? Пусть дебилы платят, а они не за то на майдане стояли. Режим, естественно, отмораживается. Во-первых, «бляхари» — не пенсионеры или верующие, которые смирно стоят и ждут от власти подачек. Это, знаете ли, здоровые лбы, которые осуществили свою национальную мечту — нае… ли нацию и теперь добиваются законодательного признания своей изобретательности и пронырливости. Во-вторых, «бляхарство» стало пандемией. Количество переросло в качество. Поэтому когда верховный главнокомандующий рапортует о тридцати тысячах легковых авто, которые пересекают пункты пропуска на границе в день, все ржут. Это не свидетельство открытости Европы, а показатель количества «бляхарей». Если легализовать «бляхи», то все пересядут на польские и литовские «иномарки». Ну, не все, но большинство. Мы же так уверенно движемся к процветанию, что мало кто может купить новую машину. Если запретить, то реально будут жечь шины и кидать депутатов в мусорные баки. Тут же речь идет о двух евро в день. Напомню, что за 35 евро (стоимость «шенгенской визы») мы страну на хер развалили. Страшно даже себе представить, что люди могут сделать за 2 евро. Причем в день. Разнесут все.
Если Украина пойдет на введение визового режима с РФ, то ответ со стороны России может больно ударить по миллионам украинцев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил экс-глава информационного департамента МИД Украины Олег Волошин, по словам которого, украинская власть, готовясь к выборам, разыгрывает националистическую карту, а потому введение виз с РФ представляется весьма вероятным.
«Непонятно, насколько это быстро произойдет, но по логике, если произойдет, то в ближайшее время или же не произойти вообще, поскольку через два — три месяца это будет не так интересно. Все присутствующие понимают маразматичность и вредность подобного решения. Так что речь не о том, что это плохо, а как это будет сделано и главное: будут ли введены ответные меры со стороны России? Это, наверное, самый важный вопрос», — полагает эксперт.
Он добавил, что введение визового режима с РФ само по себе не несет угроз Украине лишь в том случае, если по принципу взаимности в международных отношениях Россия не введет визовый режим с Украиной.
«Вот это уже будет катастрофа для огромного количества заробитчан, работающих на российском рынке, — подчеркнул Волошин. — Как власть будет пытаться с этим разобраться? Сложно сказать. Судя по другим действиям, ее не волнуют люди, которых они не относят к своим условным избирателям. Достаточно, чтобы эти люди не попытались их силовым способом свергнуть, а то, что эти люди их ненавидят, презирают — линия такая: ну и черт с ним».
21:49 27.05.2017
Фейсбук: Свобода лучше, чем несвобода наличием свободы Источник:
…Или пару слов о том, куда и к чему ведёт украинская власть «свой» народ на одном маленьком примере.
Рядовым гражданам Украины в обязательном порядке запретили пользоваться расово неправильными соцсетями и другими российскими сайтами. Под предлогом — выпасть из поля зрения вездесущего ФСБ. Дескать, именно российские соцсети ведут агрессивную политику в отношении украинских патриотов, и именно они (начиная с яндекса и заканчивая ВК) активно участвуют в гибридной войне против Украины.
В качестве альтернативы предлагают расово правильный Фейсбук и шедевры отечественного производства. Но пока украинские соцсети на стадии становления, народ массово ломанулся в Фейсбук. И тут внезапно выяснилось, что американский аналог запрещённого ВК полон не совсем приятных открытий. Во-первых, там (здесь) нужно тщательно следить «за базаром». Это в ВК можно было не стесняться выражений и эпитетов. Здесь за привычные в обиходе слова не только удаляют публикации, но и отправляют в бан. Регулярно.
Ещё здесь очень внимательно прислушиваются к жалобам. По многочисленным просьбам обиженных и возмущённых бойцов, находящихся по ту сторону баррикад, вас так же могут наказать удалением публикации и перманентным запретом доступа ко всем радостям фейсбучной жизни. Более того. Именно в ФБ от вас могут потребовать сначала фото, по которому администрация ресурса должна сделать вывод вы это или не вы. Затем у вас потребуют паспорт. Опять-таки, для того, чтоб администрация ФБ убедилась, что вы пишите под своим настоящим именем и фамилией. Нет паспорта?! Покажите абонемент в спортзал и платежку из банка.
Зарегистрированы под псевдонимом или вымышленным именем (или просто не хотите светить паспорт) — аккаунт будет заблокирован. То же самое ждёт всех, у кого на аватарке кошечки, мультяшные персонажи или ещё кто-то или что-то, не идентифицирующееся, как человек. И все ваши публикации, фотографии и прочая интеллектуальная собственность будут уничтожены. Можно, конечно, зарегистрироваться заново. Но сценарий будет тот же. Единственный шанс жить долго и счастливо — указать настоящее имя, несколько контактных телефонов и электронных почт.
За пять лет обитания в ВК ни одной моей публикации удалено не было. В ФБ у меня уже седьмой аккаунт. Более того, зарегистрировавшись под новым именем, через новую почту и номер телефона — с восторгом обнаружила, что Фейсбук рекомендует мне в друзья не только моих родственников, но и одесских друзей, с которыми уже давно не поддерживаю контактов) ВК на такие чудеса способен не был) Наверное, в этом и заключается его несовершенство в глазах украинских властей. Ведь одно дело, когда всеми данными на «твой народ» владеет «агрессор», и другое — хозяин, готовый в качестве гуманитарной помощи поделиться паспортами данными и качественными портретами самых отъявленных «врагов Украины».
Безусловно, можно сколько угодно говорить о политике конфиденциальности, но если даже у американского президента сегодня нет секретов, то почему они должны быть у вас?!) И потом, истинному патриоту Украины скрывать нечего. Если же у вас явные пророссийские или антиукраинские настроения — то СБУ просто обязана иметь ваши паспортные данные и знать вас в лицо. Не согласны?!
Тогда постите котиков.
У меня всё.
Юлия Витязева, специально для News Front
22:23 27.05.2017
Евровидение: подсчитали — прослезились… Источник:
Две недели прошли после завершения «Евровидения», и, наконец, подсчитаны все расходы и убытки. Как-то мы умудрились все так талантливо сделать, что даже рестораторам «Евровидение» не принесло прибыли. Не говоря уже об организаторах, продавцах билетов, отелях, спонсорах. Приз в виде, как у нас говорят, «благожелательной прессы на Западе» является утешительным только отчасти.
Официально заявлено, что на подготовку к шоу Украина потратила 455 млн. грн. из госбюджета и 200 млн. грн. из бюджета Киева. Всего 750 млн. грн. или $ 28,5 млн. По другой версии, Украина потратила на организацию и проведение конкурса еще больше — 30,5 млн евро. Это втрое больше, чем Кабинет министров оценивал сначала (называлась цифра в $ 8 млн.) и вдвое больше первой официальной сметы — $ 15 млн.
Правда, в финишную смету расходов вошли 250 млн. грн. на подготовку дорожной инфраструктуры столицы. Другими словами, на ремонт станции метро «Левобережная» и ее окрестностей. Но это ситуацию радикально не поменяло. При этом организаторы апеллируют к европейскому опыту — мол, в других странах расходы были еще выше. Самыми дорогими конкурсами «Евровидения» считаются шоу в Копенгагене в 2014 году ($ 60 млн.), Баку в 2012-м ($ 64 млн.) и в Москве в 2009-м ($ 44 млн.). Организация конкурса в Вене в 2015 году обошлась в $ 42 млн. (36,7 млн евро). Норвегия на проведение «Евровидения-2010», выложила $ 21 млн. Германия потратила в 2011 году 25 млн евро ($ 31 млн.). Наименьшими инвестициями обошлась Эстония — в 2002 году конкурс стоил ей $ 8 млн. Но и выглядел соответственно скромно.
Впрочем, как сказал нам представитель крупной строительной фирмы, сравнивать расходы в Украине и Европе некорректно. «Допустим, оборудование для сцены закупалось у признанных иностранных компаний по мировым ценам, — говорит он. — Но остальные затраты — стоимость аренды зала, стоимость стульев, которые демонтировали и перенесли частично с „Львов-Арены“, наконец, стоимость рабочей силы в Украине и Дании или Швеции — просто несравнимые вещи. Наш рабочий за месяц не зарабатывает столько, сколько их специалист за три дня…». При этом, по данным Киевской госадминистрации, на «Евровидение-2017» приехало около 60 тыс. туристов, из них только 20 тыс. иностранцев (включая граждан постсоветских республик). Для сравнения: Вену в 2015-м посетили 30 тыс. иностранных гостей, Данию в 2014-м — 40 тыс. туристов, Москву во время «Евровидения-2009" — более 100 тысяч человек, из них 42 тыс. иностранцев.
Не знаю, сколько украинцев приехало в Москву в 2009-м, но думаю, что немало. Соседский туризм, когда москвичи отправлялись на уик-энд в Киев, чтобы сытно поесть в недорогих (по их меркам) ресторанах и прогуляться по Крещатику, до конца 2013 года приносил неплохие барыши сфере гостиничных и общепитовских услуг. Вне сомнений, не допустив к выступлению Юлию Самойлову, Украина потеряла несколько тысяч туристов и несколько миллионов доходов от них. Русские, как известно, в тратах не скупы, в отличие от европейцев. Для справки. Зарубежные гости в среднем тратили в столице 150 евро в день и за четыре дня оставили в Киеве около 12 млн евро (360 млн. грн.). Внутренние туристы оставляли в городе примерно по 800 грн. в день и за те же четыре дня принесли Киеву 128 млн. грн.
К слову, добровольно отказавшись от российских денег, мы так и не сумели удержать линию «кто был в Крыму, тот в Украину не въедет». Болгарский исполнитель Кристиан Костов, занявший второе место, мало того, что имеет российское гражданство, так еще и посещал Крым в 2014 году, после аннексии Россией. Однако мы не решились не допустить и его, понимая, что двух исполнителей дирекция Европейского вещательного союза (EBU) нам точно не простит и лишит права на проведение мероприятия. Поэтому СБУ и МИДу пришлось срочно выискивать аргументы, почему Костову приехать можно, а Самойловой нельзя. В итоге пришли к тому, что законодательство, запрещающее иностранцам посещать Крым без разрешения из Украины или напрямую из России, вступило в силу только в ноябре 2014 года — через четыре месяца после визита Костова. А концерт Юлии Самойловой в Крыму состоялся в 2015-м. Логики мало, но ее никто особо и не искал.
Как и не искали мы способов сделать «Евровидение» экономически рациональным. СМИ пишут, что сверхприбыли не удалось получить даже собственникам ресторанов непосредственно в зоне проведения концертов возле станции метро «Левобережная» и в фан-зоне на Крещатике. Более того, там зафиксировали падение (!) посещаемости примерно на 20%. Это объясняют тем, что киевляне старались избегать мест возможного массового скопления людей, а внутренних туристов оказалось не так много. Что же касается иностранцев, то они, видимо, питались только «святым духом», пивом и коктейлями в ночных клубах. Причем о пиве говорили, что оно так себе, но дешевое. А больше всего понравились девушки и церкви.
Пролетели со своими надеждами и киевские отельеры. Только у некоторых отелей загрузка составила 60−80% против обычных 15%. Это были гостиницы хорошего уровня звездности либо те, которые повысили цены не более чем на 15−20%. Гостиницы, где стоимость проживания выросла значительно, остались без постояльцев и вынуждены были, как рассказывают представители рынка, снижать цены. Не смогли нормально заработать даже те, кто уж точно имели карт-бланш. Сообщается, что агентство concert.ua, которое занималось продажей билетов на шоу, не раскрывает выручку, ибо доход оказался значительно меньше планируемого. Чтобы продать все билеты на оба телевизионных полуфинала, организаторам пришлось устраивать масштабные распродажи. На полуфинальные концерты цену билетов снизили на 80% - до 499 грн. за место. Не было ажиотажа и перед главным концертом. Джамала в своем Facebook написала, что приобрела для друзей четыре билета на финальное шоу за час до его начала.
Рост пассажиропотока в «Борисполе» также оказался лишь немногим выше, чем в обычные дни майских праздников — всего на 2−3 тыс. пассажиров больше, чем обычно (в среднем, около 27 тыс. в день). По мнению экспертов, главной причиной того, что Украина недосчиталась туристов, стала не война на востоке, а отсутствие нормальной рекламы и «шатания» по поводу, где и как принимать конкурс. «Европейцы — люди основательные, они все планируют заранее, — сказал нам представитель известной туристической фирмы. — Отели бронируют за полгода. Билеты стараются выкупать за несколько месяцев».
Но полгода назад Украина еще окончательно не решила, в каком городе проводить «Евровидение». Назывались то Днепр, то Херсон, причем со странной формулировкой: «это стало бы нашей возможностью доказать, что Херсон — это Европа». Более того, министр финансов Александр Данилюк публично выражал сомнения в том, что конкурс вообще стоит проводить, ибо принимающая страна окупает затраты лишь в редких случаях.
Не было понятно, в каком зале будут проходить концерты. Изначально рассматривался Национальный спортивный комплекс «Олимпийский», но его забраковали на еще одном странном основании, что система в центре города хоть и была усовершенствована во время «Евро-2012», но все еще не стала дружелюбной по отношению к англоговорящим туристам. К тому же тут мало парковок. Поэтому решили выносить на окраину — за станцию метро «Левобережная», где за три дня до полуфинала в спешке заканчивали класть тротуарную плитку и лепить провода поверх стен зала метро (забыли заложить внутрь). Любопытно, что за несколько дней до начала конкурса на «Левобережной» не было ни одного указателя — как найти путь в Международный выставочный центр (МВЦ), где происходило мероприятие. Хотя они были заложены в смету. Потом появилось два деревянных «человечка» с надписью «I am here» и стрелкой в пустоту, которые никак не меняли ситуацию с ориентированием на местности.
Впрочем, в порядке утешения для организаторов конкурса, команда которого скандально сменилась на полпути, в феврале 2017-го, можно сказать, что наше фиаско — не лидер рейтинга. Самым грандиозным экономическим провалом за всю историю «Евровидения» считается конкурс 2012 года, проводившийся в столице Азербайджана Баку. Затраты на проведение составили почти $ 70 млн. Но все приложенные усилия оказались тщетными: в Азербайджан приехали всего 7 тыс. туристов. И те — не столько из Европы, сколько из СНГ.
Галина Акимова, «Версии"
22:58 28.05.2017
Обратная сторона украинского «безвиза" Источник:
Предисловие Олега Макаренко Жительница Чехии, пожелавшая остаться анонимной, прислала грустную историю об угнетении украинцев в Евросоюзе. Собственно, вот эта история.
В прошлом году мы наняли на работу мальчика с Украины — очень талантливого, он теперь у нас лучший. Делать рабочую визу ему помогала очень хорошая чешская фирма, которые делает визы для американцев и прочих иностранцев, милые и знающие люди, чехи с хорошими связями в госструктурах, позволяющими им получать всю информацию из первых рук.
Приключения украинца начались в Киеве, это отдельная история. Так, например, чешское посольство в Киеве продавало на чёрном рынке места на вход в посольство, за подачу документов надо было заплатить от 800 до 1500 долларов. Для украинцев получить чешскую долгосрочную визу было уже тогда гораздо сложнее, чем для русских или, скажем, узбеков. В других странах, по крайней мере, можно было подать документы безо всяких взяток.
Сегодня мы с этим юношей встречались по другому поводу, и я спросила, стало ли легче с рабочими визами после получения Украиной «безвиза». Мы всё время ищем хороших работников, нам это актуально. Он сказал, что сейчас украинцам сделать долгосрочную чешскую рабочую визу практически невозможно.
Придя домой, я решила проверить, действительно ли это так. В самом деле: виза-пойнт для украинцев теперь не работает. Если вы напишете там, что вы украинец, вам объявят, что с 20 марта для украинцев вообще закрыт. Для русских открыт, хотя в Москве и нет мест, в Петербурге места есть, но не на все типы виз, а в Екатеринбурге место много и на все типы. В Белоруссии, в минском посольстве Чехии, тоже полно мест. Всё сходится с тем, что мне сказали — последние несколько месяцев долгосрочные рабочие визы в Чехию для украинцев сделать нельзя.
В агентстве, где мне делали визы в прошлом году, сейчас «подвисли» несколько клиентов. Они ходили в МИД, и в Торговую палату, и куда-то ещё выяснять, можно ли что-нибудь сделать. Им сказали следующее:
1. Как дружеский совет — если нужны работники, лучше не пытайтесь брать с Украины, так как рабочую визу сделать всё равно не получится. Лучше берите из России, Белоруссии и так далее. 2. Если всё же хотите попробовать, официально остались два пути:
2.1. Через специальное разрешение Торговой палаты для компании нанимать украинцев — сначала много месяцев и по множеству критериев проверяется сама компания (раньше тоже проверяли, но не так), потом надо ещё несколько месяцев ждать приема документов, потом ждать ответа, и если очень повезёт, то таки разрешат. Они там сами говорят, лучше не надейтесь. Я уточнила, мне сказали, что если моя компания пойдёт этим путём, проверять её будут в течение года или даже дольше.
2.2. Брать украинцев через Польшу, где после полугодовой рабочей визы нужно получить долгосрочную рабочую, а потом постоянную рабочую визу, и тогда такую можно будет переделать на чешскую, уже не выезжая из Польши. То есть надо сначала легально проработать в Польше 1,5 года или 2,5 года (тут я не поняла, после какого срока пребывания в Польше можно получить постоянную рабочую визу) и только потом пытаться переделывать её на чешскую.
Может быть, это хороший способ для какого-нибудь «Майкрософта»: если у них есть отделение и в Польше и в Чехии, они, наверное, могут набирать украинцев в Польшу, а потом через несколько лет переводить в Чехию. У нас такой возможности нет, так как у нас нет филиалов за рубежом. Кстати, украинские знакомые нашего мальчика говорят, что и в Польшу теперь рабочую визу получить труднее, даже временную шестимесячную. Его друзьям в посольстве в Киеве прямым текстом говорят, чтобы даже не надеялись. Я не очень понимаю причины таких препон, так как нужда в рабочей силе не уменьшилась ни в Польше ни в Чехии, где, например, сейчас рекордная занятость. Как мне сказали на Ужаде Праци (бирже труда), у них остались только те, кто не хочет и не будет работать.
Получается, что Европа одной рукой открыла границу для украинцев, но на самом деле закрыла, так как раньше (до «безвиза») они имели хорошую возможность приехать работать легально (особенно в Польшу), а потом постепенно переделывать визы на более постоянные и в итоге получать гражданство. Теперь же они могут выехать свободно без виз, как туристы, но зато работать могут только нелегально. Я уже, кстати, слышала и страшилки с этим связанные. Кого-то держали в подвале, а потом выгнали, ничего не заплатив. Жаловаться же украинцы не могли, так как они работали нелегально. Не хочется думать, что европейские страны поступают так сознательно, но вот как-то так оно выходит.
Спасибо за внимание, а если вдруг у кого есть идеи, как можно легально сделать рабочую визу для украинцев, буду благодарна за советы.
23:09 28.05.2017
Враньё мегатонного класса. Источник:
Испытание «новейшей украинской ракеты» свелось к массовому глушению рыбы в Черном море.
Фейковый президент Украины Порошенко в ходе своего давешнего визита в Одессу мало того, что самым позорным образом отгородился от местного населения двухметровыми железными заборами, так он еще и придумал «оконтропупить мировую атмосферу» не менее затейливым испытанием новейшей «высокоточной украинской ракеты» прямо за одесской околицей.
На откровенно шулерский характер этих «испытаний» четко указывает целый ряд обстоятельств. Во-первых, несмотря на ту помпу, которой киевская пропаганда обычно сопровождает «разработки новейшего украинского оружия» и, казалось бы, самый подходящий момент — визит на полигон самого «верховного главнокомандующего», местную прессу на это мероприятие не подпустили даже на пушечный выстрел. Все обнародование данного «исторического события» ограничилось видеороликом официальной пресс-службы с комментарием в стиле «Гром победы раздавайся!»
В результате, например, одесские издания стали нести по этому поводу такую околесицу, что волосы встали дыбом. В частности, «Таймер» поведал, что испытательный ракетный пуск имел место в районе полигона Чабанка. Для тех, кто не в курсе, поясню, что это миниатюрное тактическое поле в пригороде Одессы окружено со всех сторон плотной жилой застройкой. И там не то, что пуски ракет, но даже стрельба из минометов категорически запрещена.
Другое местное издание — «Думская.нет», в порыве угарного «патриотизма», и вовсе разразилось небывалой суперсенсацией. Оказывается, Порошенко присутствовал при испытаниях новейшего украинского «вундерваффе» — оперативно-тактической ракеты «Гром»!
В данном случае бред оказался настолько очевидным, что даже весьма политкорректные читатели этого издания не выдержали:
Yuriy_Od_Ua На видео видны мазовское шасси и 12-ть смерчевских направляющих, так что тут сомнений быть не может. А вот у «Грома» будет 2 ракеты в установке. Но там и дальность, и мощность выше.
Dmytro Vovk Гром выглядит иначе, и запускается вертикально а на видео запуск рсзо типа «Смерч»
И действительно на официальном видео совершенно четко видна установка РСЗО «Смерч», с наклонной траекторией запуска снаряда. Тогда как у находящегося в разработке комплекса «Гром» эта траектория вертикальная.
Таким образом, домыслы местных «ура-патриотов» насчет того, что Украина уже якобы обзавелась современным ракетным вооружением большой дальности были моментально развеяны в дым. Между тем, мне не составило большого труда выяснить, что и полигон Чабанка здесь совершенно не при чем. А испытания проводились на специально созданном для этого новом полигоне в районе Тузловских лиманов, на весьма приличном расстоянии от Одессы и от густонаселенных районов.
Однако, если этот факт снимает, в основном, вопрос о смертельной угрозе для местного населения от таких испытаний, то другие вопросы, наоборот, становятся еще более актуальными. Дело в том, что указанный полигон тоже никак не соответствует своими небольшими размерами заявленным тактико-техническим данным «высокоточной ракеты». Которой, скорее всего, является «корректируемый» боеприпас «Ольха» для всё тех же советских РСЗО «Смерч», или «Ураган». В частности, не соответствует по дальности пуска, которая в случае с «Ольхой», варьируется в пределах от 60 до 100 км.
Новый ракетный полигон в районе Тузловских лиманов (обозначен красным) обеспечивает полет ракеты только в сторону моря
Иначе говоря, с такой дальностью полета снаряда, из Одесской области можно стрелять только в одном направлении — в сторону моря. Выходит, что именно туда и целились украинские горе-ракетчики. А «горе» это потому, что подобные РСЗО, даже в корректируемом варианте, имеют весьма большой КВО (коэффициент вероятного отклонения от цели) и никак не могут выполнять роль действительно высокоточных противокорабельных ракет. КВО той же «Ольхи», и то — по самым оптимистическим оценкам, составляет 7 метров. А в реальности, скорее всего, еще больше. Именно поэтому такие установки считаются сухопутным оружием, предназначенным для поражения площадных целей, но никак не малоразмерных боевых кораблей. Проще говоря, стрелять по морским целям из такого оружия все равно, что из пушки по воробьям.
Именно такую бестолковую стрельбу и показали Порошенко под Одессой. Единственная практическая «ценность» которой заключается в том, что фейковый «президент Украины» в очередной раз получил возможность покрасоваться на фоне фейковой «военной мощи» своего фейкового «государства». Вот уж действительно — дурень думкой богатеет!
цЭ еуропеская мечта сбылась!!!!!
