>>> И Жириновский, и Рогозин. >>> Но сути это не меняет.
>>> Смотри определение - ФАШИЗМ.
>> >> Дугин и Жириновский это не Кремль.. >> И под определение фашизм попадает все, что сейчас творится на Украине..
> > Ок. > > Давай сравним. > > Поддержка фашистского режима - главный признак оного. > > От сюда фашио - связка. > > Какой процент поддержки правящего режима в украине? >
> 10-15%? > > А в рф?
Более 70%. А чего б не поддержать сравнительно успешное правительство?
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Под кремлевскими он имел всю проплаченную кремлем свору говно-сми.
> > Ни одного вранья он пр аести не смог.. > А просто наврал сам.. > Типичная черта свидомых - они сами выдумывают свой бред и выдают его за кремлевские сми..
> Никто не говорит в РФ из центральных прокремлевских сми об аннексии Венгрией территории Украины.. > Ильин не был сторонником фашизма..о чем сам и писал.. > Вот так и врут ваши свидомые во всем..
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> Под кремлевскими он имел всю проплаченную кремлем свору говно-сми.
>> >> Ни одного вранья он пр аести не смог.. >> А просто наврал сам.. >> Типичная черта свидомых - они сами выдумывают свой бред и выдают его за кремлевские сми..
>> Никто не говорит в РФ из центральных прокремлевских сми об аннексии Венгрией территории Украины.. >> Ильин не был сторонником фашизма..о чем сам и писал.. >> Вот так и врут ваши свидомые во всем..
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > После американского ответа на применение режимом Башара Асада химического оружия в Сирии вся внешнеполитическая повестка дня изменилась и уже никогда не будет прежней. Не только для Соединенных Штатов, но и для всего остального мира. > > На протяжении последних лет монополия на применение силы была у России. Именно эта монополия – вернее, нежелание Соединенных Штатов вмешиваться подобным образом – и превратила российского президента Владимира Путина в человека, способного повлиять на судьбы мира. Путин нарушал международное право в Крыму, оккупировал Донбасс, бомбил Алеппо – а в Вашингтоне уверяли, что санкции рано или поздно дадут необходимый эффект и заставят Путина уйти с украинских территорий и добиться компромисса по Сирии. В Кремле же американскую администрацию стали воспринимать как клуб беспомощных болтунов, способных, конечно, навредить Путину и его окружению – но явно не готовых к кардинальным мерам по изменению ситуации. Эта уверенность только усилилась после избрания президентом США Дональда Трампа – в Москве поверили, что новый американский президент готов к «большой сделке» с самодовольным «хозяином полумира» и вообще мало интересуется внешней политикой – благо, высказывания кандидата на пост президента США Дональда Трампа давали возможность сделать такой вывод отнюдь не только Владимиру Путину. > > Атака «Томагавков» поставила ситуацию с головы на ноги. Можно долго обсуждать причины решения американского президента, но факт остается фактом – Трамп поднял планку и сам очертил ту самую «красную линию», переход за которую будет означать немедленное американское вмешательство в ситуацию. И заявления о том, что мы имеем дело лишь с единичной операцией, а не с массированным вмешательством, не должны никого дезориентировать. Вмешательства не будет, если не будет поводов. Но если Путин – или Асад, или Ким Чен Ын или прочие патентованные безумцы не будут давать поводов лидеру сверхдержавы – это означает, что они проиграли. > > Обаме своими санкциями удалось заставить Путина остановиться в Украине – но не в Сирии. Трампу с помощью силы необходимо заставить кремлевского хулигана отползти повсюду, где его политика является важнейшим триггером дестабилизации. Только в этом случае американский президент сможет ощущать себя победителем. Только в этом случае разговоры о связях сотрудников его предвыборного штаба с Москвой так и останутся разговорами. Удар по Сирии продемонстрировал, что американский президент это уже понял. У него были все возможности просто осудить злодеяния Асада в собственных заявлениях и на заседании Совета Безопасности ООН. Американцы, знающие подходы Трампа, вряд ли были бы удивлены. И уж тем более вряд ли был бы удивлен весь остальной мир. Но Трамп предпочел идти по совершенно другому пути. И поднял планку отнюдь не только для Путина и Асада, он поднял ее сам для себя. > > Зато теперь президент США имеет возможность насладиться произведенным эффектом. Во-первых, оказалось, что столь серьезные действия со столь серьезными последствиями – в отличие от целого ряда внутриполитических решений – не могут быть заторможены ни конгрессом, ни судьями, а информационный их результат просто ошеломителен. Во-вторых, Трамп убеждается в том, что приходится понять любому политику рано или поздно – силу в мире уважают куда больше, чем благие намерения. Поддержка его действий практически полная – за исключением открытых союзников Асада, россиян и иранцев. Ну и КНДР конечно. Заигрывавший с Кремлем турецкий президент Эрдоган, не раз критиковавший США в последние месяцы, сориентировался в новой ситуации буквально за несколько часов – вот что значит опыт. В Пекине предпочли выступить с вежливым нейтральным коммюнике – вот что значит уважение. Трамп буквально за несколько часов стал настоящим лидером свободного мира – и не говорите мне, что ему это не понравилось. Ну и в-третьих, нельзя не заметить, что подобные решительные действия выглядят куда убедительнее, чем имитации предвыборных митингов, которые организовывал Трамп, чтобы уменьшить эффект от внутриполитических неудач. Потому что предвыборные митинги может организовать каждый – но не каждый может ударить «Томагавками» по «плохим парням». По идее, с Трампом происходит то, что происходило практически с каждым американским президентом последних десятилетий. Любой из них приходил к власти, обещая быстрое решение внутриполитических проблем и уверяя граждан, что совершенно не обязательно столь плотно заниматься внешней политикой, как это делал его предшественник. Но вскоре внешнеполитический вес страны и текущая ситуация в мире вынуждали нового президента Соединенных Штатов заняться именно внешней политикой. Потому что это насущная необходимость – и потому что на этом поприще куда проще добиваться успехов, чем в решении внутриполитических проблем. Другое дело, что эту предсказуемую эволюцию Трамп совершает в привычной для себя манере «бури и натиска» – и готовности к быстрой смене, казалось, наработанных и прочувствованных позиций. Именно поэтому многие российские комментаторы, еще недавно собиравшиеся разъезжать по Москве с американскими флагами в честь победы «нашего Дональда», смотрят на происходящее в буквальном смысле раскрыв рот – сказать нечего и незачем. > > Что все это означает для тех, кто воспринимается в Америке как угроза? Что все это означает для российского президента Владимира Путина? Ничего хорошего. Россия ничем не может ответить Соединенным Штатам на силовые действия. Это было известно и раньше, просто силовых действий не было. И когда в эфире Российского телевидения прожженный пропагандист Владимир Соловьев с ужасом говорит, что Америка «переходит от слов к делу» в стремлении «восстановить свою мировую гегемонию», с первой частью его фразы хочется согласиться. Да, в восстановлении миропорядка, нарушенного наглыми действиями российского президента и его приспешников, Вашингтон переходит от слов к делу. А что Кремль? >
> А Кремль ожидает приезда государственного секретаря Рекса Тиллерсона. В этом ожидании тоже скрывается растерянность. Просто хочу напомнить, как реагировали в Москве, когда считали, что могут обойтись без нормализации отношений с Соединенными Штатами. Ну вот хотя бы знаменитый «разворот над Атлантикой». 24 марта 1999 года премьер-министр России Евгений Примаков, узнав о начале операции НАТО против режима сербского диктатора Слободана Милошевича, развернул свой самолет над Атлантическим океаном и отказался от визита в США. И это тогда, когда ни о каких высоких нефтяных ценах нельзя было и мечтать, а Россия отчаянно нуждалась в поддержке Запада. Сейчас ситуация отнюдь не столь плачевна, однако никому в Москве даже и не приходит в голову заявить об отказе принимать Тиллерсона. Более того, после отказа британского министра иностранных дел Бориса Джонсона посещать российскую столицу из-за происшедшего в Сирии, приезд американского государственного секретаря может восприниматься чуть ли не как прорыв изоляции. Но дело не только в этом. > > В Кремле могли еще позволить себе роскошь игнорировать администрацию Обамы, рассчитывая на скорую смену власти в Вашингтоне. Но оскорбить администрацию, с которой придется иметь дело в ближайшие годы, в Москве просто боятся. И в этой боязни – залог будущих поражений Кремля.
Ты что не прицепил ссылку на помойку с которой это принес? Меня любопытство гложет откуда столь мудрые мысли для таких, как ты исходят
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дугин - тоже не называет себя фашистом. >>>> И Жириновский, и Рогозин. >>>> Но сути это не меняет. >>>> Смотри определение - ФАШИЗМ.
>>> >>> Дугин и Жириновский это не Кремль.. >>> И под определение фашизм попадает все, что сейчас творится на Украине..
>> >> Ок. >> >> Давай сравним. >> >> Поддержка фашистского режима - главный признак оного. >> >> От сюда фашио - связка. >> >> Какой процент поддержки правящего режима в украине? >>
>> 10-15%? >> >> А в рф?
>Более 70%. А чего б не поддержать сравнительно успешное правительство?
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Под кремлевскими он имел всю проплаченную кремлем свору говно-сми. >>> >>> Ни одного вранья он пр аести не смог.. >>> А просто наврал сам.. >>> Типичная черта свидомых - они сами выдумывают свой бред и выдают его за кремлевские сми..
>>> Никто не говорит в РФ из центральных прокремлевских сми об аннексии Венгрией территории Украины.. >>> Ильин не был сторонником фашизма..о чем сам и писал.. >>> Вот так и врут ваши свидомые во всем..
>>А ты сам Ильина читал?А темы Бранко ?
>Тебя уже ткнули носом в Ильина.
Никто меня никуда не ткнул.А вот вас ткнули.Достаточно вспомнить фашистский шабаш в Питере.
11:03 16.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Умпешное?Это такой юмор?
Жду не дождусь ответа про церковно-славянский ....
> > Ок. > Давай сравним. > > Поддержка фашистского режима - главный признак оного. > > От сюда фашио - связка. > Какой процент поддержки правящего режима в украине?
> > 10-15%? > А в рф?
Нет такого признака.. В Китае фашизм? В арабских странах ОАЭ..Аравия? А поддержка Буша старшего и младшего в 90% это фашизм?
>> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> После американского ответа на применение режимом Башара Асада химического оружия в Сирии вся внешнеполитическая повестка дня изменилась и уже никогда не будет прежней. Не только для Соединенных Штатов, но и для всего остального мира. >> >> На протяжении последних лет монополия на применение силы была у России. Именно эта монополия – вернее, нежелание Соединенных Штатов вмешиваться подобным образом – и превратила российского президента Владимира Путина в человека, способного повлиять на судьбы мира. Путин нарушал международное право в Крыму, оккупировал Донбасс, бомбил Алеппо – а в Вашингтоне уверяли, что санкции рано или поздно дадут необходимый эффект и заставят Путина уйти с украинских территорий и добиться компромисса по Сирии. В Кремле же американскую администрацию стали воспринимать как клуб беспомощных болтунов, способных, конечно, навредить Путину и его окружению – но явно не готовых к кардинальным мерам по изменению ситуации. Эта уверенность только усилилась после избрания президентом США Дональда Трампа – в Москве поверили, что новый американский президент готов к «большой сделке» с самодовольным «хозяином полумира» и вообще мало интересуется внешней политикой – благо, высказывания кандидата на пост президента США Дональда Трампа давали возможность сделать такой вывод отнюдь не только Владимиру Путину. >> >> Атака «Томагавков» поставила ситуацию с головы на ноги. Можно долго обсуждать причины решения американского президента, но факт остается фактом – Трамп поднял планку и сам очертил ту самую «красную линию», переход за которую будет означать немедленное американское вмешательство в ситуацию. И заявления о том, что мы имеем дело лишь с единичной операцией, а не с массированным вмешательством, не должны никого дезориентировать. Вмешательства не будет, если не будет поводов. Но если Путин – или Асад, или Ким Чен Ын или прочие патентованные безумцы не будут давать поводов лидеру сверхдержавы – это означает, что они проиграли. >> >> Обаме своими санкциями удалось заставить Путина остановиться в Украине – но не в Сирии. Трампу с помощью силы необходимо заставить кремлевского хулигана отползти повсюду, где его политика является важнейшим триггером дестабилизации. Только в этом случае американский президент сможет ощущать себя победителем. Только в этом случае разговоры о связях сотрудников его предвыборного штаба с Москвой так и останутся разговорами. Удар по Сирии продемонстрировал, что американский президент это уже понял. У него были все возможности просто осудить злодеяния Асада в собственных заявлениях и на заседании Совета Безопасности ООН. Американцы, знающие подходы Трампа, вряд ли были бы удивлены. И уж тем более вряд ли был бы удивлен весь остальной мир. Но Трамп предпочел идти по совершенно другому пути. И поднял планку отнюдь не только для Путина и Асада, он поднял ее сам для себя. >> >> Зато теперь президент США имеет возможность насладиться произведенным эффектом. Во-первых, оказалось, что столь серьезные действия со столь серьезными последствиями – в отличие от целого ряда внутриполитических решений – не могут быть заторможены ни конгрессом, ни судьями, а информационный их результат просто ошеломителен. Во-вторых, Трамп убеждается в том, что приходится понять любому политику рано или поздно – силу в мире уважают куда больше, чем благие намерения. Поддержка его действий практически полная – за исключением открытых союзников Асада, россиян и иранцев. Ну и КНДР конечно. Заигрывавший с Кремлем турецкий президент Эрдоган, не раз критиковавший США в последние месяцы, сориентировался в новой ситуации буквально за несколько часов – вот что значит опыт. В Пекине предпочли выступить с вежливым нейтральным коммюнике – вот что значит уважение. Трамп буквально за несколько часов стал настоящим лидером свободного мира – и не говорите мне, что ему это не понравилось. Ну и в-третьих, нельзя не заметить, что подобные решительные действия выглядят куда убедительнее, чем имитации предвыборных митингов, которые организовывал Трамп, чтобы уменьшить эффект от внутриполитических неудач. Потому что предвыборные митинги может организовать каждый – но не каждый может ударить «Томагавками» по «плохим парням». По идее, с Трампом происходит то, что происходило практически с каждым американским президентом последних десятилетий. Любой из них приходил к власти, обещая быстрое решение внутриполитических проблем и уверяя граждан, что совершенно не обязательно столь плотно заниматься внешней политикой, как это делал его предшественник. Но вскоре внешнеполитический вес страны и текущая ситуация в мире вынуждали нового президента Соединенных Штатов заняться именно внешней политикой. Потому что это насущная необходимость – и потому что на этом поприще куда проще добиваться успехов, чем в решении внутриполитических проблем. Другое дело, что эту предсказуемую эволюцию Трамп совершает в привычной для себя манере «бури и натиска» – и готовности к быстрой смене, казалось, наработанных и прочувствованных позиций. Именно поэтому многие российские комментаторы, еще недавно собиравшиеся разъезжать по Москве с американскими флагами в честь победы «нашего Дональда», смотрят на происходящее в буквальном смысле раскрыв рот – сказать нечего и незачем. >> >> Что все это означает для тех, кто воспринимается в Америке как угроза? Что все это означает для российского президента Владимира Путина? Ничего хорошего. Россия ничем не может ответить Соединенным Штатам на силовые действия. Это было известно и раньше, просто силовых действий не было. И когда в эфире Российского телевидения прожженный пропагандист Владимир Соловьев с ужасом говорит, что Америка «переходит от слов к делу» в стремлении «восстановить свою мировую гегемонию», с первой частью его фразы хочется согласиться. Да, в восстановлении миропорядка, нарушенного наглыми действиями российского президента и его приспешников, Вашингтон переходит от слов к делу. А что Кремль? >>
>> А Кремль ожидает приезда государственного секретаря Рекса Тиллерсона. В этом ожидании тоже скрывается растерянность. Просто хочу напомнить, как реагировали в Москве, когда считали, что могут обойтись без нормализации отношений с Соединенными Штатами. Ну вот хотя бы знаменитый «разворот над Атлантикой». 24 марта 1999 года премьер-министр России Евгений Примаков, узнав о начале операции НАТО против режима сербского диктатора Слободана Милошевича, развернул свой самолет над Атлантическим океаном и отказался от визита в США. И это тогда, когда ни о каких высоких нефтяных ценах нельзя было и мечтать, а Россия отчаянно нуждалась в поддержке Запада. Сейчас ситуация отнюдь не столь плачевна, однако никому в Москве даже и не приходит в голову заявить об отказе принимать Тиллерсона. Более того, после отказа британского министра иностранных дел Бориса Джонсона посещать российскую столицу из-за происшедшего в Сирии, приезд американского государственного секретаря может восприниматься чуть ли не как прорыв изоляции. Но дело не только в этом. >> >> В Кремле могли еще позволить себе роскошь игнорировать администрацию Обамы, рассчитывая на скорую смену власти в Вашингтоне. Но оскорбить администрацию, с которой придется иметь дело в ближайшие годы, в Москве просто боятся. И в этой боязни – залог будущих поражений Кремля.
>Ты что не прицепил ссылку на помойку с которой это принес? Меня любопытство гложет откуда столь мудрые мысли для таких, как ты исходят
А мне интересно а где в твоем коменте мудрые мысли?
>> Бетонку обрабатывают дешевыми БЕТАБ, а не томагавками. >>
>> Хватить скулить. В стиле... >>
>> Да, получили под хвост, НО бетонка на разбита.
>Да и с ней с бетонкой > Аэродром через сутки заработал > А может ( ну как вариант ) Не 60 по одному . А по 10 аэродромам шваркнуть на каждый по 6 ракет надо было а ?
Смысл в ударе был не столько в нанесении ущерба.
Вон.. вы сирии тут же десыток модернизированных су24м2 подкинули, вместо уничтоженных су22
Это был удар - предупреждение Асаду. Завтра - может прилететь в дамаск.
И репутационный - по рф.
Прикрыли сириЮ?
Диряво
Вы были на том аэродроме?
Монатки в руки - и на выход.
Ракеты уже летят.
11:05 16.04.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > > Никто меня никуда не ткнул.А вот вас ткнули.Достаточно вспомнить фашистский шабаш в Питере.
Опять вранье.. Фашистские партии запрещены в Европе.. А на с..езде были только разрешенные официальные европейские движения..
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> Под кремлевскими он имел всю проплаченную кремлем свору говно-сми.
>> >> Ни одного вранья он пр аести не смог.. >> А просто наврал сам.. >> Типичная черта свидомых - они сами выдумывают свой бред и выдают его за кремлевские сми..
>> Никто не говорит в РФ из центральных прокремлевских сми об аннексии Венгрией территории Украины.. >> Ильин не был сторонником фашизма..о чем сам и писал.. >> Вот так и врут ваши свидомые во всем..
>А ты сам Ильина читал?А темы Бранко ?
Ильин пишет, что не дай Бог фашисты придут к власти в России.. Так какой он фашист? Он просто ученый, который изучал это явление..анализировал..
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дугин - тоже не называет себя фашистом. >>>> И Жириновский, и Рогозин. >>>> Но сути это не меняет. >>>> Смотри определение - ФАШИЗМ.
>>> >>> Дугин и Жириновский это не Кремль.. >>> И под определение фашизм попадает все, что сейчас творится на Украине..
>> >> Ок. >> >> Давай сравним. >> >> Поддержка фашистского режима - главный признак оного. >> >> От сюда фашио - связка. >> >> Какой процент поддержки правящего режима в украине? >>
>> 10-15%? >> >> А в рф?
>Более 70%. А чего б не поддержать сравнительно успешное правительство?
Так вот тебе и ответ
Фашистский режим не устанавливается и не держится на 15% поддержки.
> Смысл в ударе был не столько в нанесении ущерба. >
> Вон.. вы сирии тут же десыток модернизированных су24м2 подкинули, вместо уничтоженных су22 > > Это был удар - предупреждение Асаду. Завтра - может прилететь в дамаск.
Так а чего предупреждать то 100500 раз ? Если Россия слабая а Ассад преступник так и шибоните по нему ? А то всё предупреждают и предупреждают . Садама и Кадфи как то сумели убрать ( правда теперь что в Ливии что в Ираке вообще нет стран а дикое поле ) А кровавого Асада всё предупреждают . Не понятно как то не находите ?
> > я в курсе вашей политики шовинизма. > > Китай учит русский? >
> Все будет хорошо. > > Только будете немножко щуриться.
Китай в состоянии ЛЮБОЙ язык выучить для продвижния своих товаров и услуг. а вот новая украинская Власть погнала свой народ в другом направлении. Запретив коммунистическую идеологию Укровласть "положила крест" на экономическое сотрудничество. О глобальном гео-проекте Великий Шелковый путь, (не имеющем никакого отношения к Украине)... пропустим.
Насчет "щурится"...так это и есть украинский нацизм на этом форуме... во всей его прелести.
А поддержка Буша старшего и младшего в 90% это фашизм?