>> А нагадить среди площади слабо??? Или банк замуровать...
>По крайней мере я не перехожу на другую сторону улицы, увидев навстречу идущий омон.
Ну во-первых, ОМОНа в бывшей УРСР нет, поскольку его анало "Беркут", свидомые разогнали. Во-вторых, я, к примеру, ещё и подойду поручкатся. Наверняка, знакомые окажутся.
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> Ребята! Вы ВОРЫ!
Дык это в их природе заложено. Недаром первые три буквы в слове "УКРал", соответствуют их самоназванию. "Как вы яхту назовете, так она и поплывёт" (с)
15:58 17.04.2017
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может это и не правильно. начни сопротивление в Крыму,
>Ну чё не начали? Бздиловатость подвела?
Да нет мы не кроважадные в отличии от путенских птенцов. Это вам людей убивать не привыкать. Для нас война впервые...
16:02 17.04.2017
Sadko (Sadko) писал(а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жаль пока ты недосягаем.
> > Отличная отмазка для типичного ссыкла...
Да он давно своим гневом угрожает ОЧЕНЬ страшным гневом, вплоть до применения мер физического воздействия. Непонятно только, почему свидомый михаил, со столь лютой ненавистью к русским, в целом и ко мне, в частности, до сих пор от повестки косит?
>>> Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну вот помнишь и замечательно, и ещё внуку расскажи , что вас там шахтёры с таксистами нагнули по полной.
>>> Эти сказки про шахтёров своим внукам рассказывай.
>> >> Вы ж САМИ говорили, что в 2014-ом у вас не было армии. >> То есть, то, что было, мог нагнуть трехмесячный ребенок, так выходит? Так почему не могли нагнуть шахтеры?
>На то вовочка и расчитывал. Но вот незадача вышла, сами люди бросились защищать свою страну. Без приказа, по совести. Вовочка то думал .что народ такой как в России. Будет тупо помалкивать в тряпочку. А оно виш как вышло: Украина не Россия.
" Люди бросились защищать...", а ты?!! Или как в поговорке: "Вперёд орлы, а я за вами, я грудью постою за вашими спинАми!". Нет ничего страшнее труса-агитатора!
16:04 17.04.2017
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> начни сопротивление в Крыму, не было бы бойни на Донбассе.
Может быть. Бандеровскую погань, устроившую бойню женщинам и детям на Донбассе, там бы в Крыму тогда и закопали. Но тут "если" быть не может, бандеровцы могут успешно воевать только против женщин и детей. Ну ещё во время 2-й Мировой они с узниками в концлагерях успешно боролись. А когда под Бродами они встретились с реальным противником, то никакой мысли о сопротивлении у них не было. Так что какое там "если бы", если в Крыму реально были российские воинские части, от одной мысли от схватки с которыми у бандеровцев шаровары сразу же делались мокрыми.
16:05 17.04.2017
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> В Крыму пытались решить мирно. Может это и не правильно. начни сопротивление в Крыму, не было бы бойни на Донбассе.
Кто пытался решить мирно??? Это поезд дружбы послали для мирных переговоров??? И с кем решать??? В Украине ни кто был не легитимный... ни бежавший президент ни пришедшая к власти хунта... ни кто не легитимен че бы кот не вякнул... он не имел на это законных полномочий...
> Но ты так и не ответил. Путин врал не краснея. Всем. В чём сам позже и признался. Это уровень мирового лидера или поведение гопника из подворотни?
Он дипломатично отвечал и ни где не наврал... как бы ни изворачивались продажные журналюги в погоне за сенсацией... при чем на чужой крови... Войска там были всегда... местное население проявляло собственную активную позицию...многие имели камуфляжную форму ... самостоятельно организовывались в батальоны самообороны... их к стати ни кто не вооружал в отличие от ваших добробатов.... дополнительный спец контингент имел полное право находится в месте рассортировки войск... и контингент не арестовал ни кого и собственную военную комендатуру не открывал... он просто обеспечил референдум... который все решил в 1000 раз лучше чем ваш звериный майдан... вот и все... и вам теперь с этим жить...
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> начни сопротивление в Крыму, не было бы бойни на Донбассе.
>Может быть. Бандеровскую погань, устроившую бойню женщинам и детям на Донбассе, там бы в Крыму тогда и закопали.
> Но тут "если" быть не может, бандеровцы могут успешно воевать только против женщин и детей. Ну ещё во время 2-й Мировой они с узниками в концлагерях успешно боролись. > А когда под Бродами они встретились с реальным противником, то никакой мысли о сопротивлении у них не было. > Так что какое там "если бы", если в Крыму реально были российские воинские части, от одной мысли от схватки с которыми у бандеровцев шаровары сразу же делались мокрыми.
Это ты сейчас рассказывай крымским татарам которых вывозили целыми селениями в товарняках. А кого не успели погрузить,кончали прямо на месте...
16:08 17.04.2017
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > В Крыму пытались решить мирно. Может это и не правильно. начни сопротивление в Крыму, не было бы бойни на Донбассе. > Но ты так и не ответил. Путин врал не краснея. Всем. В чём сам позже и признался. Это уровень мирового лидера или поведение гопника из подворотни?
В Крыму вам изначально ловить было нечего, и ты это прекрасно знаешь. А на Донбассе не было бы никакой войны если б Киев её не начал. Когда на западэнщине захватывали администрации , отделения милиции и пр. гос . учереждения, Киев поче му то ато не объявлял. . Это типа была воля народа, а когда то же самое случилось на Донбассе , это почему то терроризм ? ась ?
16:09 17.04.2017
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Да нет мы не кроважадные в отличии от путенских птенцов.
Это ты когда к такому выводу пришёл? Сразу после вашего авианалёта на луганскую администрацию в 2014 г.?
16:09 17.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Он дипломатично отвечал и ни где не наврал...
Ага это не враньё. Если брешет презедент большой страны, то это дипломатия.
16:10 17.04.2017
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
.
> Это ты сейчас рассказывай крымским татарам которых вывозили целыми селениями в товарняках. А кого не успели погрузить,кончали прямо на месте...
А почему их вывозили напомнить ? По мне так с ними довольно гуманно поступили за их предательство.
16:11 17.04.2017
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Ну конечно все бандиты.
Депутат Верховной рады Украины Олег Ляшко признал, что участвующий в карательной операции на востоке Украины батальон «Азов» наполовину состоит из людей, имеющих судимость. При этом украинский парламентарий отметил, что не видит в этом ничего плохого: главное, подчеркнул он, чтобы «они воевали» на стороне правительства. russian.rt.com/article/37959 Добавлю от себя - эти сижавые являются зоновскими петухами, поскольку ни один "правильный" жулик в подразделение МВД не пойдёт.
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В Крыму пытались решить мирно. Может это и не правильно. начни сопротивление в Крыму, не было бы бойни на Донбассе. >> Но ты так и не ответил. Путин врал не краснея. Всем. В чём сам позже и признался. Это уровень мирового лидера или поведение гопника из подворотни?
>
> В Крыму вам изначально ловить было нечего, и ты это прекрасно знаешь. > А на Донбассе не было бы никакой войны если б Киев её не начал. > Когда на западэнщине захватывали администрации , отделения милиции и пр. гос . учереждения, Киев поче му то ато не объявлял. . Это типа была воля народа, а когда то же самое случилось на Донбассе , это почему то терроризм ? ась ?
Потому что на западной Украине триколорами никто не махал. В отличии от Луганска.Чуешь разницу? Нет? Ну так послушай героя того времени. Стрелков тебе всё по полочкам разложил.
> > ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что ваша дочь в стае других свидомых неудачниц ударно трудится на Ленинградке или удовлетворяет жаждущих на месте?
>Ещё одно тупорылое. Как же я вас ненавижу..... >
Повезло тебе У нас к вам даже ненависти нет - одно жгучее ....неодобрение. Это ты нас ненавидишь за то, что украина мекка сэксуального туризма? Что вы своих баб на трассу выставляете?
