> > Но ведь при всей своей бредовости это прежде всего расовая философия. Теория превосходства на основе анархии quoted1
Но это опять не украинские новеллы. это производство заинтересованных в насаждении национализма элит прошлого века.Своего рода детонатор, для нового передела мира. Потребность в получении ДС и ухода от застоя и перепроизводства. Война - это рывок , а философия национализма, это импульс к началу процесса.Посмотри, укры в точности повторяют идеологему 20ого века о превосходстве наций и очищению от ложных политических течений. Только в их исполнении это всё коряво и по дилетантски, нет у них современных идеологов, а повторение прошлого (притом со своим новоделом), это поиск пути. Анархия -это сопутствующий процесс , который скорее им самим мешает, но сделать они нечего не смогут, процесс этот не управляем и опасен для них. Вряд ли хаос,пусть даже и частично управляемый сможет как то повлиять на "путь" развития, пример - блокада, которая скорее вредит, но из-за не возможности противостоять, они пытаются рулить процессом, ехать на машине без руля... это плохо.
> процесс этот не управляем и опасен для них quoted1
По моему именно вот это ключевое. Они то считают майданирование своей какой то исконной доблестью, и ту же Россию без устали обвиняют в терпильстве. То бишь получается так. Как бы избирается власть, через годик- два она разочаровывает - майдан. Далее по спирали.... Увы, вниз
> Украину никто не поймал – мы остались анархистами. Мы – антигосударственные люди. У нас антигосударственная психика по крови. Мы не хотим государства. > > > > > > Влащенко: Сегодня у нас в гостях писатель, современный философ Густав Водичка. > > Здравствуйте. Мне кажется, что современной философии, которая бы появилась на постсоветском пространстве – нет. > > Густав Водичка: Все, что связано с либеральным миром – это Европа и Америка. Это постмодерн. Исламская цивилизация – это контрмодерн. Индокитайские миры – это модерн. Россия сегодня – это попытка проникнуть в сверхмодерн через какие-то свежие идеи и какие-то свежие телодвижения. В результате у них ничего не получается. Кроме коммунизма человечество ничего научного о человеческом обществе не выдвинуло. Очень хорошо сказала когда-то Нарочницкая, что Россия не может иметь проекта больше, чем она сама – она настолько огромна, что уже является проектом. Украина может быть любым проектом, присоединиться куда угодно. Только маленькая деталь - за нас уже ответил Сковорода: "Світ мене ловив, та не спіймав". Украину никто не поймал – мы остались анархистами. Мы – антигосударственные люди. У нас антигосударственная психика по крови. Мы не хотим государства. > > - Как можно в этом стремлении к абсолютной свободе жить в современном мире? > > - Мы продержались так уже больше 25 лет. Я думаю, что мы впереди планеты всей, потому что к безгосударственному миру, в принципе, стремится самый развитой социум. Они все заявляют об отмирании государства. А мы в нем всегда были. > > - Это объективный процесс. Судя по всему, власть все-таки забирают не президенты, а президенты корпораций – новые нетократы. И все равно этот мир неанархичен. > > - Мир неанархичен, но у нас анархия. Это видно. У нас нет государства - у нас частное предприятие группы физических лиц. И это очевидно совершенно. На войне у нас романтики, которые защищают свою мечту, а не ту реальность, которая есть. Ни один романтик туда не пошел за ту реальность, которая есть сейчас у нас здесь. Они пошли за мечтой, и у них есть некое представление о том, какой должна быть Украина. > > - Так и на Майдан люди вышли за мечтой! > > - Правильно. Но не только за мечтой. Восстание было за надеждой. Дело в том, что в Европу можно идти без конца. Это направление, которое нас утешает – мы идем в Европу. Мы ж не идем в лес, в Россию, где мы уже были, где сумасшедшие, параноики, которые говорят, что кругом #####масоны что кругом тайные правительства и хотят съесть всех в этом лесу. Мы там жить не хотим, мы идем в Европу, но при этом делаем все, чтоб там не оказаться. Это мечта, как коммунизм: вечно идти в Европу, вечно идти к коммунизму. Но мы в Европу не хотим, потому что мы не хотим платить налоги, как в Европе, мы не хотим бояться полицейских – мы хотим, чтоб полицейские боялись нас. И уже создаем такую полицию. Мы не хотим работать и при этом хотим, чтоб у нас все было. Мы много чего хотим такого, что не может быть в нормальном мире. > > Дальше - здесь:
>> процесс этот не управляем и опасен для них quoted2
> > По моему именно вот это ключевое. Они то считают майданирование своей какой то исконной доблестью, и ту же Россию без устали обвиняют в терпильстве. > То бишь получается так. Как бы избирается власть, через годик- два она разочаровывает - майдан. Далее по спирали.... Увы, вниз quoted1
> Пожалуй последним философом мирового уровня был Бертран Рассел. Изжила себя философия как наука. quoted1
Скорее всего логический путь развития философии как науки , это наполненный бокал. И сейчас надо не искать нового, а исользовать наработанное. Хотя жизнь и развитие общества, не возможно без философии или хотя бы , осмыслению процесса и описанию его основных направлений роста и развития.
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да.Этот процесс как червь, разрушает изнутри. quoted2
> > Ещё больше разрушает культивируемая ненависть quoted1
Это другая ипостась глупости новодела. Как поступил гитлер? Он убаюкал народ речами и по тихому убрал конкурентов , а потом подготовив почву жахнул "хрустальную ночь"... а эти визжат и унижают всех без разбора , настраивая против себя все слои населения. Дали волю молодым соплякам, те приносят пользу власти пугая население и в то же время разрушают власть анархией.