Если поляков и укров переставить местами, то было бы в рифму.
Но Я не согласен насчёт горе вояк. Немало украинцев и поляков воевало в Отечественной на нашей стороне. Воевали и победили.
Нельзя по биатлону судить о действиях в реальной боевой обстановке...
В тире многие могут стрелять в десятку, а в бою даже не выстрелят,обделавшись от страха. Кто не согласен, пусть пройдёт по бревну на земле и по бревну на высоте. Кроме техники, умения есть ещё и психологический фактор. С последним у англосаксов всегда был неуд. А после европейской деградации (другим словом назвать не могу), ну сравните древнего нормана и сегодняшнего жителя травяного рая, даже и обсуждать нечего. Короче, в танковом балете победили те , кто должен был победить.
Ты б не звиздел все ж Противно становится общаться...Может тебе показать немного моего деда с его заслугами с вашего сайта Подвиг Народа? Он всегда считал себя украинцем..А там таких, как ты говоришь горе-вояк( в кавычках для меня) миллионы... Выбирай, будь добр, слова... А что до биатлона...Пшеков обошли? Это ж страна НАТО? Да...Приехали на танках 60-х годов... Почему - не знаю...Вопрос к тем, кто отправлял...И экипаж не при чем, выжали наверное, что смогли...Послали б туда хотя бы Булат, я уж не говорю за Оплот - результат был бы совсем другим, веришь?
> > anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот результат довольно неплох , если учесть , что украинская команда принимала участие на самых древних советских танках Т-64 БВ quoted2
>Опять яйца помешали, такие большие? > А кто принудил бронежилет Европы выступать на на древних совковых танках, тогда, как на Украине уже давно приняли на вооружение страшные свидомые машины? quoted1
Украина воюет с рассейской армией и соревнуется с НАТОвскими командами , а ваша сцыкливая армия только и может воевать со слабыми странами Грузией , Сирией и Украиной. Может с НАТО пвоюете ?
>> >> anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Этот результат довольно неплох , если учесть , что украинская команда принимала участие на самых древних советских танках Т-64 БВ quoted3
>>Опять яйца помешали, такие большие? >> А кто принудил бронежилет Европы выступать на на древних совковых танках, тогда, как на Украине уже давно приняли на вооружение страшные свидомые машины? quoted2
>Украина воюет с рассейской армией и соревнуется с НАТОвскими командами , а ваша сцыкливая армия только и может воевать со слабыми странами Грузией , Сирией и Украиной. Может с НАТО пвоюете ? quoted1
Заявление стран, о войне предоставите или опять врете?
anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина воюет с рассейской армией и соревнуется с НАТОвскими командами , а ваша сцыкливая армия только и может воевать со слабыми странами Грузией , Сирией и Украиной. Может с НАТО пвоюете ? quoted1
Ржу НЕ МОГУ. Надежда САВЧЕНКО ГЕРОЙ УКРАИНЫ И ДЕПУТАТ ВР УКРАИНЫ СКАЗАЛА, ЧТО НЕ ВОЮЕТ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ПРОТИВ УКРАИНЫ. От куда ты выпал?
> А что до биатлона...Пшеков обошли? Это ж страна НАТО? Да...Приехали на танках 60-х годов... Почему - не знаю...Вопрос к тем, кто отправлял...И экипаж не при чем, выжали наверное, что смогли...Послали б туда хотя бы Булат, я уж не говорю за Оплот - результат был бы совсем другим, веришь? quoted1
А ты в этом уверен? В танке всего три деревянные вещи. Догадываешься какие?
> Немало украинцев и поляков воевало в Отечественной на нашей стороне. Воевали и победили. quoted1
Как то обтекаемо звучит. Граждане СССР по национальности украинцы служили в РККА. Это их подвиг или какая особенная заслуга перед государством. А польские формирования которые воевали на стороне СССР ни чем особенным не отличились. Воевали как все.
>Ты б не звиздел все ж Противно становится общаться...Может тебе показать немного моего деда с его заслугами с вашего сайта Подвиг Народа? Он всегда считал себя украинцем..А там таких, как ты говоришь горе-вояк( в кавычках для меня) миллионы... Выбирай, будь добр, слова... > А что до биатлона...Пшеков обошли? Это ж страна НАТО? Да...Приехали на танках 60-х годов... Почему - не знаю...Вопрос к тем, кто отправлял...И экипаж не при чем, выжали наверное, что смогли...Послали б туда хотя бы Булат, я уж не говорю за Оплот - результат был бы совсем другим, веришь? quoted1
Твой дед за Правое дело был, потому и воевать умел и награды имеет.. А эти нынешние.. это бандеры... карать только могут.. типа дивизия СС Галичина.. А танк послали.. так нет просто у вас в реальности танков нормальных... Оплот.. так весь под экспорт маленькими партиями..
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты в этом уверен? В танке всего три деревянные вещи. Догадываешься какие? quoted1
Догадываюсь...Но, ребята думаю выжали что смогли на танках полустолетней давности...Пусть и чем-то модернизированных...Вот Булат или Оплот туда б послать - было б чего обсудить...Чего не послали - не знаю..Не ко мне вопрос...Может из чувства солидарности...Чтобы эти Оплоты не уделали всех представителей...из НАТО...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твой дед за Правое дело был, потому и воевать умел и награды имеет.. > А эти нынешние.. это бандеры... карать только могут.. типа дивизия СС Галичина.. > А танк послали.. так нет просто у вас в реальности танков нормальных... Оплот.. так весь под экспорт маленькими партиями.. quoted1
Я тебе за то говорю, что ты всех украинцев(как ты говоришь укров) называешь псевдо вояками...А сие есть кощунство...
>> >> anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Этот результат довольно неплох , если учесть , что украинская команда принимала участие на самых древних советских танках Т-64 БВ quoted3
>>Опять яйца помешали, такие большие? >> А кто принудил бронежилет Европы выступать на на древних совковых танках, тогда, как на Украине уже давно приняли на вооружение страшные свидомые машины? quoted2
>Украина воюет с рассейской армией и соревнуется с НАТОвскими командами , а ваша сцыкливая армия только и может воевать со слабыми странами Грузией , Сирией и Украиной. Может с НАТО пвоюете ? quoted1
Ну во первых, Нато -это не страна, а целый кагал. Во вторых , если нападут, то повоюем. В третьих, как Россия может воевать с Сирией, если она на её стороне против ИГИЛ?
И наконец, вы уж определитесь. Ваш главнокомандуючий утверждал что украинская армия самая сильная в Европпе, а вы назвали её слабой.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твой дед за Правое дело был, потому и воевать умел и награды имеет.. >> А эти нынешние.. это бандеры... карать только могут.. типа дивизия СС Галичина.. >> А танк послали.. так нет просто у вас в реальности танков нормальных... Оплот.. так весь под экспорт маленькими партиями.. quoted2
>Я тебе за то говорю, что ты всех украинцев(как ты говоришь укров) называешь псевдо вояками...А сие есть кощунство... quoted1
Есть укры... это бандеры и прочая нечисть... а есть УКРАИНЦЫ!
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твой дед за Правое дело был, потому и воевать умел и награды имеет.. >> А эти нынешние.. это бандеры... карать только могут.. типа дивизия СС Галичина.. >> А танк послали.. так нет просто у вас в реальности танков нормальных... Оплот.. так весь под экспорт маленькими партиями.. quoted2
>Я тебе за то говорю, что ты всех украинцев(как ты говоришь укров) называешь псевдо вояками...А сие есть кощунство... Я же внук деда, у меня течет его кровь...Почему ты меня и иже со мной называешь псевдо-вояками? Ты со мной схлестывался разве?quoted1
> Вот Булат или Оплот туда б послать - было б чего обсудить...Чего не послали - не знаю..Не ко мне вопрос...Может из чувства солидарности...Чтобы эти Оплоты не уделали всех представителей...из НАТО... quoted1
Оплот и булат это улучшенная планировка хрущёвки. Это не прорыв в танкостроении. Сегодня всё мировое танкостроение в тупике. Всё упирается в систему управления огнём та, что в башне стоит. остальное лучше или хуже одинаковое стоит на всех основных танках во всём мире.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оплот и булат это улучшенная планировка хрущёвки. Это не прорыв в танкостроении. Сегодня всё мировое танкостроение в тупике. Всё упирается в систему управления огнём та, что в башне стоит. остальное лучше или хуже одинаковое стоит на всех основных танках во всём мире. quoted1
Если это и не прорыв, то очень глубокая модернизация...И с ней мало кто сможет потягаться...Кто-то может конечно, но все ж это не уровень танков 60-х...