> > > Значит, всё-таки боится его хунта? Выходит так… quoted1
может и боится как конкурента но, повторяю, миллиардер не может быть моральным такие случаи историческая редкость а если за ним числится мошенничество, то работа мошенника и есть — быть убедительным, вызывать доверие. Что имеем в вашем случае
>> >> >> Marusya (Marusya) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> только еврей способен на мощное управление quoted3
>> >> ну очевидно, что нет
>> Цари Вавилона, Сирии, Ассирии, Македонии, Рима… не перечесть — тысячу раз завоёвывали Израиль, Иудею и Самарию >> Китайцы в Орде чудесно справлялись с управлением >> до появления там евреев. quoted2
> > может и боится > как конкурента > но, повторяю, миллиардер не может быть моральным
> такие случаи историческая редкость > а если за ним числится мошенничество, то работа мошенника и есть — быть убедительным, вызывать доверие. > Что имеем в вашем случае quoted1
Но, ведь, надо признать, что остальные доверия не вызывают ни на грош. Но они -таки мошенники. Филатов, Краснов — в первую очередь и они в связке… Миша, рассказать про Краснова и про то, как он земли, которые должны раздавать людям, перепродает?)))
>>> >>> >>> Marusya (Marusya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> только еврей способен на мощное управление >>> >>> ну очевидно, что нет
>>> Цари Вавилона, Сирии, Ассирии, Македонии, Рима… не перечесть — тысячу раз завоёвывали Израиль, Иудею и Самарию >>> Китайцы в Орде чудесно справлялись с управлением
>> нельзя заграбастать миллиард, оставаясь в рамках человеческой морали
>> обязательно воровство, и боюсь, что обязательны убийства >> про взятки и говорить не надо. quoted2
>Ну, погодите. Он жил в той стране и жил по её законам, коррупционным. > И то, что он смог добиться миллиардов не говорит о том, что он, непременно, убийца… Он не заграбастывал миллиард, а заработал его. В инете есть полная хронология его бизнеса. quoted1
написать можно что угодно вон про голодомор, с фотками… от Нансена Миллиардер — имхо, высшая мера наказания однозначно. Единственная оправдывающая причина — наследство, причём царского рода! Все остальное стоит на крови. Убитых и ограбленных, или обманутых и умерших с горя… Нельзя быть миллиардером в нищей стране. Значит ты как минимум был соучастником масштабного воровства, обирания собственного народа. И мораль тебе не мешала, что пенсионеры с голода мрут.
> Миша, вы верите в этот словесный понос??? quoted1
Я верю в отремонтированные дороги, два новых садика. В капитальный ремонт центрального моста. И тп. А Рабинович пока только говорит красивые слова. Помните как он по раде с наручниками для сени ходил? И за что потом проголосовал?
>>> >>> >>> Marusya (Marusya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А Рабинович — независимый миллиардер >>> >>> больше ни о чем и думать не надо
>>> нельзя заграбастать миллиард, оставаясь в рамках человеческой морали
>>> обязательно воровство, и боюсь, что обязательны убийства >>> про взятки и говорить не надо. quoted3
>>Ну, погодите. Он жил в той стране и жил по её законам, коррупционным. >> И то, что он смог добиться миллиардов не говорит о том, что он, непременно, убийца… Он не заграбастывал миллиард, а заработал его. В инете есть полная хронология его бизнеса. quoted2
> > написать можно что угодно > вон про голодомор, с фотками… от Нансена > Миллиардер — имхо, высшая мера наказания однозначно. > Единственная оправдывающая причина — наследство, причём царского рода! Все остальное стоит на крови. Убитых и ограбленных, или обманутых и умерших с горя…
> Нельзя быть миллиардером в нищей стране. Значит ты как минимум был соучастником масштабного воровства, обирания собственного народа. И мораль тебе не мешала, что пенсионеры с голода мрут. > > но это мое мнение. Вы же имеете право… на грабли. quoted1
Но сейчас к власти не может прийти не миллиардер. Он будет слаб перед хунтой… Меня подкупает то, что Азаров с ним.
> > Marusya (Marusya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миша, вы верите в этот словесный понос??? quoted2
>Я верю в отремонтированные дороги, два новых садика. В капитальный ремонт центрального моста. И тп. > А Рабинович пока только говорит красивые слова. Помните как он по раде с наручниками для сени ходил? И за что потом проголосовал? quoted1
Извините, в каком месте отремонтированы дороги?))) За 3 года латок под дождём наделали?))) В какие садики? В лагерь «Укропчик», чтоль?)) В котором поют «Ще не вмерла Украина»?)) Вы понимаете, что он всё делает пож эгидой раздора и с воплями — я #####
И, если вы верите в 2 садики, то отчего не верили в КУЧУ новых дорог, пособия для рожениц в размере 70 000 — 120 000, в нормальные цены на продукты и коммуналку??? Почему вы не ценили то, что было??? А сейчас вы верите в 3 латки на дороге? ЛАТКИ! Но при этом, сбор налогов с водителей на дороги идёт. По всей стране. При чем тут Филатов???
>>> >>> >>> Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Marusya (Marusya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крым — ваш и это оспаривать нелепо.
>>>> А вот с этим, поосторожней
>>>> СеБеУ не дремлет! >>> А что он мне сделает -то? quoted3
> > Marusya (Marusya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миша, вы верите в этот словесный понос??? quoted2
>Я верю в отремонтированные дороги, два новых садика. В капитальный ремонт центрального моста. И тп. > А Рабинович пока только говорит красивые слова. Помните как он по раде с наручниками для сени ходил? И за что потом проголосовал? quoted1
Мишань ты про какие дороги на Техасщине что ли народ говорит одна объездная дорога осталась которую при Яныке отремонтировали, и какие садики Мишань у вас общественный туалет мер Кличко с помпой открывает как достижение за 3 года революции гидности.