Митинг под ДКРом в оккупированном Россией украинском Севастополе
07:19 30.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ссылку на решение украинского суда.
укросуд — самый справедливый в Мире?
07:37 30.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Митинг под ДКРом в оккупированном Россией украинском Севастополе
Правильно, почаще напоминай свидомым что Крым — российский, ох любишь ты их побесить, молодец.
08:21 30.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Приведи пример аннуляции
аннуляция-это у вас вна Украине это что-то вроде поноса в российском праве нет такого слова продолжай смешить народ
08:37 30.05.2017
«…ДКР — это бывший Дворец Культуры Рыбаков. Сейчас оккупанты называют его КИЦ — культурно-исторический центр, но большинство жителей по-прежнему зовет его ДКР…»
:) Скептик скромно умолчал, что аббревиатуру КИЦ выдумала украина. А на площади Восставших- так там вообще находился уКИЦ- украинский культурно-какой-то там центр.
Ну и судя по частым упоминаем в статье по ссылке этого самого КИЦ- понятно чей это ресурс- точно не севастопольский- севастопольцы говорят и пишут ДКР…
08:46 30.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Кто дал соответствующие полномочия тому, кто будет смотреть документы?
Закон.
10:19 30.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выданные госорганами Украины документы, подтверждающие право собственности на участки в Крыму, включая Севастополь, или право их пользования, могут быть признаны недействительными. Такие поправки в федеральный конституционный закон «О принятии в РФ Республики Крым…» предлагают внести власти региона.
Ну и где тут ХОТЬ СЛОВО о том, что ВСЕ документы БУДУТ аннулированы?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские власти имеют ПОЛНОЕ право проверять подлинность правоустанавливающих документов и их соответствие тем законам, по которым они выдавались.
>> >> Такое же право, как при проверке любых иных документов, удостоверяющих личность.
> > Приведи пример аннуляции документа без решения суда.
А где речь о признании недействительным права собственности без решения суда?
Сначала будет выяснено, законно ли были получены документы при Украине. Простым сопоставлением документа и правил его выдачи.
А потом дела будут переданы в суд.
10:29 30.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> ДКР — это бывший Дворец Культуры Рыбаков. Сейчас оккупанты называют его КИЦ — культурно-исторический цент р, но большинство жителей по-прежнему зовет его ДКР.
Еще одно свидетельство того, что ты не из Севастополя. Иначе ты бы не мог не знать, что:
Культурно-информационный центр Дворцовый комплекс (Дворец культуры рыбаков) со зрительным, спортивным залами и кинозалом проектировался и строился за счет капиталовложений Министерства рыбного хозяйства СССР на лимиты ЦК ВЛКСМ.
Введен в эксплуатацию актом госкомиссии № 24/935 от 30.12.1978 г., принят на баланс СВОРП «Атлантика» приказом № 411 от 16.04.1979 г. Министерства рыбной промышленности. Постановлением Кабинета Министров Украины от 30 января 1996 г. № 138, на базе Дворцового комплекса создан Украинский культурно-информационный Центр - государственный объект в оперативном управлении Министерства культуры Украины.
То есть, переименовали ДКР в КИЦ ИМЕННО украинские оккупанты.
Севастополец, мля.
14:07 30.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Иначе ты бы не мог не знать, что: > Культурно-информационный центр
Ага, ну не исторический, а информационный. Не суть. В любом случае, название ДКР в сто раз популярнее, чем КИЦ. КИЦ просто мало кто использует в речи.
14:08 30.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> То есть, переименовали ДКР в КИЦ
Не в КИЦ, а в УКИЦ. А российские оккупанты букву «У» убрали.
14:10 30.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ну и где тут ХОТЬ СЛОВО о том, что ВСЕ документы
Ты написал, что этого текста нет по ссылке. Именно этого текста, без «все».
То есть соврал. Зачем?
14:22 30.05.2017
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал (а) в ответ на :
> sant01 (sant01) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неее. Это вы оккупирповали Крым с 1953 года, когда отжали его во главе с хрущевым сотоварищи. А теперь Крым вернулся домой. А свидомых повыведут как тараканов. >>
>….не отвечай ты этому септику!!..
Это правильно! Он говнотемы плодит одну за другой!
19:08 30.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и где тут ХОТЬ СЛОВО о том, что ВСЕ документы
> > Ты написал…
Ты нить потерял. Ты написал, что:
«Вот это внимательно перечитай. Поправки предлагают не о том, чтобы признать недействительными те документы, которые были выданы с нарушением украинских законов, а вообще все.
Улавливаешь? Вы даже разбираться не собираетесь.!»
Я тебе справедливо указал, что не было там такого, ни по твоей ссылке, ни по моей. Ни про все документы, ни про то, что не будут разбираться.
Зачем ты врешь?
19:09 30.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, переименовали ДКР в КИЦ
> > Не в КИЦ, а в УКИЦ.
То есть, именно укрооккупанты переименовали всеми любимый ДКР в ненавистный укиц?
20:43 30.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Я тебе справедливо указал, что не было там такого, ни по твоей ссылке, ни по моей.
Внимательно читай.
Выданные госорганами Украины документы, подтверждающие право собственности на участки в Крыму, включая Севастополь, или право их пользования, могут быть признаны недействительными. Такие поправки в федеральный конституционный закон «О принятии в РФ Республики Крым…» предлагают внести власти региона.
