Всем доброго дня. ОБЪЯСНИТЕ где я напортачил, до такой степени, что на гиляку определяют? Готов ругаться, я никогда не имел претензий к украинцам. Работал с гостями из Киева. никому плохого не сделал…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ivanov6355 (ivanov6355) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем доброго дня. ОБЪЯСНИТЕ где я напортачил, до такой степени, что на гиляку определяют? Готов ругаться, я никогда не имел претензий к украинцам. Работал с гостями из Киева. никому плохого не сделал… quoted1
> ivanov6355 (ivanov6355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всем доброго дня. ОБЪЯСНИТЕ где я напортачил, до такой степени, что на гиляку определяют? Готов ругаться, я никогда не имел претензий к украинцам. Работал с гостями из Киева. никому плохого не сделал… quoted2
>> Ты укр из Польши призывай своих бандеровцев валить в Польшу собирать землянику quoted2
>Я — поляк. а согласно с нашим национальным девизом поляки борются слишком «нашу свободу и вашу» > > . Мы боремся за свободу России!!! Ты должен любить Польшу! quoted1
Ты, признав события на Волыни нормальными, выдал себя бандеровец. Так что уткни свой нос в польский навоз
Я часто общаюсь с россиянами, приезжающими в Германию. Это образованные, обеспеченные, трезвомыслящие люди. Иногда мы затрагиваем тему «Россия-Украина» и случаи чтобы мои аргументы опровергли (или даже пытались опровергнуть) мне не встречались. ======================================== ========= А соображения у меня такие: 1. После распада СССР образовались 15 независимых государств. Их (включая границы) признали в мире. Приняли в ООН. 2. Ядерное оружие на территории СССР было у России и у Украины. Украина отказалась от своего статуса ядерной державы и гарантом безопасности и территориальной целостности Украины выступила (как один из гарантов) Россия. Надеюсь пока возражений нет. PS Даты, цифры и прочее я намеренно упускаю, потому что это не принципиально. ======================================== ========= Продолжу. Украина (суверенное государство, границы которого признаны и территориальная целостность гарантирована) живёт по своему основному закону. Основной закон Украины — конституция. Согласно этой конституции референдум, проведённый жителями отдельной части государства не имеет юридической силы .Ещё раз — это записано в основном законе государства. Поэтому референдум, проведённый в Крыму не имеет юридической силы. Против этого нельзя возразить .Это аксиома. Без вариантов. Приятно это слушать или нет — референдум, проведённый в Крыму не имеет юридической силы.======================================== =============================================== Вот, собственно говоря, мои соображения по вопросу вынесенному в заглавие. Я не дискутирую, не планирую опускаться до «уровня дискуссии» некоторых товарищей. Я даже никому ничего не доказываю
.Моя робкая надежда на то что все участники группы разумные люди, способные самостоятельно думать. Хоть попробовать подумать самостоятельно.
> > Я часто общаюсь с россиянами, приезжающими в Германию. > Это образованные, обеспеченные, трезвомыслящие люди. > Иногда мы затрагиваем тему «Россия-Украина» и случаи чтобы мои аргументы опровергли (или даже пытались опровергнуть) мне не встречались. > ======================================== ========= > А соображения у меня такие: > 1. После распада СССР образовались 15 независимых государств. > Их (включая границы) признали в мире. Приняли в ООН. > 2. Ядерное оружие на территории СССР было у России и у Украины. > Украина отказалась от своего статуса ядерной державы и гарантом безопасности и территориальной целостности Украины выступила (как один из гарантов) Россия. > Надеюсь пока возражений нет. > PS Даты, цифры и прочее я намеренно упускаю, потому что это не принципиально. > ======================================== ========= > Продолжу. > Украина (суверенное государство, границы которого признаны и территориальная целостность гарантирована) живёт по своему основному закону. > Основной закон Украины — конституция. > Согласно этой конституции референдум, проведённый жителями отдельной части государства не имеет юридической силы > .Ещё раз — это записано в основном законе государства. > Поэтому референдум, проведённый в Крыму не имеет юридической силы. > Против этого нельзя возразить > .Это аксиома. > Без вариантов. > Приятно это слушать или нет — референдум, проведённый в Крыму не имеет юридической силы.======================================== =============================================== > Вот, собственно говоря, мои соображения по вопросу вынесенному в заглавие. > Я не дискутирую, не планирую опускаться до «уровня дискуссии» некоторых товарищей. > Я даже никому ничего не доказываю > > .Моя робкая надежда на то что все участники группы разумные люди, способные самостоятельно думать.
> Хоть попробовать подумать самостоятельно. > > Спасибо что прочли quoted1
Прочёл. Ты упустил одну деталь. Как Крым назывался при Украине? Напомню — АВТОНОМНАЯ РЕСПУБЛИКА (!!!!!!) ещё раз, если не прочёл — РЕСПУБЛИКА. Т. еу них есть свой парламент со СВОИМИ депутатами.
>> Ты укр из Польши призывай своих бандеровцев валить в Польшу собирать землянику quoted2
>Я — поляк. а согласно с нашим национальным девизом поляки борются слишком «нашу свободу и вашу» > > . Мы боремся за свободу России!!! Ты должен любить Польшу! quoted1