> А мне нравится когда вы так пишете…. > Вы своим постом говорите о том что страны Европы совершенно не самостоятельны и будут просто вынуждены принять навязанные США условия даже в ущерб себе! Получается что никакой демократии и свободы нет? Браво!
стараны европы совершенно самостоятельны и именно поэтому поддержат санкции против рф. хоть и поверещат выбивая себе преференции. а наличие и демократии и свободы делает возможным тот фейковый шум который вы там устраиваете)))))) но все уже во всем разобрались, ваше время вешать лапшу, пользуясь демократией запада, закончилось. старые санкции кстати продлили даже не обсуждая.
>> посмотрим что он скажет в свете новых американских санкций)))) >>
>Канцлер Германии Ангела Меркель поддержала недавнее выступление министра иностранных дел ФРГ Зигмара Габриэля против новых антироссийских санкций, подготовленных сенатом США. > Решение американских сенаторов Берлин назвал «мягко говоря, своенравным подходом». Германия отметила, что ограничений, которые отразятся на европейской экономике, быть не должно
> > Европа молчала даже когда сама теряла на санкциях против РФ, но когда США решили ещё и заработать на этом в ущерб экономики той же Германии, Германия сразу возмутилась. > Это конечно ещё ничего не значит, однако это первый робкий шаг Европы против произвола США!
ну ну. а теперь посмотрим что она сделает когда амеры включат новый пакет санкций. осудит и присоединиться или даст заднюю? как думаешь?
16:50 19.06.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ну)))) >> посмотрим что он скажет в свете новых американских санкций))))
>А что вы можете сказать вообще о ситуации с газопроводом? > Газ — наш! Газаопровод — наш! А какое дело Украине до того что газ пойдет не через неё? Украине же ничего российского не надо? Или опять всё только на словах, а на деле — дай!
дело прямое. против нас совершон акт агрессии. имеем право возражать. что и будем делать, для нанесения вам максимального убытка. цена за оккупацию будет тока рости.
17:03 19.06.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> ну ну. а теперь посмотрим что она сделает когда амеры включат новый пакет санкций. осудит и присоединиться или даст заднюю? как думаешь
Думаю что присоединиться. igels (igels) писал (а) в ответ на :
> ну ну. а теперь посмотрим что она сделает когда амеры включат новый пакет санкций
Подожди, так получается что Европа сама себе противоречит? А зачем тогда это — Канцлер Германии Ангела Меркель поддержала недавнее выступление министра иностранных дел ФРГ Зигмара Габриэля против новых антироссийских санкций, подготовленных сенатом США. Решение американских сенаторов Берлин назвал «мягко говоря, своенравным подходом». Германия отметила, что ограничений, которые отразятся на европейской экономике, быть не должно
Для чего тогда эти заявления на самом высоком уровне? Я не думаю что Путин заставляет их так говорить! А то что ты пишешь как раз и говорит об отсутствии самостоятельности. Ты вчитайся в то что говорит Меркель и в то что ты пишешь. Где же тут независимость? Выше написано что даже Меркель поддержала выступление министра против новых санкции для РФ — факт? Факт! И тут же ты говоришь что посмотрим поддержат или нет, получается что если поддержат то в противоречии своих же заявлений! Так? Так! А если они идут в разрез с собственными заявлениями в которых они прямо говорят о невыгодности таких мер для них, то какая же это независимость? Я всегда считал что независимость — это принятие решений выгодных для страны, а никак не наоборот! Или ты считаешь что независимость — это заявление о невыгодности решения, но его последующая поддержка? Схема то простая, однако вы пытаетесь перевернуть и её! Где логика в расхождении слов с делом? А вы говорите — независимость! Вот такая зависимая независимость!
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну ну))))
>>> посмотрим что он скажет в свете новых американских санкций))))
>>А что вы можете сказать вообще о ситуации с газопроводом? >> Газ — наш! Газаопровод — наш! А какое дело Украине до того что газ пойдет не через неё? Украине же ничего российского не надо? Или опять всё только на словах, а на деле — дай!
> > дело прямое. против нас совершон акт агрессии. имеем право возражать. что и будем делать, для нанесения вам максимального убытка. цена за оккупацию будет тока рости.
Подожди…. Вы опять противоречите сами себе, Украина же везде говорит о том что ей абсолютно не нужен ни российский газ, ни транзит, ни вообще что-либо от агрессора ей не нужно! Так? Опять так! Так в чем проблема, ну не делайте таких заявлений, что вам мешает держать одну позицию? Это же не мы начинаем разговоры о том что Украине ничего нашего не надо, это вы и политики Украины делают такие заявления! А для чего? Для того что бы потом самим это опровергать? А зачем самим изначально загонять себя в такую ситуацию? igels (igels) писал (а) в ответ на :
> дело прямое. против нас совершон акт агрессии. имеем право возражать.
Ну тогда и мы имеем право возражать! Только в отличии от нас Украина не возражает, а нервно истерично просит ЕС вмешаться! Останется Украина без дешевого газа и без прибыльного транзита! Да и ладно, на Украине все делается вопреки экономической выгоды и здравому смыслу, главное назначить эти события перемогой и всё нормально — опять победили! Правда очередной раз сами себя, но это уже дело 33-тье! Слава Славе!
17:18 19.06.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> дело прямое. против нас совершон акт агрессии
И что, на Украине введено военное положение? Нет? А как так, факт агрессии известен только одной стране? Интересный такой факт получается, сами придумали сами и верите?
17:18 19.06.2017
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Т. е. — им по фиг, что будет с Украиной.
А кому не по фиг?
17:19 19.06.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> дело прямое. против нас совершон акт агрессии. имеем право возражать. что и будем делать, для нанесения вам максимального убытка. цена за оккупацию будет тока рости.
Вы в состоянии только в подъезде нагадить
17:19 19.06.2017
Все это хорошо… Про новую трубу и газ по ней идущий. Только одно НО! Санкции не дают возможность привлечь инвестиции для строительства, а их продлили автоматически на год. Единственный выход — выйти из Донбасса и Крыма, выплатить репарации за оккупацию и разрушения и все планы по газопроводу можно будет считать реалистичыми.
> Подожди, так получается что Европа сама себе противоречит? > А зачем тогда это — Канцлер Германии Ангела Меркель поддержала недавнее выступление министра иностранных дел ФРГ Зигмара Габриэля против новых антироссийских санкций, подготовленных сенатом США. > Решение американских сенаторов Берлин назвал «мягко говоря, своенравным подходом». Германия отметила, что ограничений, которые отразятся на европейской экономике, быть не должно > > Для чего тогда эти заявления на самом высоком уровне? Я не думаю что Путин заставляет их так говорить! > А то что ты пишешь как раз и говорит об отсутствии самостоятельности. Ты вчитайся в то что говорит Меркель и в то что ты пишешь. Где же тут независимость?
> Выше написано что даже Меркель поддержала выступление министра против новых санкции для РФ — факт? Факт! > И тут же ты говоришь что посмотрим поддержат или нет, получается что если поддержат то в противоречии своих же заявлений! Так? Так! > А если они идут в разрез с собственными заявлениями в которых они прямо говорят о невыгодности таких мер для них, то какая же это независимость? Я всегда считал что независимость — это принятие решений выгодных для страны, а никак не наоборот! Или ты считаешь что независимость — это заявление о невыгодности решения, но его последующая поддержка? Схема то простая, однако вы пытаетесь перевернуть и её! Где логика в расхождении слов с делом? А вы говорите — независимость! Вот такая зависимая независимость!
я буду смотреть на дела, а не на слова. слова это 1 заигрывания с избирателем 2 желание получить от сша за санкции торговые преференции
3. особым пунктом выразить свое фэ по поводу того что сша не советуясь и не договариваясь включает санкции без согласования, типа оскорбуха. но фишка в том что сша включила их за вмешательство в свои выборы. так что с этим придеться считаться.
17:24 19.06.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> не трогайте наш немытый газ
А вот тоже об этом! Ну держались бы одной позиции и всё, так нет сначала наговорят чуши всякой, а потом местные форумные НКОшники не знают как опровергнуть так что бы опять перемога получилась! Не уважают они своих троллей, они тут только концепцию выработают и скопом её защитят как раз, и концепция меняется с точностью до наоборот, и как быть? Приходиться опровергать то за что только что майку-алкоголичку рвали! Они и сами уже запутались, забавно….
17:25 19.06.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Подожди…. Вы опять противоречите сами себе, Украина же везде говорит о том что ей абсолютно не нужен ни российский газ, ни транзит, ни вообще что-либо от агрессора ей не нужно!
нужно. нам нужна наша территория. и все что наносит вред вам и поднимает цену вопроса оккупации в наших интересах.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда и мы имеем право возражать! Только в отличии от нас Украина не возражает, а нервно истерично просит ЕС вмешаться! Останется Украина без дешевого газа и без прибыльного транзита! Да и ладно, на Украине все делается вопреки экономической выгоды и здравому смыслу, главное назначить эти события перемогой и всё нормально — опять победили! Правда очередной раз сами себя, но это уже дело 33-тье! Слава Славе!
возражать ты имешь право. возражай. касаемо нас, да мы требуем вмешательства согласно кстати будапештского меморандума. истерично не истерично плевать. мы будем способствовать всему что наносит вред рф. пока не вернем свое. имеем заметь право и возможности.
17:27 19.06.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> И что, на Украине введено военное положение? Нет? А как так, факт агрессии известен только одной стране? Интересный такой факт получается, сами придумали сами и верите?
да. в зоне ато. специальным законом в 14 году. а сейчас выйдет новый закон, уже на днях будет в раде, где ордо и ордло официально признают то же окупированной территорией как и крым.
17:28 19.06.2017
Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на :
> Все это хорошо… Про новую трубу и газ по ней идущий. Только одно НО! Санкции не дают возможность привлечь инвестиции для строительства, а их продлили автоматически на год. Единственный выход — выйти из Донбасса и Крыма, выплатить репарации за оккупацию и разрушения и все планы по газопроводу можно будет считать реалистичыми.
Да лярда, как раз на год и хватить, для строительства, на следующий еще раз инвесты подкинут)))
17:31 19.06.2017
> возражать ты имешь право. возражай. > касаемо нас, да мы требуем вмешательства согласно кстати будапештского меморандума. истерично не истерично плевать. мы будем способствовать всему что наносит вред рф. пока не вернем свое. имеем заметь право и возможности.
Вернете свое что? Крым? А людей живущих в Крыму спрашивать будете в каком государстве они хотят жить? Или так вернем, всех под зачистку? Как бы оказии не случилось у вас при возвращении)))))
