На Украине придумали, как уничтожить Черноморский флот
ragtag
34 765 08:48 20.06.2017
Замглавы Союза офицеров Украины Евгений Лупаков заявил, что украинская армия сможет уничтожить Черноморский флот РФ с помощью списанных турецких подводных лодок. Видеозапись выступления Лупакова на своем YouTube-канале опубликовал Polit Navigator. По словам Лупакова, Турция могла бы передать Украине старые подлодки проекта 208. Речь идет о 24 субмаринах. «Еще в 2005 году я выходил в море на турецкой подводной лодке, которую американцы передали туркам еще в 1945 году. Через 60 лет подводные лодки еще были в отличном состоянии. И когда я сейчас пришел на турецкую подводную лодку – она в отличном состоянии. А они ее списывают», - рассказал он. Замглавы Союза офицеров Украины подчеркнул, что, если бы у Киева было пять подводных лодок, «сегодня бы не было никакой угрозы с моря». «Сегодня в море нет силы страшнее, чем подводные лодки. <…> За неделю это Черное море можно вдоль и поперек пройти, перетопить все, что есть российского в Черном море», - сказал он. Лупаков призвал «поставить вопрос перед властью» и обратиться к Турции с просьбой передать Украине подлодки, «которые они режут на металлолом». Ранее Лупаков заявлял, что Киев должен заняться производством собственных подлодок, чтобы победить Черноморский флот. По его мнению, нескольких субмарин было бы достаточно для уничтожения «в труху этого старья, этого Черноморского флота, на выходе с базы». Сейчас в состав Военно-морских сил Украины входят 11 кораблей. В частности, на вооружении украинского флота стоят фрегат «Гетман Сагайдачный», ракетный катер «Прилуки» и тральщик «Геническ». В прошлом году сообщалось, что ВМС страны получили два новых бронированных катера.
12:17 20.06.2017
И ведь это полудурок в сое время командовал соединением подводных лодок ?!
12:19 20.06.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> > И ведь это полудурок в сое время командовал соединением подводных лодок ?!
Соединением с чем, с пирсом, с доком?
12:31 20.06.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И ведь это полудурок в сое время командовал соединением подводных лодок ?!
> > Соединением с чем, с пирсом, с доком?
У укров написано, что вроде бы командовал дивизией, в другом источнике что соединением, так что чем командовал не совсем ясно, главное командовал
12:32 20.06.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И ведь это полудурок в сое время командовал соединением подводных лодок ?!
> > Соединением с чем, с пирсом, с доком?
У укров написано, что вроде бы командовал дивизией, в другом источнике что соединением, так что чем командовал не совсем ясно, главное командовал
12:34 20.06.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> У укров написано, что вроде бы командовал дивизией, в другом источнике что соединением, так что чем командовал не совсем ясно, главное командовал
А сколько подводных челнов было на Украине? Такие не в счет.
12:37 20.06.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У укров написано, что вроде бы командовал дивизией, в другом источнике что соединением, так что чем командовал не совсем ясно, главное командовал
>А сколько подводных челнов было на Украине? Такие не в счет.
Да вроде бы какая то была, помнится ее еще к причалу приваривали.
12:40 20.06.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Да вроде бы какая то была, помнится ее еще к причалу приваривали.
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Соединением с чем, с пирсом, с доком?
Значит все-таки соединением с пирсом.
12:41 20.06.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вроде бы какая то была, помнится ее еще к причалу приваривали.
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соединением с чем, с пирсом, с доком?
> > Значит все-таки соединением с пирсом.
Пусть будет с пиросом (из меня мореман ни какой)
12:44 20.06.2017
Уж лучше возродить конные войска! Ведь проходимость у них выше. чем у танков!
12:48 20.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Уж лучше возродить конные войска! Ведь проходимость у них выше. чем у танков!
Правильно, возрождайте ! А под седло взнуздайте майданных скакунов, пусть хоть какую то пользу принесут, ведь не все же еще в эвропу ускакали.
12:49 20.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Уж лучше возродить конные войска! Ведь проходимость у них выше. чем у танков!
Особенно на горных хребтах Донецка…
12:51 20.06.2017
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соединением с чем, с пирсом, с доком?
> > Значит все-таки соединением с пирсом.
Оно и видно!
12:54 20.06.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Соединением с чем, с пирсом, с доком?
>> >> Значит все-таки соединением с пирсом.
>Оно и видно! >
Так вот оно какое - грозное оружие свидомого возмездия !
