Вопрос к свидомым: так Крым — это были 2 миллиона нищих людей и разрушенная инфраструктура или это была жемчужина Украины?
17:08 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас хотят вернуть. Зачем вернуть, для чего? Зачем Украине Крым?
> > А зачем России Дагестан? Зачем Карачаево-Черкессия?
Вы хотите эти республики в состав Украины?
Ничего удивительного, если в России произойдет евромайдан, революционная смена власти и Азербайджан какой-нибудь оккупирует эти территории. Раз уж Москва допустит бесправие, чего обижаться на Азербайджан?
Также и Киев. Вы там возню устроили, никто не обязан был вам подчиняться.
Но вы ушли от вопроса. Зачем сейчас Украине Крым? Что вы будете с ним делать?
17:09 23.06.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> А вот как вы в 2014-ом поливали Крым грязью, а когда просрали — он у вас сразу стал жемчужиной.
Ложь. Его называли жемчужиной и до того. Прежде всего за природные красоты.
А вот при российских оккупантах произошло интересное событие — обвалился водопад «Серебряные струи», один из символов Крыма.
Тысячи лет спокойно лился, а тут раз — и конец. И вот именно после российской оккупации.
Стало быть, даже природа (та самая жемчужина) стала понемногу тускнеть с приходом РФ.
17:10 23.06.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Зачем сейчас Украине Крым?
Я задал вам прямой вопрос. Будьте добры на него ответить, и я отвечу на ваш.
18:10 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем сейчас Украине Крым?
> > Я задал вам прямой вопрос. Будьте добры на него ответить, и я отвечу на ваш.
Вначале я вам вопрос задал, потом вы. Так что некорректно вы ведете диалог.
Но я отвечу на ваш. Я лично не живу в Дагестане или Карачаево-Черкессии. В какой-то степени, это вопрос дагестанцам, карачаевцам и черкессам — хотят ли они жить в составе России. Но если (подчеркиваю, если) в России в пределах Садового кольца произойдет госпереворот, который не признают ряд регионов, осуждать сепаратизм могут только избалованные особи, которые рассуждают по принципу «я так хочу», без объяснений.
Так было на Украине. В Киеве капризные дети решили устроить революцию, но потом стали удивляться — почему их малолетней воле не подчинились все украинцы.
18:12 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А вот при российских оккупантах произошло интересное событие — обвалился водопад «Серебряные струи», один из символов Крыма. >
Шо, лично Путин обвалил?
18:37 23.06.2017
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> На что Украина готова ради Крыма? Да на то-же самое что и «ради Донбасса» и «ради всего прочего». У нас сейчас на всё одна цена >
Да ни на что вы не готовы! Вы готовы все продать ради личной выгоды, даже землю. И цена вам копейка… в лучшем случае цент. Попрошайки…
20:39 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот как вы в 2014-ом поливали Крым грязью, а когда просрали — он у вас сразу стал жемчужиной.
> > Ложь.
Что ложь? Тебе была дадена ссылка на укроресурс. Где ложь-то?
> А вот при российских произошло интересное событие — обвалился водопад «Серебряные струи», один из символов Крыма.
В
> Тысячи лет спокойно лился, а тут раз — и конец. И вот именно после российской оккупации.
А при украинской оккупации скала Рюмка обвалилась. Тысячи лет стояла — и тут раз — конец. Совпадение? Не думаю.
В связи с последним событием я вспомнил еще одну утрату — зимой 2008 года упала «рюмка». Эта скала была одной из визитных карточек Тарханкута.
А вот это при какой оккупации обвалилось?
> Стало быть….
Стало быть ты дурак. Если связываешь природные явления, происходящие повсеместно, с тем, с чем их связать невозможно.
20:41 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем сейчас Украине Крым?
> > Я задал вам прямой вопрос. Будьте добры на него ответить, и я отвечу на ваш.
Тебе уже ответили. Разве Россия что-то должна возвращать?
Вы считаете, что должны там себе что-то вернуть. И вот вопрос — зачем? Вернуть крымчанам пенсии в 1200 гривен?
21:02 23.06.2017
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ржал и плакал. Плакал и ржал.
>Ну тебе ржать и плакать …. Ты вообще, что узнать хочешь? На что Украина готова ради Крыма? Да на то-же самое что и «ради Донбасса» и «ради всего прочего». У нас сейчас на всё одна цена
Гоовришь за крым впрягетесь ка за Донбасс Washington Post Киев скрывает что украинцы масово нехотят брать вруки оружие против сепаратистов, даже предпочитая отсидеть в тюрьме чем воевать в АТО. ОРИГИНАЛ
21:21 23.06.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Но я отвечу на ваш. Я лично не живу в Дагестане или Карачаево-Черкессии. В какой-то степени, это вопрос дагестанцам, карачаевцам и черкессам — хотят ли они жить в составе России. Но если (подчеркиваю, если) в России в пределах Садового кольца произойдет госпереворот, который не признают ряд регионов, осуждать сепаратизм могут только избалованные особи,
А как тебе вот такой эпизод? Безо всяких переворотов. И без «референдума».
По Крыму — дело не в «перевороте» и не в «сепаратизме». Дело в вооруженной оккупации. То, что есть сейчас в Каталонии, Шотландии — это сепаратизм. То, что в Крыму и на Донбассе — это российская оккупация.
Главное отличие — ни в Каталонии, ни в Шотландии нет вооруженных иностранцев, нападающих на местные воинские части.
21:22 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> По Крыму — дело не в «перевороте» и не в «сепаратизме». Дело в вооруженной оккупации.
Хде партизанская война против «оккупантов»?
21:30 23.06.2017
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> Хде партизанская война против «оккупантов»?
Ваши утверждают, что среди крымских «диверсантов» многие — местные жители.
К примеру — Захтей и Штыбликов.
21:43 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> К примеру — Захтей и Штыбликов. >
Это-партизанская война?
23:39 23.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А как тебе вот такой эпизод? Безо всяких переворотов. И без «референдума». > >
Это не первый случай.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> По Крыму — дело не в «перевороте» и не в «сепаратизме». Дело в вооруженной оккупации
Вы хотите сказать, что референдум был подтасован?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Главное отличие — ни в Каталонии, ни в Шотландии нет вооруженных иностранцев, нападающих на местные воинские части.
Армия РФ в Крыму была и ранее. Более того, Россия была гарантом суверенитета Украины с 1994 года. По этому «будапештскому меморандуму» она и действовала, когда произошла революция в Киеве. То есть НЕ признание Россией евромайдана стоило Украине Крыма и Донбасса.
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я отвечу на ваш. Я лично не живу в Дагестане или Карачаево-Черкессии. В какой-то степени, это вопрос дагестанцам, карачаевцам и черкессам — хотят ли они жить в составе России. Но если (подчеркиваю, если) в России в пределах Садового кольца произойдет госпереворот, который не признают ряд регионов, осуждать сепаратизм могут только избалованные особи,
> > А как тебе вот такой эпизод? Безо всяких переворотов. И без «референдума». > > >
> По Крыму — дело не в «перевороте» и не в «сепаратизме». Дело в вооруженной оккупации. То, что есть сейчас в Каталонии, Шотландии — это сепаратизм. То, что в Крыму и на Донбассе — это российская оккупация. > > Главное отличие — ни в Каталонии, ни в Шотландии нет вооруженных иностранцев, нападающих на местные воинские части.
Почему украинские воинские части Крыма не открыли огонь?
Тебе была дадена ссылка на укроресурс.
Не думаю.
Это-партизанская война? 