Украинские телевизионщики поясняют, что 15 миллионов евро были представлены ими Европейскому вещательному союзу (ЕВС) как гарантия успешного проведения конкурса.
«Мы сам решаем кого пускать в свою страну, а кого нет», «Европейский вещательный союз не будет диктовать нам свои условия».
При не допуске одного из участников можно ли считать проведение конкурса успешным? Если да, то сколько еще участников можно не допустить?
Не хочется ничего загадывать, Украина делает вид, что ей ничего не известно, почему деньги не отдают. Ну и в инете ничего нет, может опять журналисты все выдумали.
А может сейчас популярно разъяснят, что является успешным проведением. 15 миллионов на дороге не валяются, а повод их зажать есть.
> "Мы сам решаем кого пускать в свою страну, а кого нет", > "Европейский вещательный союз не будет диктовать нам свои условия". > > При не допуске одного из участников можно ли считать проведение конкурса успешным? Если да, то сколько еще участников можно не допустить? >
> Не хочется ничего загадывать, Украина делает вид, что ей ничего не известно, почему деньги не отдают. Ну и в инете ничего нет, может опять журналисты все выдумали. > > А может сейчас популярно разъяснят, что является успешным проведением. 15 миллионов на дороге не валяются, а повод их зажать есть. quoted1
Честно говоря я не знаю на основании чего они закрыли аванс) Думаю конечно же не из-за России) Хотя тут вы повели себя как настоящие скоты и это даже не обсуждается.
Всё просто! Плата за нарушение установленных правил международного конкурса, как страны принимающей…. и репутационные издержки !!! …и 28 евро центов сдачи… Ну, и само собой, в Европе наслышаны о жутчайшей нелюбви украинского правительства платить по долгам…
> Честно говоря, не понимаю радости. Тупо, без объяснения причин отжимают деньги у страны… > Завтра так же отжать смогут у любого, в том числе и у России. quoted1
Мы не радуемся) Мы пытаемся разобраться в вопросе. Мы сами не понимаем за что их так.
в тяжелые времена Украина съэкономила приличные деньги россии на следующий год пошлют опять своего представителя, если повезет, а то глядишь опять санкции введут какая страна такой и участник
> в тяжелые времена Украина съэкономила приличные деньги россии > на следующий год пошлют опять своего представителя, если повезет, а то глядишь опять санкции введут > какая страна такой и участник quoted1
Да Украина нам помогла) Как не странно) Мы бы все равно не победили) Не победили, но и не проиграли)
Если отмотать немного назад, то можно вспомнить, что там был некий конфликт. Устроители начали быковать, заявлять что мол ничего не получится, укры оборзели, и всё в таком духе. А потом вдруг резко успокоились и начали укров нахваливать. А оказывается, что решение по этим 15 лямам они уже тогда приняли.
Однако есть основания полагать, что европейцы намерены разобраться куда именно (а точнее — кому) пошли средства организаторов «Евровидения». И если узнают, то страна победившей гидности обеднеет ещё на 15 миллионов долларов.
«Мы наняли юридическую фирму из Швейцарии, поскольку нужно выяснить все обстоятельства дела и определить порядок применения процедуры наложения ареста согласно швейцарского законодательства», — лепечет покрывшись холодным потом, директор Национальной телерадиокомпании, Зураб Аласания. Именно ему, как соорганизатору, если что, придётся отвечать за растраченные «налево» деньги песенного «Евровидения-2017». Ведь гарантийные средства возвращаются в случае успешного проведения музыкального фестиваля, а раз на них наложен арест — значит что-то пошло не так.
http://rg.ru/2017/05/04/organizatory-evrovideni... -- 04.05.17 г. При этом, по мнению организаторов конкурса, устав был нарушен и Украиной, которая не допустила к выступлению российскую участницу Юлию Самойлову, и Россией, так как представители российской делегации не присутствовали на обязательных встречах в начале года.
По данным РИА Новости, вопрос о введении санкций будет обсуждаться после 8 мая, среди возможных мер называется штраф, лишение спонсорского финансирования или отстранение от участия в конкурсе на три года. --