Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> День 1 Сентября 1939 года считается началом Второй Мировой Войны. А кто реально помогал Гитлеру? quoted1
>
Прескотт Буш: банкир Гитлера
Как бы то ни было, первой скандальной фигурой не только всеамериканского, но и всемирного масштаба в клане Бушей стал дедушка действующего президента Прескотт Шелдон Буш (1895−1972). Именно он сделал клан одним из самых влиятельных в США. Прескотт вошел в американскую историю как ярчайший пример того, что именуется self-made man («человек, который сам себя сделал», важнейший элемент «американской мечты» и американской мифологии про общество равных возможностей). Так было вплоть до 2003 года, пока журналисты не раскопали некоторые рассекреченные материалы из архивов Национальной библиотеки и конгресса США. К ликованию прессы и интеллигенции, поддерживающей Демократическую партию, из архивных материалов следовало, что Прескотт Буш спонсировал немецкий нацизм.
>>> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Alex742 (Alex742) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>>>>>> Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, коммунизм-сталинизм — не чем не лучше нацизма-гитлеризма. Со временем это понимание лишь становится основательнее. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Оно и видно что стали таких как ты после войны на столбах не развешал, а все лишь по десятке лагерей дал, но не волнуйся это поправимо. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это угрозы лузеров. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Пока мы наблюдаем только одну страну лузеров украину. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мы это ты — Николай второй? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так вами же холопами кто-то должен управлять. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А ты способен хоть рефлексировать? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так вас оставили без присмотра на 23 года, так вы взяли и страну просрали убогие. >>>>>>>>>>>>>>>>> Это вы просралм страну >>>>>>>>>>>>>>>>> Несчастные:) >>>>>>>>>>>>>>>> Оно и видно, что уголь теперь в Африке закупаете, а у нас извини всё своё. >>>>>>>>>>>>>>> ?:) у кого израиль закупает уголь, чудо путинское?:) >>>>>>>>>>>>>> Мне до Израиля как-то фиалетово, у них там лето круглый год. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да, наша зима потеплей, чем ваше лето >>>>>>>>>>>>> Тогда что вы пургу несете?:) >>>>>>>>>>>>> Или за лето круглый год приплачивают?:) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А у вас манна круглый год сыпется ?… Кто приплачивает ?… >>>>>>>>>>> Здесь люди работать умеют >>>>>>>>>>> А не только хапать и перераспределять… В основном чужое, как вы:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Угу… И уточни, сколько Штаты в вас «вбухивают», «работяги»… >>>>>>>>> В уровень жизни — нисколько, лоботрясы:) >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Это детские «умозаключения» — европейцы тоже считали, что америкосы, взяв на себя основные военные расходы в НАТО, навсегда позволят им тратить остальные свои бюджеты на «уровень жизни»… Но, кажется, просчитались — придётся раскошеливаться дополнительно. Это, конечно же, скажется и на «уровне»… >>>>>>>> >>>>>>>> Евреев пока Бог миловал (ну, или тот в Вашингтоне, который на данный момент для вас бог…)… >>>>>>> :) ну откуда вам из вашего озверевшего рая знать, кто, где и как считает:)
>>>>>>> Руссосми сообщили?:) >>>>>> >>>>>> А ты неплохой «образчик»… Зачем нам иные источники — и так понятно… quoted3
1 октября 1941 был подписан так называемый «Московский протокол» — политическое решение о поставках товаров из США и Великобритании в СССР по программе «ленд лиз». Историки отмечают, что значительную личную роль в принятии и последующей реализации данного решении сыграл тогдашний специальный советник и помощник Президента США Рузвельта — Гарри Ллойд Хопкинс.
Очевидно, многим было бы интересно узнать, что согласно документам (Первый московский протокол от 1 октября 1941 года) СССР, в частности, просил: самолеты, включая бомбардировщики, танки, зенитные орудия, противотанковые ружья, полевые телефоны и кабели к ним, подводные кабели для телеграфа, алюминий, цинк, олово, никель, молибден, медь, ферросплавы, инструменты для резки металла и другое промышленное оборудование, сталь и сплавы из нее, колючую проволоку, толуол, нитроглицерин, фенол, фосфор, электроды, резину, джут, армейскую обувь и обмундирование, пшеницу, сахар и другое.
Можно утверждать, что поставки по «ленд-лизу» позволили предотвратить паралич железнодорожного транспорта СССР в годы войны. Кроме этого, некоторые источники указывают, что в 1945 году «вес» средств связи в Красной армии и флоте с США и Британии составили около 80%. Трудно переоценить поставки английских и американских радиолокаторов. В Советском Союзе эта тема всячески замалчивалась, вероятно объясняется тем, что в СССР в годы войны было изготовлено лишь 775 РЛС всех типов, а по «ленд-лизу» поставлено более 2000, в том числе 373 морских и 580 для установки на самолетах. Из США было также поставлено различного рода промышленное оборудование и станки для самолетостроительных заводов в Куйбышеве, Орске, Красноводске. Из соединенных Штатов также поставлялось оборудование для нефтепереработки.
При этом, Вашингтон также поставил Москве 2 300 000 тонн стали, что было достаточно для производства 70 000 танков «Т-34»! Поставки в основном шли через Атлантику. Однако, кроме этого маршрута, грузы доставлялись через Тихий Океан (около 40% от объема всех поставок). В частности, из Канады на советский Дальний Восток морским путем поставлялась высококачественная пшеничная мука. Определенная часть грузов (24%)шла по наиболее длинному маршруту — через Индийский океан и суше через Персию (современный Иран) и дальше — на Юг СССР.
После окончания Второй мировой войны, роль «ленд-лиза» в Советском Союзе начала сознательно замалчиваться, а в годы «холодной войны» — намеренно преуменьшаться. Показательна такая цитата: «Действительно, производство вооружений достигло в США и Англии огромных размеров, но Советскому Союзу оно поставлялось в сравнительно небольших количествах. Не принесли существенного облегчения советскому народу и незначительные поставки продовольствия из США и Канады.» («Новейшая история 1939−1975, Москва, 1977 год»).
В советские годы существовал миф, что Москва якобы оплачивала «ленд-лиз» золотом, хотя на самом деле во время войны СССР оплатил лишь 2 500 000 миллиона долларов США в виде древесины, меха и золота. Зато разного рода неосталинисты сегодня старательно пытаются скрыть то, что согласно советско-германскому хозяйственному соглашению от 10 января 1941 года, СССР до 22 июня 1941 включительно (!) поставлял нацистам «промышленное сырье, нефтепродукты и продукты питания, в частности зерновые» (газета «Правда» от 11 января 1941 года). В СССР также постоянно утверждалось, и сегодня в России продолжает утверждаться, что помощь со стороны союзников поступала не в заявленных объемах и не в установленные сроки.
Можно также добавить, что кроме уже упомянутых 730 истребителей, в 1941, то есть тяжелом году, СССР получил 750 английских и 180 аамериканских танков, что по некоторым данным, составила около 50% общего количества танков в Красной армии в то время. Часто звучали и упреки о том, что техника по «ленд-лизу» поступала не самых новейших образцов, хотя объективным экспертам понятно, что этим прокремлевские пропагандисты пытались скрыть реальную техническую отсталость советской промышленности и несоответствие тогдашним требованиям именно советской техники и вооружений. Ответом на последние утверждение являются вынесенные в эпиграф слова Анастаса Микояна — «Сейчас легко говорить, что „ленд-лиз“ ничего не значил. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и если бы не „ленд-лиз“, не оружие и не продовольствие еще не известно, как бы пошли дела»
Итак, можно констатировать, что помощь США и Великобритании сыграла решающую роль именно в самый критический момент войны. И еще неизвестно, как повернулся бы ход военных действий и сама история ХХ века, если бы не своевременная помощь в рамках «ленд-лиза».
Если вы осуждаете предка Буша то почму не желаете осудить Сталина? Ведь именно его политика привела к таким масштабным потерям и разрушениям. И все ошибки бестолковой советской политики пришлось исправлять кровью и потом советских граждан.
> ⍟ Августатор (Августатор), > Ты такой гнусный и жалкий в своем похрюкивании, что ставлю тебя в игнор. quoted1
А какой ты жалкий. Прилепил на аватарку украинца и выдаешь себя за русина. Русины брили бороды, а великоросам бороды брить было запрещено. На фига ты так позоришься?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Августатор (Августатор), >> Ты такой гнусный и жалкий в своем похрюкивании, что ставлю тебя в игнор. quoted2
> > А какой ты жалкий. Прилепил на аватарку украинца и выдаешь себя за русина. Русины брили бороды, а великоросам бороды брить было запрещено. На фига ты так позоришься? quoted1
Свидомый, ты шо-та совсем запутался! Разве «украинец» уже не "русин"? И шо за нация «великороссы»?? Это шо — не россы??? А Петр I брил бороды боярам, не слыхал?
Не захотел кропальщик темы по-рассуждать: — как ссср создал сам себе 22 июня — почему из 2-х дат войны, 22-е ему не камильфо, а 1сент.- любо — вступала ли Украина в войну 22-го. (Марсиане и есть марсиане.)
Про ссср не буду, кроме того, что сам хотел, сам создавал, сам вляпался, заплатил народом, но и получил невиданный барыш — стал мировой державой. Через войну ссср добился чего хотел -но не мог в мирной обстановке — влиять на Мир.
22-е для подавляющей части Украины — это Единственный День начала большой трагедии войны. И другого нет и не может быть. Для бандеровских областей Украины, 22-е — это вторая встреча с войной, менее чем за 2-а года. Первая произошла 1 сентября 39 г. И заставлять Украину не помнить 22, в угоду 1-му — это поведение уголовников. Просто эти даты надо правильно формулировать — без западенского бандеризма и схидняцкого советизма.
А ведь если бы бандеровские последователи были умными, они бы 2-е даты — 22июня и 1сентября — чтили бы одинаково. Они им одинаково выгодны в их «слава украине». Это большие, радостные даты.
- 1сент.- это дата надежды бандеровцев, наконец-то создать в Польше свою украину, за которую сел в тюрьму бандера. - 22июня — это ещё большая дата надежды бандеровцев, так как маячила ещё большая перспектива — создать объединённую украину на польско-советских землях. Но тупость не позволяет считать 22-е более Великой, чем 1сент. и даже более Значимым, чем 22-е для москвы.
Как участницу войны, Украину рассматриват нельзя, ввиду отсутствия на тот момент самостоятельного гос-ва. Максимум, что можно - вcегда должна идти добавка — в составе ссср.
> В советские годы существовал миф, что Москва якобы оплачивала «ленд-лиз» золотом, хотя на самом деле во время войны СССР оплатил лишь 2 500 000 миллиона долларов США в виде древесины, меха и золота. Зато разного рода неосталинисты сегодня старательно пытаются скрыть то, что согласно советско-германскому хозяйственному соглашению от 10 января 1941 года, СССР до 22 июня 1941 включительно (!) поставлял нацистам «промышленное сырье, нефтепродукты и продукты питания, в частности зерновые» (газета «Правда» от 11 января 1941 года). В СССР также постоянно утверждалось, и сегодня в России продолжает утверждаться, что помощь со стороны союзников поступала не в заявленных объемах и не в установленные сроки. > > Можно также добавить, что кроме уже упомянутых 730 истребителей, в 1941, то есть тяжелом году, СССР получил 750 английских и 180 аамериканских танков, что по некоторым данным, составила около 50% общего количества танков в Красной армии в то время. Часто звучали и упреки о том, что техника по «ленд-лизу» поступала не самых новейших образцов, хотя объективным экспертам понятно, что этим прокремлевские пропагандисты пытались скрыть реальную техническую отсталость советской промышленности и несоответствие тогдашним требованиям именно советской техники и вооружений. Ответом на последние утверждение являются вынесенные в эпиграф слова Анастаса Микояна — «Сейчас легко говорить, что „ленд-лиз“ ничего не значил. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и если бы не „ленд-лиз“, не оружие и не продовольствие еще не известно, как бы пошли дела» >
> Итак, можно констатировать, что помощь США и Великобритании сыграла решающую роль именно в самый критический момент войны. И еще неизвестно, как повернулся бы ход военных действий и сама история ХХ века, если бы не своевременная помощь в рамках «ленд-лиза». > > Если вы осуждаете предка Буша то почму не желаете осудить Сталина? Ведь именно его политика привела к таким масштабным потерям и разрушениям. И все ошибки бестолковой советской политики пришлось исправлять кровью и потом советских граждан. quoted1
Все это хорошо. Только вот от Украины мало толку было. И ленд-лиз через нее не шел и 2 года фактически на Германию работала.