Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал (а) в ответ на :
> Офигеть. А если имел место допустим угон? В смысле бухой угнал мою машину, его поймали и отобрали мою машину???
Это исключение. Правда есть нюанс, следствие должно убедиться, что имел место именно угон.
11:06 23.06.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> за отказ пройти медицинское освидетельствование!
По закону, лицо отказавшееся пройти медосвидетельствование, автоматически признаётся пьяным.
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Я такой статьи (Ст. 12.26 КоАП) даже не слыхал!!!
Не знание закона не освобождает от ответственности.
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Я на суде прям так и сказал, что это идиотизм!
Это правильно, а не идиотизм….
11:08 23.06.2017
МариМишон0704 (МариМишон0704) писал (а) в ответ на :
> Штрафные санкции за границей впечатляют, особенно в Ирландии. Если бы у нас такие штрафы были, наверняка было больше порядка. А если бы еще и автоинспекция была честная, то аварий на дорогах заметно поубавилось. Я за суровые меры наказания. За халатность одного водителя расплачиваются, порой, многие другие.
Могу ошибаться, но по моему именно в Ирландии самый большой процент допустимого алкоголя в организме, что-то типа 0,8 промиле. Это можно пол бутылки водки выпить и за руль.
11:44 23.06.2017
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> МариМишон0704 (МариМишон0704) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Штрафные санкции за границей впечатляют, особенно в Ирландии. Если бы у нас такие штрафы были, наверняка было больше порядка. А если бы еще и автоинспекция была честная, то аварий на дорогах заметно поубавилось. Я за суровые меры наказания. За халатность одного водителя расплачиваются, порой, многие другие.
>Могу ошибаться, но по моему именно в Ирландии самый большой процент допустимого алкоголя в организме, что-то типа 0,8 промиле. > Это можно пол-бутылки водки выпить и за руль.
Это тоже идиотизм! Вообще умственные способности законодателей давно уже вызывают у меня серьёзную озабоченность… Восприимчивость людей к алкоголю разная, поэтому надлежит, по уму, определять допустимую дозу алкоголя и соответственно его уровень в крови персонально. С занесением этих цифр в водительское удостоверение. Тогда никому не будет обидно, и каждый будет знать, сколько он имеет законное право вмазать, перед тем как сесть за руль!!!
11:49 23.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я такой статьи (Ст. 12.26 КоАП) даже не слыхал!!!
>Незнание закона не освобождает от ответственности. >
Мне так судья и сказала. А тот же закон не освобождает инспекторов ДПС ставить в известность гражданина, что такое деяние (отказ) влечёт за собой административную ответственность по ст. 12.26, с лишением прав и штрафом???!!! Я чё, все законы должен знать наизусть???!!! Я первый раз попал в такую ситуацию.
12:06 23.06.2017
Украинцы! Вы что так неактивны в этой моей теме? Я же к вам обращаюсь?! {363}
12:16 23.06.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мари >> Могу ошибаться, но по моему именно в Ирландии самый большой процент д
>Тогда никому не будет обидно, и каждый будет знать, сколько он имеет законное право вмазать, перед тем как сесть за руль!!!
Лишнее, хочешь выпить возьми такси.
12:29 23.06.2017
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> Лишнее, хочешь выпить возьми такси.
Воблер, ты украинец? Если нет, то — свободен!
12:34 23.06.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишнее, хочешь выпить возьми такси.
>Воблер, ты украинец? Если нет, то — свободен!
Я то свободен, и точно не украинец, а вот у тебя профессор зависимость. Причём ты ей явно не страдаешь, а наслаждаешься.
12:54 23.06.2017
Воблер, давай, киляй отседова! Не про тебя эта тема! Украинцы! Где вы?! Ну вы что меня, украинца, в беде бросаете? {407}
13:10 23.06.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> А тот же закон не освобождает инспекторов ДПС ставить в известность гражданина
А обязывает? Вообще я тебе скажу, что инспектор ГАИ — это не то должностное лицо, которое имеет право разъяснять законодательство. Более того, когда он тебя привлекает к административной ответственности, это не всегда означает, что он прав, ты имеешь право оспорить это. Наши сотрудники ГАИ так и говорят провинившемуся. То есть ты можешь быть не согласным и отказаться платить штраф.
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Я чё, все законы должен знать наизусть???!!!
Нет, но если ты любитель ездить по мухой, очень рекомендую тебе их знать наизусть. А так никто не обязывает. Но и от ответственности разумеется никто из-за твоих незнаний освобождать не будет. Я сам последний раз читал правила дорожного движения более 10-ти лет назад (что не правильно), и весьма вероятно многое уже не помню, езжу как и 90% водителей на опыте. Но если я что-то сделаю не так, включая, нарушу нововведения — это мои проблемы, что я этого не знал.
13:23 23.06.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Украинцы, расскажите мне, что предусмотрено законом Украины за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения? > Если украинский закон окажется менее идиотским, чем российский, то я начинаю выступать за суверенитет и территориальную целостность Украины!!!
Пока будешь читать текст давай выпьем.
Верховная Рада Украины существенно увеличила штрафы за вождение транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического опьянения или под воздействием лекарственных препаратов. Если ранее, за вождение в нетрезвом состоянии водителям грозил штраф в размере 3400 грн., то в этой редакции предлагается увеличить его до 10200 грн.
Что же касается сроков лишения права вождения транспортными средствами, то они остались практически без изменений. В существующей редакции это от одного до двух лет, в предлагаемой — год.
В случае повторного нарушения к лишению права вождения на три года предлагается добавить еще и штраф в размере 20400 грн., т. е. в два раза больше, чем за первое нарушение.
Водителю, который в течении двух лет «попадался» на вождении в нетрезвом виде, будет грозить штраф в размере 40800 грн. и лишение права вождения на срок до десяти лет.
> > Верховная Рада Украины существенно увеличила штрафы за вождение транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического опьянения или под воздействием лекарственных препаратов. > Если ранее, за вождение в нетрезвом состоянии водителям грозил штраф в размере 3400 грн., то в этой редакции предлагается увеличить его до 10200 грн. > > Что же касается сроков лишения права вождения транспортными средствами, то они остались практически без изменений. В существующей редакции это от одного до двух лет, в предлагаемой — год. >
> В случае повторного нарушения к лишению права вождения на три года предлагается добавить еще и штраф в размере 20400 грн., т. е. в два раза больше, чем за первое нарушение. > > Водителю, который в течении двух лет «попадался» на вождении в нетрезвом виде, будет грозить штраф в размере 40800 грн. и лишение права вождения на срок до десяти лет.
У нас круче.
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
13:29 23.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …. А тот же закон не освобождает инспекторов ДПС ставить в известность гражданина?….
>А обязывает? Вообще, я тебе скажу, что инспектор ГАИ — это не то должностное лицо, которое имеет право разъяснять законодательство…….
Всё-таки какая у свидомитов и нациков патологическая склонность подменять термины и съезжать с предмета разговора!!! !!! !!! .Морен, блин!!! «разъяснять» это совсем другое, чем поставить в известность, что есть такой закон, который я данный момент нарушаю!!! Понял? Они должны были поставить меня в известность!
13:34 23.06.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо, Скептик. Понимаешь, какая фигня получилась?! Меня судили, а я только к концу судебного заседания понял, за что меня судят!!! Можешь себе такое представить???
>>Протрезвел к концу заседания??))))
>Ну, неплохо так, юморно. > Нет, Архи, не получилось выпить с судьёй! Я подал ходатайство о проведении следственного эксперимента прямо в зале судебных заседаний — взять пузырь и распить его (с закуской, конечно, без закуси я не пью) — но судья это ходатайство отклонила. А как я ещё могу доказать, что не был в «состоянии алкогольного опьянения»???! > Судья могла бы своими глазами убедиться, что мне с пузыря ничего не будет. Но она не захотела, она не судебными разбирательствами занимается, а просто штампует постановления «под копирку». Ей всё по фиг, она ни одного моего довода не приняла во внимание!
а проститутке в суде надо доказывать, что не проститука, предложить попробывать себя что ль??)))))
