> Это как-то оправдывает тех кто кидал туда коктейли молотова, стрелял по окнам, добивал тех кто выпрыгнул из окон?
Нет. А что-то оправдывает тех, кто бросал ровно такие же коктейли с крыши Вы готовы оправдать? Или засаду на Греческой устраивал? Со стрельбой? И фильм-то посмотрите. Думаю, Вам не повредит. Только спокойно смотрите. Группа 2 мая (те. кто фильм делали) - она нейтральная в общем-то.
19:17 10.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы сейчас понимаете, что пишите.
> Я-то понимаю. А вот Вы идете по накатанной схеме. Отступить от схемы или не хотите или не способны. Хотите мое мнение: из этих людей организовали сакральную жертву те, кому по определению плевать на человеческие жизни не только этих людей, но и вообще любых людей в принципе. Слишком много и слишком громко начали кричать «Не забудем не простим», «отомстим за Одессу» <nobr>и т. д.</nobr> И начали кричать моментально, сразу же. Еще не догорело, а уже готовы были и ролики и ассоциации <nobr>и т. д.</nobr> Все. Теперь можете исходить неправедным гневом по моему адресу и клеймить меня как угодно и на что Вашей фантазии хватит.
⍟ anella (anella), это один взгляд на вещи… И вы имеете право так думать и делать такие подозревания. Я так понимаю, что камень в российский огород. Но… Во всех своих версиях вы забываете, что Россия не собиралась втягивать себя в войну с Украиной… Но на это, возможно, кто-то очень сильно рассчитывал. И весь вопрос в том. А почему Одесса? И казалось бы нет ответа. Если не посмотреть на карту. А там до Крыма по прямой километров 200… Кому-то очень сильно нужна была эта прививка бешенства от пророссийских.. или правильнее сказать, антимайданных.. настроений…
19:19 10.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> А что-то оправдывает тех, кто бросал ровно такие же коктейли с крыши
Тех кто оборонялся?
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Группа 2 мая (те. кто фильм делали) — она нейтральная в общем-то.
Это кто так решил?
19:20 10.07.2017
Самый интересный вопрос, это тот, который я обожаю задавать всем-а какую историю писать будут? Опять лживую?
19:21 10.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Россиян больше волнует проблема голода в Африке
Ты там голодаешь? Это так….волнительно.
19:21 10.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И люди остались бы живы
Ваши рассуждения сильно смахивают на рассуждения одного умника на суде над маньяком. Он тоже на полном серьёзе рассуждал о том, что погибшей девушке надо было сидеть дома или пойти другой дорогой…. Жива бы тогда осталась
> И ведь кто-то это всё придумал… > И как утверждает госпожа Монтян… > А тётечка жесткая и циничная… > Правду матку режет просто без оглядки ни на что. > Так вот она говорит. > Эти события так повлияли на одесситов…
> что более упоротых она вообще не видела… > Людей конкретно перемкнуло. > Ну не знаю насколько она права.
Я тоже не знаю. 3 года уже не была в Одессе. Раньше часто бывала. Много друзей и знакомых. В тот день все-время смотрела стримы. (Они там все время шли). Очень тяжелое впечатление от всего этого. И судя по многим моим знакомым, . Монтян имеет основания так говорить. Слишком суровая прививка получилась. Сыграла роль не только сама трагедия (а многие одесситы оценивают все это именно так), но и вот эта истерическая спекуляция на гибели людей.
19:26 10.07.2017
Йети (Йети) писал (а) в ответ на :
> Он тоже на полном серьёзе рассуждал о том, что погибшей девушке надо было сидеть дома или пойти другой дорогой
Понимайте как хотите. Можете посоветовать девушке выбрать именно эту дорогу, зная, что ее там ждет маньяк. Чтобы она наверняка погибла.
19:27 10.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Я-то понимаю. А вот Вы идете по накатанной схеме.
Какой нахрен схеме. Это не война и не бой был. Это вы рассуждаете по отмороженной схеме. Погибло несколько десятков людей. Их просто убили. Это преступление, а вы какие то схемы выстраиваете. Просто понять трудно? Убивать было нельзя-это преступление. Неужели непонятны такие простые вещи?
19:27 10.07.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Это кто так решил?
Ее создатели. Одесситы.
19:29 10.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Ее создатели. Одесситы.
А они сами в тот момент с какой стороны находились? А то в кино об этом ничего не сказано.
19:32 10.07.2017
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на :
> Это не война и не бой был. Это вы рассуждаете по отмороженной схеме. Погибло несколько десятков людей. Их просто убили. Это преступление, а вы какие то схемы выстраиваете. Просто понять трудно? Убивать было нельзя-это преступление. Неужели непонятны такие простые вещи?
Там вначале вопросы сформулирован. И по ходу разговора — еще один. Главный. Кем и зачем была создана эта ситуация? Кто подставил этих людей? Вопросы почему и зачем в голову не приходят? А, ну да. Вам же все понятно.
19:32 10.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Сыграла роль не только сама трагедия (а многие одесситы оценивают все это именно так), но и вот эта истерическая спекуляция на гибели людей.
Это было начало мая… Славянск еще защищался в полный рост… Идеи Новороссии переполнили воздушное пространство… В Донбассе готовился референдум…
19:33 10.07.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А они сами в тот момент с какой стороны находились? > А то в кино об этом ничего не сказано.
Группа 2 мая» возникла по инициативе председателя Одесской облгосадминистрации Игоря Палицы. 12 мая прошла первая пресс-конференция, на которой был представлен состав группы: журналисты Сергей Дибров, Татьяна Герасимова, Вера Запорожец, Валерия Ивашкина, Юрий Ткачев, Леонид Штекель, эксперт-токсиколог Владимир Саркисян, эксперт по баллистике, вооружению и боеприпасам, капитан МВД в отставке Юрий Мукан, видеоинженеры Юрий Весилык и Павел Паламарчук. Прямо во время пресс-конференции к группе присоединился эксперт-химик Владислав Балинский, позже в ее состав вошли специалист по ведению переговоров и разрешению конфликтных ситуаций Евгений Пересыпкин, подполковник МВД в отставке Владислав Сердюк, специалист по связям с общественностью Светлана Подпалая. «Группа 2 мая» - это внеполитическое, внеидеологическое сообщество людей, граждан Одессы, которые поставили перед собой цель провести независимое журналистское расследование трагических событий 2 мая 2014 года в Одессе, используя все законные права журналиста в Украине. Совместная работа журналистов и экспертов, имеющих различные политические взгляды, должна продемонстрировать обществу, что люди с разными политическими взглядами могут и должны договариваться и сотрудничать, искать и находить компромисс. Методы работы «Группы 2 мая» основаны на анализе открытых источников и опросе свидетелей. Открытые источники – это видео- и фотоматериалы, выложенные в сети интернет, свидетельства очевидцев в социальных сетях, на форумах и блогах, ответы на информационные запросы в различные государственные и негосударственные учреждения. Основа расследования – хронология событий, восстановленных с максимальной точностью, детализацией и персонализацией. Ответы на информационные запросы, факты, сообщенные свидетелями и участниками событий, родными погибших и пострадавших, инсайдерская информация, выводы экспертов дополняют и конкретизируют хронологию.
Принципы «Группы 2 мая»: 1. Расследование проводится максимально открыто, с информированием общественности о промежуточных результатах на пресс-конференциях, брифингах, в социальных сетях и на блоге группы. 2. В процессе расследования группа использует все возможности, предоставленные Законами Украины, в поиске фактов, имеющих важное значение. 3. Группа использует все возможности для информирования мирового сообщества о том, что произошло 2 мая в Одессе, дабы предотвратить политические спекуляции на эту тему. 4. Для членов группы все жертвы трагических событий 2 мая в Одессе, все участники этих событий, пострадавшие, их родные и близкие - это люди. Термины «евромайдановцы», «самооборона», «сторонники Куликова поля», «ультрас» и т.д. применяются лишь для идентификации политических групп, для облегчения описания событий. 5. Члены группы имеют право на своих страницах в соцсетях, на своих блогах, в СМИ, в которых они работают, а также на официальном блоге группы высказывать свое личное мнение по событиям 2 мая, выдвигать свои версии трагедии. 6. Все заявления и обращения от имени «Группы 2 мая» принимаются коллегиально, голосованием всех ее членов и подписываются ими. Если хоть один член группы не согласен хоть с одним пунктом решения, этот пункт пересматривается. 7. Все официальные обращения, заявления группы проходят проверку на конфликтогенность, чтобы не вносить дальнейший раскол в одесскую громаду.
19:34 10.07.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что-то оправдывает тех, кто бросал ровно такие же коктейли с крыши
>Тех кто оборонялся? > > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Группа 2 мая (те. кто фильм делали) — она нейтральная в общем-то.
>Это кто так решил?
А там был человек, которого правосек вырубил ударом по голове после того как он пришел в себя после отравления дымом.
