И тут сразу вопрос если онине терористы так против кого тогда АТО
> вы наложили вето на создание трибунала по боингу. как и на все остальные предложения связанные с донбассом и крымом. так что вы заблокировали все. но не трынди что мы не подавали. ведь ты утверждал что мы ни в какие судаы не подавали quoted1
Ну вот опять ты несешь чушь Мы не против, а даже за непредвзятого расслеллования под эгидой ООН .нах нам нужно предвзятое однобокое расследование, где нас обвиняют по полной, но не дают право слова в оправдание)) Не путай соль и сахар))))
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорят. Заключили контракт с ДНР или ЛНР. Опубликованые материалы прямо об этом говорят. Так что их не причислить к регулярной армии рф. quoted1
ну так говорите и вы. есть фото и видио с их телефонов. и на этом фото и видио кроме них фигурируют их сослуживцы воюющие на донбассе, но в плен не попавшие.
и таки когда их взяли в плен они кричалина камеру что военные рф. как и майор старков кстати. как и агеев. известно их воинская часть в которой они служили. у тебя нечто подобное есть о том что в чечне были военные украины. хоть бывшие?
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тут сразу вопрос если онине терористы так против кого тогда АТО quoted1
против оккупантов.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот опять ты несешь чушь Мы не против, а даже за непредвзятого расслеллования под эгидой ООН .нах нам нужно предвзятое однобокое расследование, где нас обвиняют по полной, но не дают право слова в оправдание)) Не путай соль и сахар)))) quoted1
>
бла бла бла. ты утверждал что украина не подавала в суды на рф, и то что не подавало доказывает дескать вы не учавствуете. я сказал подавала. и указал на что. так подавала украина в суды или нет? именно так стоял вопрос
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина закрывает глаза нацистов >>>> *The Washington Post* 2017 года Украина закрывает глаза нацистов и фашистов Пример незаконное вооруженного формирования Правый сектор https://www.washingtonpost.com/world/europe/ukra... >>> и о чем тут? quoted3
> ну дураков везде хватает в том числе и за бугром. издержки свободы слова. > > что бы обвинить правый сектор и азов в нацизме нужны основания, а просто бла бла бла. есть такие основания? quoted1
Дураков)) а Конгрес США это тоже дураки?? Конгресс США обвинил АЗОВ в неонацизме и отказал им в финасировании на обучение А ка тупо АЗОВ оправдывался http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/12/70... А Пентагон тоже дураки ПЕнтагон понимаети признает что АЗОВ неонацисты, но учитывая что он готов выступить проти РОссии сделает все возможное чтоб финасировать его в обход решению конгресса США https://www.thenation.com/article/congress-has-r... Так где там еще дураки то сидят)))))))))))))))
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорят. Заключили контракт с ДНР или ЛНР. Опубликованые материалы прямо об этом говорят. Так что их не причислить к регулярной армии рф. quoted1
опубликованые материалы о том как они лично говорят о том что военные рф. то что вы их у себя задним числом исключили из списков так это никто проверить не может. вы же не пустите следователей к себе. я знаю они до попадения в плен были военными рф. Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это те 10 которые по ошибке границу перешли? ну так я тебе 400 украинских солдат могу показать. quoted1
>
да ах в 50 км от границы под иловайском их словили. нефиговая ошибочка)))))) и в бою взяли в плен)))))) после уничтожения их бмд.
и да те что попали к тебе в плен были военнослужащие всу. я что не соглашался с этим фактом?
Кстати с Агеевым. Как давно ВСУ практикует захват заложников? Убыйство без причины это преступление против человечности ты в курсе? (это о фашизме и тероризме ВСУ) igels (igels) писал (а) в ответ на
Пример предвзхятости и дебелизма МУС не признал ЛДНР терори стами и споснирования Россией терроизма ,но ПАОБСЕ принисает рехолюцтию с призыывом прекартить спонсироваь тероризм на Донабссе Это что дебилизм или как ??
>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Украина закрывает глаза нацистов
>>>>> *The Washington Post* 2017 года Украина закрывает глаза нацистов и фашистов Пример незаконное вооруженного формирования Правый сектор https://www.washingtonpost.com/world/europe/ukra... >>>> и о чем тут?
>> ну дураков везде хватает в том числе и за бугром. издержки свободы слова. >> >> что бы обвинить правый сектор и азов в нацизме нужны основания, а просто бла бла бла. есть такие основания? quoted2
> > Дураков)) а Конгрес США это тоже дураки? Конгресс США обвинил АЗОВ в неонацизме и отказал им в финасировании на обучение, А ка тупо АЗОВ оправдывался http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/12/70...
> А Пентагон тоже дураки > ПЕнтагон понимаети признает что АЗОВ неонацисты, но учитывая что он готов выступить проти РОссии сделает все возможное чтоб финасировать его в обход решению конгресса США https://www.thenation.com/article/congress-has-r... > Так где там еще дураки то сидят))))))))))))))) quoted1
пентагон не дураки. в конегрессе дурни есть, как и вдуме как и раде как и в сейме как и в рехстаге. ну обвинили азов в нацизме. и шо? как-то аргументировали? нет. просто обвинили. ну ладно. бывает))))))
> и да те что попали к тебе в плен были военнослужащие всу. я что не соглашался с этим фактом? quoted1
В плен? Нет Россия не признала их пленными. igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну так говорите и вы. есть фото и видио с их телефонов. и на этом фото и видио кроме них фигурируют их сослуживцы воюющие на донбассе quoted1
А документы о том что они действующие военослужащие РФ есть? igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
> то что вы их у себя задним числом исключили из списков так это никто проверить не может. вы же не пустите следователей к себе. я знаю они до попадения в плен были военными рф. quoted1
Так и мы знаем что и в Чечне были военослужащие ВСУ, Так и в Грузии помогали против РФ. Что ты тогда ноешь типа вас то за что?
да ты шо))))) а я думаю верят доказательствам. и коплексно. что бы доказать нужно показать наличие военных хоть с шевронами хоть без и оружия, военные есть оружия вашего дофига. потому как наемники не могут купить танк град или панцирь с, это может поставить только рф, с приказа ее руководства. не может поставлять танки какой нибудь генерал без приказа министра, а министр без приказа преза. так что танки ваши это доказательство вашего вторжения.
> . просто обвинили. ну ладно. бывает)))))) quoted1
Как так не аргументировали ?? Ты что-то совсем тупую кинул отмазку В украине сегодня фашизм цвете и даже неонацизм поднимает голову, но это еще не значит что Украина стала страной фашизма. ПОка он лишь цветет .а жаль Фашисты на Украине — не вымысел россиян. «Слава Украине», «Героям слава», «Украина превыше всего» а это лозунги крайне правых радикалов являющимися фашистскими организациями. ОРИГИНАЛ http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/...
Значит и на Донбассе появится более эффективное оборонительное оружие. Дяденька с толстой шоколадно-перегарной мордой, плохо физику в школе учил. Один из основных законов: сила действия равна силе противодействия.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> В плен? Нет Россия не признала их пленными. quoted1
да пофигу кем вы их признали. вы их обменяли на своих ихтамнетов. это были военные всу, а твои ихтамнеты военные рф
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А документы о том что они действующие военослужащие РФ есть? quoted1
а ты предлагаешь их в судебном порядке изъять из твоего генштаба?))))) а дадут разрешение?))))))
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати с Агеевым. Как давно ВСУ практикует захват заложников? Убыйство без причины это преступление против человечности ты в курсе? (это о фашизме и тероризме ВСУ) > igels (igels) писал (а) в ответ на quoted1
а он что заложник? ну тада давно. вот сейчас у нас по минским бумажкам более 600 заложников))))))
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и мы знаем что и в Чечне были военослужащие ВСУ, Так и в Грузии помогали против РФ. Что ты тогда ноешь типа вас то за что? quoted1
ну так назови их)))))) в чем проблема? их отправил лично кучма я так понимаю? в грузии наши обучали грузинских пвошников. молодцы хорошо обучили. кто это скрывает? мы что не имели права на это нам это запретил оон? мы это делали незаконно?
> да ты шо))))) а я думаю верят доказательствам. и коплексно. что бы доказать нужно показать наличие военных хоть с шевронами хоть без и оружия, военные есть оружия вашего дофига. потому как наемники не могут купить танк град или панцирь с, это может поставить только рф, с приказа ее руководства. не может поставлять танки какой нибудь генерал без приказа министра, а министр без приказа преза. так что танки ваши это доказательство вашего вторжения. quoted1
Ой мамочки, а что оружие имеет паспорт? Ну тогда передавай привет частям ПВО воюющим на стороне Грузии поставленным Украиной.