Я так и не понял, чего аффтару надо то У##### ядреной бонбой? Отомстить за то, аффтару в детстве xoxлы пятак начистили? Ничего не понимаю, если так свербит под задницей — вперёд и с песней. Адрес штаба АК-1 подсказать?
Не дан. В Чечне было все по действующему законодательству РСФСР и СССР.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты КРАСАВА … поржал от души)))А решение о самопоределении народа и реферпендуме будет принимать парламент дома, ой вначал они напишут конституцию себя потом создадутт партии > потом напишут законы, потом проведут изирательную компанию и выберут представителей народа потом ……и т. п ЖГИ ДАЛЕЕ ДАВНО ТАК НЕ СМЕЯЛСЯ)))))))))))))))))))))))))) quoted1
И это ваш ответ? У дома может быть «старший по дому» — официальный представитель. Его выбирает большинство в доме. Кандидатов может быть 2, 3, 4 — сколько хотите. И каждый агитирует по своему разумению. И докУмент они могут свой придумать — в чем проблема-то?
Так что конкретно вам не понравилось в примере с домом? Чем это не «самоопределение народов»? Если бы оно так просто было, то Россия расползлась бы еще в 1990-е.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иди лесом и прям к уюристу он теье раскажет что признание новой страны на примере КОСОВО не зависить от вето СБ))))) Ты веселишь меня неслабо))) quoted1
Это означает, что Косово — частично признанное государство, а не фактическое. А вы почему-то умудрились выкинуть РФ из ООН.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЕЩЕ раз что такое ВС и каким боком ты пришил его к рнеферендуму quoted1
Потому что ВС инициировал проведение референдума и взял на себя полномочия принять решение о вхождении в состав России. ВС потому и несет ответственность.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, … Статья 69. Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии. > Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. quoted1
Вот в ваших же статьях есть противоречия тому, что реально произошло. Референдум, который допускается конституцией мог касаться только отношений между регионом и центром. Но никак не вопрос территориального изменения или вхождение в какое-то государство.
>> Ты КРАСАВА … поржал от души)))А решение о самопоределении народа и реферпендуме будет принимать парламент дома, ой вначал они напишут конституцию себя потом создадутт партии
>> потом напишут законы, потом проведут изирательную компанию и выберут представителей народа потом ……и т. п ЖГИ ДАЛЕЕ ДАВНО ТАК НЕ СМЕЯЛСЯ)))))))))))))))))))))))))) quoted2
>И это ваш ответ?
> У дома может быть «старший по дому» — официальный представитель. Его выбирает большинство в доме. Кандидатов может быть 2, 3, 4 — сколько хотите. И каждый агитирует по своему разумению. И докУмент они могут свой придумать — в чем проблема-то? > > Так что конкретно вам не понравилось в примере с домом? Чем это не «самоопределение народов»? Если бы оно так просто было, то Россия расползлась бы еще в 1990-е. quoted1
Ужде ране писал Только шибко шибко вумный может применять к дому международное право на самоомпределение Ты вот очена очена вумный Сходи к юристу потом прожем вместе)))))))))))))) 3
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди лесом и прям к уюристу он теье раскажет что признание новой страны на примере КОСОВО не зависить от вето СБ))))) Ты веселишь меня неслабо))) quoted2
Это означает, что Косово — частично признанное государство, а не фактическое. По настоящем устатусу косово не готов дать точную информацию, а от для признания его ка государтсвом достаточно (не помню точно цифру) чтоб его признали 100 государств и иместо Косово как государтсво в ООН обеспеченно)))) 4.
> А вы почему-то умудрились выкинуть РФ из ООН. quoted1
Это что ?? 5
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЕЩЕ раз что такое ВС и каким боком ты пришил его к рнеферендуму quoted2
>Потому что ВС инициировал проведение референдума и взял на себя полномочия принять решение о вхождении в состав России. ВС потому и несет ответственность. quoted1
> Вот в ваших же статьях есть противоречия тому, что реально произошло. > Референдум, который допускается конституцией мог касаться только отношений между регионом и центром. Но никак не вопрос территориального изменения или вхождение в какое-то государство. quoted1
Т ывнимательно читал мой комент ?? Ты помнишь что мы осуждали и что я писал ране? Назрен аты опятьт начинаешь ??? Какой нахрен изменения ториториально целостности реферрендум который зотели провести изначально и котрый Киев объявил вне закона так ка нет законов от местный референдумов, а на прямое действи еконсмтитуции им насрать ??? ПЕРЕСТАНЬ тупить наокнец Напоминаю славогеройцы нарушили конституцию лишив Корымчан их конституционых прав. а вот уже потом Крым тоже плюнул на конституцию и провел референдум об отделении ,
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объвил президент Дудлаев Что еще тебе надобно старче? Подскака есть парламент))) quoted1
Не один Дудаев, а Высший Совет, который пришел на смену ВС ЧИ АССР после провала путча в августе 1991 года и изгнания Завгаева. Дудаев был избран народом, следовательно, по воле народа объявил о выходе из состава России, которая не контролировала процесс. К слову, Ингушетия не захотела выходить и отделилась от Чечни по обоюдному согласию. Какие вам еще доказательства нужны?
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ужде ране писал Только шибко шибко вумный может применять к дому международное право на самоомпределение Ты вот очена очена вумный Сходи к юристу потом прожем вместе)))))))))))))) quoted1
Так у вас нет возражений по поводу дома? Можно отделяться и присоединяться на основании «патриотичных чувств» к какой-нибудь Швейцарии?
Или все-таки здравый смысл подсказывает, что ООН тут вообще не при чем, когда речь идет о территории страны, суверенитет которой гарантирован конституцией, а не какими-то международными организациями. Вы, судя по всему, в государственность слабо верите.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это означает, что Косово — частично признанное государство, а не фактическое. > По настоящем устатусу косово не готов дать точную информацию, а от для признания его ка государтсвом достаточно (не помню точно цифру) чтоб его признали 100 государств и иместо Косово как государтсво в ООН обеспеченно)))) quoted1
Не знаю. Вы как-то лихо принебрегаете РФ в международных делах. Даже я, который не столь «ура-патриотичен» понимаю, что РФ за счет своего ядерного и территориального потенциала имеет немалый вес в мировой политике.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т ывнимательно читал мой комент ?? Ты помнишь что мы осуждали и что я писал ране? Назрен аты опятьт начинаешь ???
> Какой нахрен изменения ториториально целостности реферрендум который зотели провести изначально и котрый Киев объявил вне закона так ка нет законов от местный референдумов, а на прямое действи еконсмтитуции им насрать ??? > ПЕРЕСТАНЬ тупить наокнец > Напоминаю славогеройцы нарушили конституцию лишив Корымчан их конституционых прав. а вот уже потом Крым тоже плюнул на конституцию и провел референдум об отделении quoted1
Тогда почему вы Чечне право такого не даете? Только не надо про парламент рассказывать, уже не смешно. После августа 1991 года ВС ЧИ АССР вытеснил ОКЧН (временный высший совет — представители радикальной части народа). Дудаев был избран президентом Чечни большинством голосов. Политика Дудаева — на отделение. Его поддержали. Не признали выборов в РСФСР, как и Киев с Крымом.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на Начал читать и все об одном и том же ПРезидент без парламента без референдума принял решение об отделении .. ты бы хоть почитай о самоопределпении Иди к юристу Далеьдаже читать не стал ПРочитал концовку
> Верховный совет Крыма. В вашей же статье было написано, которую вы привели quoted1
ДОСЛОВНО из моей ссылки Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что на сессию ВС АРК а где ты видел ВС ??
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т ывнимательно читал мой комент ?? Ты помнишь что мы осуждали и что я писал ране? Назрен аты опятьт начинаешь ??? quoted2
>
>> Какой нахрен изменения ториториально целостности реферрендум который зотели провести изначально и котрый Киев объявил вне закона так ка нет законов от местный референдумов, а на прямое действи еконсмтитуции им насрать ??? >> ПЕРЕСТАНЬ тупить наокнец >> Напоминаю славогеройцы нарушили конституцию лишив Корымчан их конституционых прав. а вот уже потом Крым тоже плюнул на конституцию и провел референдум об отделении quoted2
>Тогда почему вы Чечне право такого не даете? Только не надо про парламент рассказывать, уже не смешно. После августа 1991 года ВС ЧИ АССР вытеснил ОКЧН (временный высший совет — представители радикальной части народа). Дудаев был избран президентом Чечни большинством голосов. Политика Дудаева — на отделение. Его поддержали. Не признали выборов в РСФСР, как и Киев с Крымом. quoted1
В чене не двали права ?? это кто тебе сказал Ты бы уж за ченбю тут помолчал Тебе же уже например указал что ты дажеь близкотнеыедаешьреалий ичкери Дубина … Ельцин предлагал не мраз провестипеферендум об отделении но они панически боялись референдумов как и славогеройцы, и отказыались от них Дубинушка не ведающая реали после ипервой чечнской мы вывели всез силорвиков из чечни, и дали им время собрать парламенть провети референдум и решить хотят ли они отделиться или нет Корроче иди пасиь несешь чушь про чечню
>> Я приводил пример с домом, который захочет отделиться ото всех по «праву на самоопределение». Вы признаете независимость отдельного дома от РФ? quoted1
Толоко что говорил поообщался с товарищем Кандидатт Юридический Наук Задал ему товй вопрос про дом держи ответ Только очень далекий человек от понятий народ и самомпределение мог привеститакой пример В прирнципе возможно применить к отдельному дому право на самоопрделение с отделеением его територии в отдельное териториальное образование, НО для этого надо, чтоб в этом доме жили коренные жители, а именно более ста лет и чтоб могилы предков были на территории дома, НАдо чтоб они жили не как соседи по дому, а как один народ имея свою историю и своих лидеров , с возможностью докзательств что они кореные жители (жили на этой територии минимум век) НО это лишь в принципе а практике такое просто невозможно иполный идиотизм Ты будешь и далее пропизивать свой пример с домом .или наконец успокоешься со своим Д примером))))))))))))
ПЕРВОЕ Объясникакой из вариантов мне выбрать № 1 Ты считаешь меня Дураком № 2 Ты сам Дурак № 3 Ты потупому невнимателен ВТОРОЕ ПОясняю почеу вам был задан вопрос в пункте первом Это твоё
> Как мы уже сообщали ранее, Верховный Совет Крыма назначил референдум на 25 мая, 61 депутат парламента из 64 поддержал это решение quoted1
САМО РЕШЕНИЕ О проведении всекрымского референдума 25 мая о расширении полномочий АРК" КАКОЕ НАХРЕН ОТДЕЛЕНИЕ ИЛИ ПРИСОЕДИНЕНИЕ ??
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чене не двали права ?? это кто тебе сказал Ты бы уж за ченбю тут помолчал Тебе же уже например указал что ты дажеь близкотнеыедаешьреалий ичкери Дубина … Ельцин предлагал не мраз провестипеферендум об отделении, но они панически боялись референдумов как и славогеройцы, и отказыались от них Дубинушка не ведающая реали после ипервой чечнской мы вывели всез силорвиков из чечни, и дали им время собрать парламенть провети референдум и решить хотят ли они отделиться или нет Корроче иди пасиь несешь чушь про чечню quoted1
Извините, но я с трудом понимаю ваш текст. Вы либо быстро набираете, либо клавиатура шалит. Давайте по порядку. В октябре 1991 года Дудаев набирает более 90% голосов. Через месяц он и его высший совет объявляют о независимости. РСФСР признают выборы не действительными. Хотя сами подписывают Беловежские соглашения, которые юридически не могут развалить СССР. При этом Ельцин подписал указ о введении в Чечне режима ЧП, но Верховный Совет РСФСР отклонил указ Ельцина, фактически подписавшись под действиями Дудаева. Так что незаконные действия Дудаева наслаиваются на беззаконие в России. Так же как это было в 2014 на Украине.
> Толоко что говорил поообщался с товарищем Кандидатт Юридический Наук Задал ему товй вопрос про дом > держи ответ
> Только очень далекий человек от понятий народ и самомпределение мог привеститакой пример В прирнципе возможно применить к отдельному дому право на самоопрделение с отделеением его територии в отдельное териториальное образование, НО для этого надо, чтоб > в этом доме жили коренные жители, а именно более ста лет и чтоб могилы предков были на территории дома, НАдо чтоб они жили не как соседи по дому, а как один народ имея свою историю и своих лидеров, с возможностью докзательств что они кореные жители (жили на этой територии минимум век) НО это лишь в принципе, а практике такое просто невозможно иполный идиотизм > Ты будешь и далее пропизивать свой пример с домом .или наконец успокоешься со своим Д примером)))))))))))) quoted1
Вы это серьезно, про «более ста лет» и про «могилы предков»? Я подобного бреда еще нигде не читал. Ваш КЮН тот еще юморист
А ничего, что в Крыму «коренных более ста лет» днем с огнем не сыщешь. 1. Крымские татары уже не коренные, так как приехали в 1989—1990-х из Азии или Краснодара. Они и сами признаются, что их родина НЕ в Крыму. 2. После войны по переселению в Крым приехала масса украинцев, белорусов и россиян со всех волостей. В одном только симферопольском районе есть чисто переселенческие деревни, где нет ни одного коренного крымчанина.
Но когда проводили референдум, то про «более ста лет» не спрашивали?
В общем, ни вы, ни ваш КЮН ничего не ответили по поводу отделения дома (или района города) в качестве независимой страны. В тупик вас вопрос загнал
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> САМО РЕШЕНИЕ > О проведении всекрымского референдума 25 мая о расширении полномочий АРК" > КАКОЕ НАХРЕН ОТДЕЛЕНИЕ ИЛИ ПРИСОЕДИНЕНИЕ ?? quoted1
Вот и я думаю, какое? По факту-то отделились и присоединились, взяв на себя функции, не предусмотренные конституцией. И чем вам пример с Дудаевым не нравится? Парламент не поддержал? А как же Крымский ВС, которые не имел право изменять территорию Украины?