>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-первых: В Уставе ООН ничего про самоопределение наций и народов нет… quoted3
>> >> Володь, я удивляюсь, как можно ТАК обосраться? >> Ты готовился специально? >> >> Глава I >> ГЛАВА I: ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ >> >> Статья 1
>> >> Организация Объединенных Наций преследует Цели:
>> Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира; quoted2
>
>> Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира; >> >> http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapte... quoted2
>Вы очень правильно выделили фразу про РАЗВИТИЕ ДРУЖЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ quoted1
Да, только это НИКАК не касается того, что у народов ЕСТЬ право на самоопределение.
>>> Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще что мне не нравится в кремлеботах, так это мелочность их. >>>>> Начинают нести пургу про законность, «референдум» и прочую пургу. >>>>> >>>>> Не ребзя, я понимаю ваши официальные лица несут пургу. Но вы то на форуме чего боитесь? >>>>> >>>>> Хоть бы один нашёлся честный и сказал прямо: >>>>> Да мы отжали Крым незаконно, вся эта лабуда с «референдумом» лажа и ширма, главные инициаторы отжима Кремль — посредством ВС РФ. Да мы воспользовались удобной для нас ситуацией, неразберихой в Украине и политическим кризисом, скачите на Майданах чаще. Крым мы отжали потому как нам нужна это територия и мы считаем, что там живут близкие по духу и крови нам люди, которые нам симпатизируют в своей массе. Нам плевать на законность, кто не согласен попробуйте забрать назад. >>>>> >>>>> Вот и всё. Лично мне бы на это нечего было бы возразить. Просто похлопал бы по плечу.
>>>> не буду нести пургу про законность: Крым мы вернули, а отжали у нас его в 54-м… >>> не отжали, а спасли >>> Благодаря присоединению крыма к Украине он ожил quoted3
>>
>>> Ты забвваешь, что одновременно россия получила равные по площади земли
>>> Их когда возвращать будете? >>> по твоей логике логично quoted3
>>Опять историю переписываете??? >> На самом деле, никакого обмена между республиками в 1954 году не было. Украинская ССР получила Крымскую область, но взамен никаких территорий Российской СФСР не передавала. За исключением Крыма, украинско-российская советская административная граница окончательно сформировалась в 1928 году. То есть, последний обмен территориями между УССР и РСФСР состоялся за 26 лет до передачи Крыма. Это если ты про Белгород и Таганрог. Кубань и Ставрополье вообще никогда не были в составе Украины… quoted2
>взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС № 49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так. quoted1
Вятровича начитался? Или тебе украинские политололги в уши надули? Может ещё скажешь, что и основал его украинский гетман? С 16 октября 1925 !!!! года Таганрог в составе РСФСР, с 37-го в составе Ростовской области !!! Не было никакого обмена в 54-м. Просто тупо отжали Крым…. Прежде чем (в очередной раз) цитировать фейковые статейки хоть бы в Википедию залез...
> Будут ли пытаться украинские власти вернуть назад Крым или смирятся с тем, что Россия наконец возвратила былую справедливость, приняв Крым под своё крыло >
> > > Дойдёт ли наконец до украинского народа, что отобрав Крым у Украины, Путин тем самым вернул изначальную справедливость, которая существовала с времён Советского Союза? Тем более, что при российской власти в Крыму условия жизни стали гораздо лучше. Второй вопрос: почему украинский народ так рьяно возмущается против такого логичного со стороны России хода? Ведь после него стало лучше всем: и крымчанам, которые жили до этого в несравненно худших условиях, и украинцам, для которых Крым был только тяжким бременем, которое они не могли тянуть за собой из-за низкого уровня жизни внутри страны. quoted1
Пусть посмотрят эту прекрасную картинку и утрутся от горьких слёз
Vazhnyi_politic (Vazhnyi_politic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ахахахаха, вижу, килограммы ваты собралось тут. Погодите-погодите, США вас прищучит и вернёт Крым кому надо. > DevastatoR (DevastatoR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вернул изначальную справедливость, которая существовала с времён Советского Союза? quoted2
> > То, что Хрущёв дал Крым Украине — вы про эту справедливость?) Ну ждите тогда, скоро она действительно восстановится. quoted1
Хто прищучит? Эти ни к чему не приспособленные гомосеки? Ох давно вы от русского Вани не огребали Пусть Бог будет милостив к вам
> DevastatoR (DevastatoR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будут ли пытаться украинские власти вернуть назад Крым или смирятся с тем, что Россия наконец возвратила былую справедливость, приняв Крым под своё крыло >> quoted2
>
>> >>
>> Дойдёт ли наконец до украинского народа, что отобрав Крым у Украины, Путин тем самым вернул изначальную справедливость, которая существовала с времён Советского Союза? Тем более, что при российской власти в Крыму условия жизни стали гораздо лучше. Второй вопрос: почему украинский народ так рьяно возмущается против такого логичного со стороны России хода? Ведь после него стало лучше всем: и крымчанам, которые жили до этого в несравненно худших условиях, и украинцам, для которых Крым был только тяжким бременем, которое они не могли тянуть за собой из-за низкого уровня жизни внутри страны. quoted2
> > а дойдет ли до народа россии что раз востановили историческую справедливость в крыму то пора восстановить ее в калининграде кинексберге, в карелии на курилах, в курской области наконец которую рсфср «поменяла» на крым))))))) и это далеко не полный перечень где точно так же рф порабы востанавливать историческую справедливость… > не? quoted1
НЕ! Территории или завоёвывают в ратном бою (кениксберг, курилы, карелия) или покупают за звонкую монету. В каких боях вы завоевали те территории вокруг киева??? Крым на Курск поменяли??? Ты с дуба рухнул?
> Так что, возражений про право народов на самоопределение, закрепленное в Уставе ООН, уже не будет? > > Все, отвыступался, Володинька? quoted1
Если вы любое знакомое слово или фразу будете повторять не вникая в смысл, то от попугая вы будете мало чем отличаться. Устав ООН для кого писан и принят? Правильно! Для членов ООН. А Крым за 10 дней успел стать членом ООН? Нет. Поэтому ссылки на Устав касаются только РФ и Украины. И ваша цитата очень четко подчеркивает все нарушения Устава ООН со стороны РФ. И нарушение суверинитета Украины, и права на самоопределение и принципов взаимоотношений между странами-членами ООН. Продолжайте дальше в том же духе. А попытки меня поддеть, я воспринимаю как признак скудоумия и синдром «коротких штанишек»
> DevastatoR (DevastatoR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй вопрос: почему украинский народ так рьяно возмущается против такого логичного со стороны России хода? quoted2
>А ты не хочешь также логично вернуть немцам Калининградскую область? Людям же там лучше станет. quoted1
С какой стати? Решения Ялтинской конференции никто не отменял! А где была Ялта во время Ялтинской конференции? Хрущ под шумок борьбы со сталинским наследием, попрал закон и теперь нельзя исправить последствия этого преступления? Еще скажу, что Сахалин с Курилами. СССР получил в результате победы! Может их обратно вернуть вместе с Калининградом? Рожа не треснет?