>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я понял. что вы за то, чтобы убить миллионы украинцев quoted3
>> >> Ну не все так плохо. Миллионов бандеровцев не наберется. >> Но всех кто таковым является — убить. quoted2
>э не > Вы всех нас, осуждающих российскую падлючую агрессию против Украины, причисляете к бандеровцам > А таких больше половины значительно > Вот и определись, либо мы не бандеровцы, либо всех нас уничтожить > Третьего не дано > Давай, не увиливай! > > ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сталинизм это фашисты ??? Давай жги далее))))))))))) >>>> Забвно когла комуняк ублбдков причиляют к фашистам)))
> Вы всех нас, осуждающих российскую падлючую агрессию против Украины, причисляете к бандеровцам > А таких больше половины значительно quoted1
Вас большинство ??? Опрос (без ДНР и ЛНР) Центр Разумкова: …Верят российскую агрессию против Украины чувство патриотизма и поддержка идей революции достоинств в сравнении 2014 и 2016 году Западных и Центрального регионов (соответственно, 2014 год 76% и 2016 год 64%), жителей Донбасса и Юга (Соответственно, 44% и 39%), тогда как среди жителей Востока страны примерно одинаковые доли (31%) Стыдятся своей страной и что они граждане украины 23% в целом по украине (2014 — 6%) Набери в поисковике ДОсловно ЦЕНТР РАЗУМКОВА. ІДЕНТИЧНІСТЬ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ В НОВИХ УМОВАХ: СТАН, ТЕНДЕНЦІЇ, РЕГІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ Інформаційно-аналітичні матеріали до Фахової дискусії «Формування спільної ідентичності громадян України: перспективи та виклики» 7 червня 2016р.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, все остальные военные Украины, майдановцы, Правый Сектор — это не фашисты, потому что у них нет зиг и свастик > Так есть укрофашизм или нет укрофашизма? quoted1
>
До тебя не доходит. Тебя не гирои ато контузили, мозги отбили?
Тебе уже сто раз сказали, что ЕСТЬ ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ. ПРИЧЕМ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ. И правый сектор в том числе.
> Приведи пример, когда Порошенко зигует и покажи фото с украинскими депутатами со свастиками > > Зачем? quoted1
Затем, что вы считаете что фашизм это зиги и свастики. По-вашему, если нет зиг и свастик, то нет фашизма. Вот и приведи примеры зик и свастик у Порошенко и украинских депутатов.
> То есть, «расследования» Bellingcat о российском БУКе бездоказательны? А шо ж вы на них ссылаетесь? > > Да и речь не только об азове, а о всех бандоровцах, не важно, где они состоят. Там не только фото, там и видео есть. quoted1
Я говорю именно о ФОТО В СЕТИ. То есть, если бы Беллингкэт ТОЛЬКО опубликовал бы фото в сети и ничего больше, то оно бы ничего не доказывало. Беллингкэт в дополнение к каждому фото проводит серьезное расследование и описывает его. У вас ТОЛЬКО фото. без объяснений, откуда оно взято, при каких обстоятельствах.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Затем, что вы считаете что фашизм это зиги и свастики. По-вашему, если нет зиг и свастик, то нет фашизма. Вот и приведи примеры зик и свастик у Порошенко и украинских депутатов. quoted1
>
Давай ты будешь передергивать в туалете. А здесь не надо. Фашизм это в первую очередь ИДЕОЛОГИЯ. Зиги это лишь внешнее второстепенное проявление этой идеологии. Подтверждающие приверженность этой идеологии. Бандеровцы имели нацистскую идеологию. Они героизированы на государственном уровне, следовательно государство поддерживает нацистскую идеологию.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я говорю именно о ФОТО В СЕТИ. То есть, если бы Беллингкэт ТОЛЬКО опубликовал бы фото в сети и ничего больше, то оно бы ничего не доказывало. Беллингкэт в дополнение к каждому фото проводит серьезное расследование и описывает его. quoted1
В основу расследований Беллингкэт положены фото из сети, которые не могут служить доказательством. Следовательно «исследования» не могут быть признаны обоснованными.
> У вас ТОЛЬКО фото. без объяснений, откуда оно взято, при каких обстоятельствах. quoted1
Тебе повылазило, мишаня? Глаза разуй. Там, в моей подборке и ВИДЕО ЕСТЬ, из Авдеевки, С пояснениями, откуда оно взялось.
>>> В Украине есть настоящая фашистская партия. Без иронии и ерничества. Называется она ВО «Свобода». quoted3
>>Нет сударь, эта новость не нова. К сожалению именно украина, является сосредоточением фашизма мира. И очень обидно, что наша воровская власть остаётся главным спонсором фашизма украины ! А что бы, кто не говорил, сам по себе фашизм не рассосётся, придётся так или иначе, лишать его жизни, да нам не в первой, да ?! quoted2
Ваша синтенция, «может быть », подразумевает сомнение в факте фашисткости украины. Вы в чём сомневаетесь то, а? Что бандеровские фашисты наши злейшие враги? Что они пойдут на любую кровь, лишь бы англосаксам понравиться? Ну вы сомневайтесь, а порох надо сухим держать !
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Украине есть настоящая фашистская партия. Без иронии и ерничества. Называется она ВО «Свобода». >>> Нет сударь, эта новость не нова. К сожалению именно украина, является сосредоточением фашизма мира. И очень обидно, что наша воровская власть остаётся главным спонсором фашизма украины ! А что бы, кто не говорил, сам по себе фашизм не рассосётся, придётся так или иначе, лишать его жизни, да нам не в первой, да ?! quoted3
>Ваша синтенция, «может быть «, подразумевает сомнение в факте фашисткости украины. Вы в чём сомневаетесь то, а? Что бандеровские фашисты наши злейшие враги? Что они пойдут на любую кровь, лишь бы англосаксам понравиться? Ну вы сомневайтесь, а порох надо сухим держать ! quoted1
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В Украине есть настоящая фашистская партия. Без иронии и ерничества. Называется она ВО «Свобода». >>>> Нет сударь, эта новость не нова. К сожалению именно украина, является сосредоточением фашизма мира. И очень обидно, что наша воровская власть остаётся главным спонсором фашизма украины ! А что бы, кто не говорил, сам по себе фашизм не рассосётся, придётся так или иначе, лишать его жизни, да нам не в первой, да ?! >>> Все может быть)) quoted3
>>Ваша синтенция, «может быть «, подразумевает сомнение в факте фашисткости украины. Вы в чём сомневаетесь то, а? Что бандеровские фашисты наши злейшие враги? Что они пойдут на любую кровь, лишь бы англосаксам понравиться? Ну вы сомневайтесь, а порох надо сухим держать ! quoted2
>Я выдожил на обсуждение сататью из УКР СМИ …. Все quoted1
А сами не проанализировать, не сделать критическое замечание, ни как? И вам мой совет, забейте в свой комп программу контроля грамматических ошибок, но это как вам будет угодно.