Ляшко взбесило списание долгов крымчанам: план мести «грабителям» уже готов
Киев, 1 августа. Лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко пригрозил подготовкой законопроекта, который позволит Киеву не возвращать долги российским банкам. Так он отреагировал на подписание президентом РФ Владимиром Путиным закона о механизме погашения кредитов жителями Крыма и Севастополя перед банками Украины.
Депутат заявил, что уже поручил Виктору Галасюку и Сергею Рыбалке готовить законопроект, позволяющий Киеву не отдавать долги российским банкам.
Федеральное агентство новостей / Сергей Захарченко «С грабителями мы будем действовать зеркально… Убежден, что такая жесткая, но адекватная реакция на дискриминацию Россией наших банков найдет поддержку в парламенте. Верните Крым — вернем долги!» — пишет он на своей странице в Facebook.
Ранее глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что закон о погашении долгов крымчан перед украинскими банками позволит списывать до 5 миллионов рублей. По его словам, в республике одновременно начнется снятие арестов на имущество должников.
10:57 01.08.2017
всё как обычно — а нас то за що.
11:02 01.08.2017
Чет он возбудился в последнее время? Популист и пустомеля.
11:05 01.08.2017
Президент России Владимир Путин подписал закон об уточнении правил погашения задолженности заемщиков, проживающих в Крыму и Севастополе, перед украинскими банками. Документ опубликован в понедельник, 31 июля, на сайте Кремля.
Закон наделяет заемщика правом обратиться в Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ), учрежденный Агентством по страхованию вкладов (АСВ), чтобы не взаимодействовать с коллекторами напрямую. ФЗВ обязан проинформировать коллектора о таком обращении. Далее он сможет взаимодействовать с должником через фонд. Согласно закону, должники смогут направить в фонд уведомление об отказе от взаимодействия с лицами, которые имеют право требовать погашения задолженности.
Фонд в течение пяти рабочих дней должен довести до кредитора информацию об обязанности обратиться в фонд с заявлением об урегулировании разногласий.
Закон также дает крымчанам право попросить реструктуризировать долг или предоставить отсрочку погашения задолженности. Фонд, в свою очередь, может принять решение о реструктуризации долга на срок не более двух лет или о списании кредита.
Документ был принят Госдумой 19 июля. Председатель думского комитета по финрынку Анатолий Аксаков пояснил, что документ был внесен в связи с действиями в Крыму «так называемых коллекторов, которые, перекупив долги у банков сопредельного государства, начали терроризировать местное население и предприятия».
11:07 01.08.2017
Коломойский вывез все деньги с Крыма и оставил людей нищими, ещё и коллекторов с Украины не хватало… пральна приняли закон.
11:13 01.08.2017
А чё украм не нравится? Долги крымчан выкуплены российскими банками.
11:15 01.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> Чет он возбудился в последнее время? Популист и пустомеля.
жжение в отверстии не дает ему покоя)
11:17 01.08.2017
Подписанный Закон просто защищает крымчан от коллекторов!
Ситуация с банками и кредитами в Крыму оказалась не просто удручающей, а откровенной гнусной. Платные певцы в комментариях убедили меня в том, что речь шла лишь о кредитах украинских дочек Сбербанка и других. Ан нет. Вот что пишет colonelcassad: В свое время считалось, что долги как бы можно и не отдавать и собственно украинским банкам напрямую никто и не отдавал. Но это же капитализм. Украинские банки просто сбагрили эти долги по бросовым ценам российским коллекторам, которые пролобировали этот закон через Госдуму.
В условиях, когда хунта зажала выданный в 2013-м году кредит в 3 млрд., такая забота о перепроданных долгах крымчан перед украинскими банками выглядит откровенным издевательством.
Понятное дело, что вопрос попытались смягчить, мол и отдавать надо по курсу на середину марта 2014 года, а не по текущему. И отсрочка есть в 24 месяца, и прочие возможности. И самих коллекторов поставят в рамки — теперь вот по закону они не могут физически выбивать долги из крымчан.
Но суть дела не меняет — это все красивая упаковка для продажи негодной идеи. Вполне понятно, что среди местного населения, подобные решения большой поддержки не вызвали с учетом того, что изначально вопрос стоял так, что украинские кредиты в Крыму отдаваться не будут в принципе. Не случайно, что даже вполне системный человек Константинов, выступил резко отрицательно в отношении подобных мер. В этом отношении, российские банки скупившие украинские долги и пытающиеся сейчас выбить их из крымчан ведут себя как банальные мародеры, ибо если бы они не выкупали из жажды наживы «крымские долги», то естественно у украинских банков не было бы никаких легальных способов получить хотя бы часть денег назад, так как другие банки в Крыму просто не работают. Но банкир банкиру глаз не выклюет. Тут надо просто понимать. что вопрос уже не стоит о возврате денег тем, у кого они брались. Украинские банки по большей части эти кредиты уже давно продали со скидкой от 50 до 90% и свою копейку они как бы с Крыма уже получили.
А закон нужен для того, что спекулянты скупившие эти долги могли получить свой гешефт. Очевидно, что в Крыму такой закон вызовет только недовольство. В общем и у нас без зрады не обошлось. Как по мне, то вопрос с коллекторами и перепродажей украинских долгов мог быть решен введением моратория лет на 5−10 на любые претензии по крымским долгам перед украинскими банками на время переходного периода (существует же практика отсроченных компенсаций по советским вкладам), что сразу бы ликвидировало бизнес коллекторов скупающих крымские долги, отложило бы вопрос с долгами крымчан перед Украиной на время прояснения самой ситуации с Украиной (которой к тому времени вообще могло и не быть) и не создавало бы дополнительных поводов для роста социальной напряженности в Крыму.
Как охарактеризовать данную ситуацию? Рвачи без чести и совести — вот как. И никакое смягчение вам не поможет, освещать вопрос, считаю, надо максимально резонансно. Чтобы кто-то не думал, что выкупив долги и щедро заплатив за закон «под себя» — он превратил крымчан в рабов.
Пусть Приватбанк сначала вклады вернет, потом поговорим.
12:48 01.08.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Так он отреагировал на подписание президентом РФ Владимиром Путиным закона о механизме погашения кредитов жителями Крыма и Севастополя перед банками Украины.
А крымчане как будут свои вклады возвращать?
13:07 01.08.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> А крымчане как будут свои вклады возвращать?
уже компенсируют.
После вхождения Крыма в состав РФ в 2014 году украинские банки отказались выплачивать депозиты гражданам Республики и города Севастополь. Наиболее пострадали вкладчики «Приватбанка» украинского олигарха Игоря Коломойского. Обязанность компенсировать потери крымчан, чьи вклады не превышают 700 тысяч рублей, взял на себя Фонд защиты вкладчиков (структура АСВ).
а если больше то
13:22 01.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> всё как обычно — а нас то за що.
Обычно может быть. Вопрос стоит следующим образом: Российский бюджет погасит долги крымчан перед украинскими банками или тупо их одной бумажкой аннулирует. Если второе — то это ограбление.
13:32 01.08.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё как обычно — а нас то за що.
>Обычно может быть. Вопрос стоит следующим образом: Российский бюджет погасит долги крымчан перед украинскими банками или тупо их одной бумажкой аннулирует. Если второе — то это ограбление.
Что-то ты не сильно возмущался, когда украина арестовывала собственность Газпрома, а именно акции АО «Газтранзит»….
13:37 01.08.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Что-то ты не сильно возмущался, когда украина арестовывала собственность Газпрома, а именно акции АО «Газтранзит»….
На фоне отжатия Крыма — это ничто.
13:40 01.08.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то ты не сильно возмущался, когда украина арестовывала собственность Газпрома, а именно акции АО «Газтранзит»….
>На фоне отжатия Крыма — это ничто.
А ну конечно….двойные стандарты….и Крым никто не отжимал….
13:44 01.08.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё как обычно — а нас то за що.
>Обычно может быть. Вопрос стоит следующим образом: Российский бюджет погасит долги крымчан перед украинскими банками или тупо их одной бумажкой аннулирует. Если второе — то это ограбление.
Ага и третье зачет в счет погашения долга за Газ… еще лет 100 в долг брать у Украины можно…
